一份研报惹的祸？证券时报和摩根士丹利先后提示机构抱团CPO风险

一份研报惹的祸？证券时报和摩根士丹利先后提示机构抱团CPO的风险，股民散户是选择谨慎对待还是逆势而上？说说自己的看法：

1、证券时报的最新消息，大摩近期发表了一份关于CPO光模块的研报，文中明确指出近期一些抱团的明星股股价的大涨已经反映了基本面的积极因素，接下来建议投资者在大家一致乐观的时候要获利了结。
要知道就在前几天，证券时报刚发布评论提示了机构抱团AI可能会带来流动性的风险，要防止像之前白酒和新能源抱团的结局一样。
短时间内外一些主流声音持续提示风险，大家是选择更加谨慎看待还是逆势而上呢？
昨天以CPO光模块为主的科技再次集体大涨反弹上涨，一下把市场的情绪点燃了，情绪开始非常的乐观，但是今天科技则是出现了明显的内部高低切换的信号。
虽然说今天科技股里的半导体仍在继续反弹上涨，但实际上是很多低位补涨为主，这说明板块内部高低切换了。
另外，前期抱团大涨的宜中泰，今天开盘之后则是表现比较弱势，虽然说高位抱团没有出现利空瓦解的信号，但是高位的涨跌波动明显是加大了，这也是大家需要保持谨慎的信号。
当然了，还有很多股民散户觉得现在就是要做抱团的行情，依旧是选择逆流而上，有人高位派发筹码离场，有人则是追涨等待新一轮的行情，包括各大机构之间现在的争论分歧也是比较大的。
这个时候结果没有走出来之前，不能说谁对谁错，但是这一幕我觉得还是非常的熟悉的：
参考过去机构抱团白酒，医疗以及新能源赛道，抱团到最后基本上也是情绪极致的疯狂，随着股价的上涨，机构的研报观点也是越来越疯狂，有些时候一些机构观点比股民散户情绪还要疯狂，但是最后基本上是一批基民高位接盘了。
现在的市场情绪也是如此，抱团股的大涨已经深入人心，各种不利于股价继续上涨的声音就会被忽视，主力机构也是营造出跌不下去的感觉，目的就是不希望交易情绪冷下来，希望有更多的资金追涨进场。
而一旦股民散户追涨进场了，机构要么就是内部高低切换了，要么就是高位换手出货了。
现在可以确定的是，部分科技股的泡沫其实已经比较明显了，只不过是有些机构资金出货是需要时间的。
抱团的情绪演绎到极致基本上就是高位提示风险没人相信，非要等到情绪崩溃之后，才开始后悔追涨或者没有获利兑现。
对于主力机构资金来讲，自然也不会轻易让大家就相信离场，所以会反复制造一些诱多机会，这样才是更容易筹码换手。（个人的一些看法，如果你觉得风险承受没问题，完全可以去赌）

2、再说一下今天下午的A股市场，上午给大家说了指数涨了新高之后，日线级别是有背离的，这种背离实际上在下午没有化解。
背离如果不化解的话，那么日内就容易回落，实际上今天开盘之后A股市场的整体情绪就比昨天弱势很多。
在弱势的情绪下，还试图把指数拉了新高，意义会有多大呢？
我觉得其实意义不是太大，每一次新高之后的回落其实都是对市场情绪和信心的一次冲击，这点从近期指数高位的表现就可以看出。
不过，今天市场还有一些好的地方就是有些低位板块其实还是有补涨的，所以大家也不要总是把目光锁定在高位的科技股中。
比如说前期不被看好的冷门地产板块，走出了六连阳的走势了，而周期有色等也是再创新高，说这些不是让大家今天再去买入。
只是说市场不是只有高位抱团，也是有资金在高低切换的，这个时候你会选择继续高位抱团还是主动的高低切换？
不同的风险承受，操作是不一样的，但是有一个共识在今年的A股是很明确的：
高位涨不动的时候，低位股会反弹补涨，而一旦高位股回调下跌补跌的时候，那么高低板块可能都会调整。

对应的行为可能就是 高位在反复的出货，而低位板块则是在反复的洗盘为主。（所以出货和洗盘还会是要搞清楚的）
今天是周五了，从现在的市场情绪来看，我觉得3900点无论突破与否，对大多数人来讲依旧是意义不大，因为9月份的A股震荡调整周期并没有结束。