山上养土鸡，山头为啥越来越秃？鸡爪子真有这么狠吗？

有没有听说过这样一个怪事儿，原本绿油油的山坡，养了几批散养土鸡之后，竟然慢慢变得光秃秃的，鸡还没出栏，山先秃了？很多人第一反应就是，鸡这么小一只，能有多大破坏力？这事儿听起来有点玄，但它确实在不少地方真实地发生了。

土鸡上山，本是为了追求更原生态的养殖方式，结果却把山“啄秃”了，这背后究竟藏着什么秘密？今天咱就掰扯掰扯，鸡上山到底干了啥，为啥山会“顶上无毛”？

这个问题并不是最近才出现的，早在2010年前后，我国南方一些丘陵地区就开始尝试推广林下养鸡的模式，目的是为了提高土鸡品质，同时利用鸡的活动来控制林间杂草，减少害虫。

但几年下来，一些地方的林地出现了明显的退化现象，甚至出现了地表裸露、水土流失等问题。

这可不是危言耸听，《林下经济模式生态影响评估报告》中就明确指出，林下散养家禽对植被破坏率不小，特别是在一些植被覆盖度较低、土壤结构松软的地区，破坏更为严重。

那鸡到底是怎么把山“啄秃”的呢？首先咱得给鸡正个名，它们可不是故意要搞破坏。鸡的生存本能决定了它们喜欢刨地、啄食、翻土，这是它们找食物的本能动作。在山上散养，没有了圈养时的限制，土鸡的活动范围大了，觅食方式也变得“自由放飞”。

它们用爪子刨地找虫子、找草籽、找根茎，一刨就是一片。这还不算完，鸡嘴也很忙，看到什么嫩叶子、嫩芽儿就上去啃两口。

久而久之草皮被刨松，嫩苗被啄光，土壤裸露出来，风吹雨打一冲刷，水土就流失了。尤其是在山坡上，地势本来就陡，植被一旦被破坏，恢复起来特别慢。

再一个鸡的粪便也不是完全“施肥”的好东西。虽然鸡粪确实含有氮、磷、钾等营养元素，但集中排放、大量堆积的话，反而会造成土壤酸化、板结，影响植物正常生长。

尤其在固定放养区域，鸡群来回踩踏、排泄，土地长期承受高密度动物活动，植物根系受损严重，新草新苗根本长不出来。林下养鸡密度超过每公顷300只时，土壤的理化性质明显下降，植物多样性也大幅减少。

还有个容易被忽视的因素是，鸡的活动其实是在“扰动”整个生态系统。原本山上的植物、昆虫、微生物之间维持着一个微妙的平衡，鸡一来，把虫子吃了，把草啄了，把地翻了，这个平衡就被打破了。

有的地方甚至出现“鸡吃虫、虫减少、植物病虫害加剧、喷药、生态恶化”的恶性循环。生态链一旦被打乱，恢复起来可不是一朝一夕的事儿。

那是不是说，山上就不能养土鸡了呢？当然不是。关键在于怎么养、怎么管理。科学轮牧就是个好办法。所谓轮牧，就是把一大片山林分成几个小区，轮流让鸡去不同的区域活动，让土地有时间恢复。

就像咱们种地还得轮作一样，不能一个地方年年种玉米，鸡也不能一个地方年年养。这样既能保障鸡的活动空间，又能保护植被不被过度破坏。

另外控制养殖密度也很重要。不是鸡越多越好，也不是密度越低越没效益。根据中国农业大学2020年发布的一份林下养鸡技术指南，建议林下养鸡密度控制在每公顷200到300只为宜，同时要根据林地类型、植被覆盖率、土壤条件等因素灵活调整。

比如在阔叶林里，植物再生能力强，可以适当提高密度；而在灌木林或坡度较大的山地，就得降低密度，甚至不建议养鸡。

还有一点就是要有配套的设施和管理措施，比如设置饮水点、投食点，引导鸡群均匀分布，避免集中在某几个区域活动。

再比如在植被稀少的地方，提前补种一些耐践踏、再生能力强的牧草，比如紫花苜蓿、黑麦草等，既能为鸡提供部分饲料，又能保护土壤不被裸露。

散养土鸡不是错，错的是没有科学规划和合理管理，现在很多人一提“散养”就觉得是“放养”，以为就是把鸡赶上山就万事大吉了，其实不然。

真正的生态养殖，是要在保护生态环境的前提下，实现经济效益和生态效益的双赢。否则，表面上是“土鸡上山”，实际上却是“鸡毁青山”，那就得不偿失了，您说对不？

图片来自网络侵联必删