石破茂辞职第二天中国火速出手，中国动用反外国制裁法，毫不手软

作品声明：内容取材于网络

2025年9月7日，东京首相官邸的一则消息震惊了日本政坛，执政未满一年的石破茂，以“难以承担选举失利责任”为由辞去自民党总裁及首相职务。

消息一出，不仅日本国内派系蠢蠢欲动，国际社会也纷纷聚焦此次事件的后续影响。

然而谁都没有想到，事情还不到48个小时，第二记“重磅消息”便接踵而至。

9月8日，中国外交部以部令形式正式发布制裁公告，直指日本新任参议员，动用《反外国制裁法》祭出冻结资产、禁止入境等多项措施。

为何中国要选择在日本政局“新旧交替”的敏感期果断出手？

石破茂的下台

2025年9月7日午后，日本首相石破茂在首相官邸召开记者会宣告辞职，此时距离他2024年10月出任首相，尚不足一年时间。

这位曾试图以“打击黑金政治”为突破口重塑自民党形象的政治家，终究没能扛住内外双重压力的夹击，而连续的选举败绩，成为了压垮他执政生涯的最后一根稻草。

2024年10月的日本众议院选举中，自民党与盟友公明党组成的执政联盟仅斩获215个议席，未能达到议会半数，这是该党2009年重新掌权以来，首次在众议院失去多数席位优势。

屋漏偏逢连夜雨，2025年7月的参议院选举中，执政联盟再度失利，彻底丢掉参议院过半数席位，创下自1955年自民党成立以来，首次在众参两院同时失去多数地位的难堪纪录。

选举的接连受挫迅速引发自民党内部的动荡，自民党向来派系交错，而石破茂长期被视作党内“非核心派系人物”，始终未能在复杂的派系网络中站稳脚跟。

众议院选举失利后，党内已有不少声音要求他承担责任，参议院选举的惨败，则让这种呼声直接演变成了公开的“逼宫”。

据富士新闻网统计，截至9月7日零时，已有131名自民党国会议员及20个地方党组织呼吁提前举行总裁选举，距离启动提前选举的“支持门槛”已非常接近。

更致命的打击来自党内核心层的倒戈，自民党干事长森山裕、政务调查会长小野寺五典等关键高层相继表态愿辞去职务，前首相麻生太郎等党内资深大佬也公开支持提前举行总裁选举。

多重压力之下，石破茂彻底陷入孤立无援的困局。

国内的经济难题与外交争议，进一步动摇了他的执政根基，日本民众对持续攀升的物价和停滞不前的工资水平怨声载道，超市货架上每周更换的价签，成了民众生活压力不断加剧的直接体现。

而由石破茂主导与美国签订的关税协议，也遭到舆论抨击，认为其对美方作出过多让步，损害了日本经济利益。

在这样内外交困的局面下，石破茂最终以“避免自民党陷入分裂”为由选择辞职，成为继2020年安倍晋三卸任后，第三位任期未满便离任的日本首相。

而就在石破茂宣布辞职的次日，中国外交部发布的一则制裁公告，让日本参议员石平这个名字骤然进入大众视线。

中国的点名制裁

公开资料显示，63岁的石平1962年出生于四川，1988年赴日留学，2007年加入日本国籍。

赴日后，他以“评论家”“外交专家”等身份活跃在日本媒体，逐渐成为保守舆论场的常客。

2025年，他以日本维新会成员身份参加参议院选举，最终以47939票的得票率位列该党比例代表名单第四位，成功当选参议员，完成了从媒体评论员到国会议员的身份转变。

石平所属的日本维新会有着鲜明的政治底色，该党前身为“日本维新会”，由大阪市市长桥下彻创立，主张地方分权和修宪，被学界归类为中右翼民粹政党。

其党纲中明确推动治理结构改革，在安全议题上持保守立场，这与石平长期关注的政治方向高度契合。

石平的参政之路并非一帆风顺，2025年2月他宣布参选后，曾在3月以网络争议为由宣布退选，短短三个月后又再度复出。

促使中国出手制裁的，是石平长期以来的争议行为，外交部公告明确指出，他长期在台湾、钓鱼岛、历史等多个问题上散布谬论，公然参拜靖国神社，严重违背中日四个政治文件精神和一个中国原则。

这些行为不仅触犯了中国的主权底线，也违背了中日关系的政治基础。

作为一名出生于中国、后来归化日本的政客，石平的言行始终游走在敏感地带，最终成为中国《反外国制裁法》实施以来被制裁的首位日本国会议员。

中国制裁“时机”的考量

9月8日，中国外交部以第17号部令形式发布制裁决定，依据《中华人民共和国反外国制裁法》，对石平采取三项措施。

冻结其在华境内动产、不动产及其他各类财产，禁止中国境内组织和个人与其进行交易合作，对其本人及直系亲属不予签发签证、不准入境，包括香港和澳门地区。

辽宁大学日本研究中心客座研究员陈洋指出，这是中国首次制裁日本国会议员，释放出通过法律工具维护国家利益的明确信号。

选择在石破茂辞职次日实施制裁，背后有着深层的战略考量，此时的日本政坛正处于权力真空期，自民党忙于筹备10月的总裁选举，各派系聚焦于新领导人的争夺，无暇他顾。

这种时机选择既避免了将制裁升级为国家间的对抗，又能最大化制裁的震慑效果。

分析人士认为，在日本右翼势力借选举获得更多话语权的背景下，中方通过制裁单个极端政客，相当于从宏大的中日关系叙事中精准摘除“噪音源”，既表明了立场，又为两国关系保留了缓冲空间。

这次制裁也是对日本政局可能右倾的预防性回应，石破茂在任期间对华态度相对温和，曾通过高层互动传递缓和信号，而热门继任者中不乏高市早苗这样的右翼政客。

如果日本对华政策转向强硬，类似石平的极端言行可能会增多，中方此时出手，相当于划出清晰红线，任何损害中国主权、干涉中国内政的行为都将付出代价。

这种“精准制导”式的反制，既避免了对中日整体关系的冲击，又能有效警示潜在的效仿者。

结语

石破茂的黯然退场反映了日本国内政治的困境，而对石平的制裁则展现了中国维护主权的坚定决心。

《反外国制裁法》的运用，让“主权不容侵犯”从政治宣言变成具体行动，石平失去的不仅是在华资产和入境资格，更失去了一个政客最需要的政治信誉。

在国际交往中，尊重他国主权和领土完整是不可逾越的底线，无论是哪个国家的政客，无论打着什么旗号，只要胆敢挑战中国的核心利益，就必然要承担相应的后果。