加拉罕宣言：无偿归还沙俄抢占中国的所有领土，为何苏联没有执行

晚清时期，因为列强的掠夺，我国失去了大量的土地，其中抢夺我国土地最多的国家就是沙俄。

从1858年的《瑷珲条约》到1881年的《中俄伊犁条约》，我国150多万平方公里的土地，成为对方的嘴中肉，盘中餐。

这是无数国人心目当中永远的痛，也是无数国人心目当中永远的恨，无论是谁，都渴望将那些失去的土地重新拿回来。

其实，前苏联在建国不久，在列宁的倡议下，其曾打算归还我国这些土地。

后来又是因为那些事情的影响，这部分土地迟迟没有归还呢？

历史的问题

当时，前苏联的驻华大使在列宁的授意下，发表了《加拉罕宣言》。

在这份宣言里，加拉罕明确表示：

苏联将废除沙俄与我国签订的一系列不平等条约，放弃中东铁路的特权与庚子赔款，并归还中国的土地。

彼时，苏联刚刚从十月革命中走来，同样是一个新兴的政权。

列宁面临的首要任务就是保证国内的稳定，使得新政权能够平稳地着陆，而不是早夭于襁褓之中。

为了尽快退出一战，列宁不得不和德国签订了《布列斯特-立托夫斯克合约》，公开表示自己将退出协约国阵营。

战争已经开启，不放点血出来，怎么可能让你全身而退呢？

德国一下子要的经济赔偿数额为60亿马克，又割占了立陶宛、乌克兰与库尔兰等土地。

同时，又强行拿走了苏俄在芬兰与波兰的管辖权，德国之所以想要走这两块土地的管辖权，一是因为这两块地方人口众多。

高达5000万人，可以有效地帮助部队补充兵员，二是因为这个地方煤炭产量丰富，可以有效地为部队进行能源补充。

协约国对苏俄单方面撕毁条约也十分不满，这等于是破坏了战争的平衡局面，会让这些国家的利益受损。

加之苏俄的制度变了，在意识形态方面与他们截然不同。

当时的苏俄可谓是众矢之的，岌岌可危，在这种情况下，尽快找到盟友是迫在眉睫的事情。

列宁自然把目光转向了我国，可要获得我国的支持，总不能空着手来吧？

刘备拜访诸葛亮还三顾茅庐呢，必须得让北洋政府看到诚意啊！

这才有了《加拉罕宣言》，这份宣言仅仅是一个示好，并没有实质性的动作，苏俄也不会作出实质性的动作。

因为与德国签订的赔偿条约，再加上英美日等协约国的针对，其国内的形势也不容乐观。

此时，若是再把土地归还给我国，势必会激起国内民众强烈的民族情绪。

话又说回来，北洋政府自身都难自保，根本没有与苏俄资源置换的筹码，人家凭什么白白送给你这样一个好处呢？

我国当时学生与工人运动正进行得如火如荼，民族情绪同样十分高涨，苏俄的这份宣言无异让国内的民众看到了这个新兴的政权。

之所以马克思主义能进入我国，这份宣言应该起到了部分的正面导向作用。

当然，他们肯定不会真的偿还给我们土地，还真没有听说过谁能把吃到肚子里肉给吐出来。

果不其然，在第二次重申这份宣言时，苏俄表示究竟要如何归还我国的土地，还需要同我国进一步商榷具体事宜。

明眼人都看得出来，这明摆着就是借口，难道其还要给我们利息不成？

到了第三次重申《加拉罕宣言》时，其终于露出了最终的尾巴，他们不仅删除了部分内容，而且再次提到了旧条约。

当然，也不能因此就骂人家，毕竟尊严只在剑锋之上，真理只在大炮的射程范围之内。

当时的北洋政府的确不具备这样的能力，一个连民族独立都没有实现的国家，凭什么要求别国给你尊严呢？

能救我们的只有我们自己，这也是当时我党探索出一条救国之道。

时至今日，再提到这些历史事件到底还有没有意义呢？

正确的路

就目前而言，正值中俄双方的蜜月期，以美国为首的北约正在全力打压我们。

当前在提到领土争端的问题有些不合时宜，其一，这部分土地已经通过了国际法理，双方不再存在领土的争端。

不要说什么遗忘历史，抛弃国耻之类的话，激进的民族主义能使我们这个国家更加富强吗？

爱国不是单一的收复失地，而是要考虑到事情的方方面面。

说到底还是要让自己的拳头硬起来，你拳头不硬，只是一味地强干、蛮干，最后不仅无法收回失地，反而会失去更多的土地。

不仅会失去更多的土地，更会使得自己在国际社会孤立无援，到头来是弊大于利。

其二，中俄起冲突，正是美国最想看到的事情。

国际社会近来数十年的发展已经证明，中方与哪一方合作，哪一方必然会变得强大，相反，另一方必然会因之受损。

在物理学上这叫能量守恒定律，地球的能量就这么大，不可能均匀地分散到每一个国家。

苏联当初之所以会解体，其中一个原因就是与我国闹掰了。

尼克松抓住了这次机会，美国才能在国际社会中继续稳固自身的地位。

我国也有着自身的考量，不可能只是为了帮助他人，国家与国家交往的本质就是利益的本质交换。

目前而言，与俄罗斯的交往最符合我国的本质利益。

在这样一个蜜月期，有些话题再提出来本就是不合时宜。

如同两位要好的朋友，经过数十年的颠沛流离，终于相逢一笑泯恩仇，大家罢手言和，把矛头对准了共同的敌人。

此刻，有一小人突然跳了出来，在我们的耳旁说道：“别忘记了他曾经对你的伤害。”

这个人就好比莎士比亚笔下的伊阿古，一门心思挑唆奥赛罗与苔丝狄蒙娜之间关系，最后的结局就是一场两败俱伤的悲剧。

当今世界各种变乱交织，在此时此刻，保持战略定力十分重要。

若是任由伊阿古等小人在一旁作祟，最终受苦的一定是中俄双方。

因此，在这样一个关键节点，有些话题不适宜提起。

有人可能会说，难道这件事情就应该被遗忘吗？难道那一百五十多万平方公里的土地就这样拱手让人吗？

非也，非也，还记得清朝康熙年间的《尼布楚条约》。

彼时是我强敌弱，清军在雅克萨反击战中，打败了沙俄的军队，而为了康熙为了显示天朝的恩威，才做出了让步。

目前解决不了的问题，时间会给出答案。

当前，我们必须要这么理解，沙俄是沙俄，俄罗斯是俄罗斯，不能把沙俄的问题推到俄罗斯的头上。

因为这符合当前我国的根本利益，可是在国际社会之中，各种关系始终处于变化之中。

就像历史上我们也曾与前苏联之间决裂过，若是到了那样一个利益关系之中，彼时我国的国力十分强盛。

完全有能力拿回属于自己的东西时，又会有另外一种说法出现。

如同春秋战国时期，各国之间合纵连横互相变化，核心只有一个，那就是如何实现本国利益最大化。

聪明的上位者会走一步看十步，愚蠢的上位者则会一叶障目，不见泰山。

这是由各国的国家利益决定的，这就是按照规律办事。

若是人力非要插一杠子，就是在逆规律而办事，这种做法不仅对国家无益，最终也会受到人民的谴责。

因此，在当前这么关键的时刻，我们一定不能走错。

要以“如履薄冰，如临深渊”的谨慎，以“滴水穿石，久久为功”的韧劲，以“深谋远虑，未雨绸缪”的考量，走出一条最适合自身的路子。

参考资料：

1、列宁缘何主张签订丧权辱国的《布列斯特和约》——《历史学习》2001年第11期13-13,共1页

2、刘建美 《加拉罕:中苏关系史上宣布废除对华不平等条约的标志性人物》

3、熊斌 《苏三次对华宣言与北京政府的外交应对》