在卫生巾的旧国标下，棉密码不能直接简单套用化妆品的禁限标准。

最近辛巴棉密码卫生巾事件闹得沸沸扬扬，很多媒体还有自媒体大部分都是输出情绪，所以这个事件真得好好研究。在卫生巾的旧国标下，我认为棉密码中硫脲标准不能直接简单套用化妆品的禁限标准。

举两个简单的例子，比如第一个物质：环氧乙烷，它是一类致癌物，也是危险化学品，而卫生巾中新旧国标对于环氧乙烷的残留量出厂最大限值为250ug/g(mg/kg)，上市最终产品新国标限定为10ug/g(mg/kg)。

卫生巾旧国标：

卫生巾新国标：

说明卫生巾中允许残留既是危险化学品又是一级致癌物的环氧乙烷一定含量。

但环氧乙烷在《化妆品安全技术规范》（2015版）中排在613位，属于化妆品的禁用组分，即在化妆品中禁止残留环氧乙烷。

那我们再来看卫生巾新国标4.3原材料中不得添加下列禁用物质:列入《化妆品安全技术规范》的禁用化学物质(碘除外)，从法律条文上，你说碘除外，那我想问那么“环氧乙烷呢”，环氧乙烷卫生巾新国标说残留量在10ug/g(mg/kg)，但又说原材料中不得添加列入《化妆品安全技术规范》的禁用化学物质环氧乙烷，这不是自相矛盾吗？那么环氧乙烷是否属于有毒有害物质呢？你不是说原材料应符合消毒产品相关规范和标准的要求，无毒、无害，那么残留既是危险化学品又是一级致癌物的环氧乙烷10ug/g(mg/kg)以下的卫生巾是否属于不合格产品或者劣质产品呢？

第二个物质：甲醛，这个物质我们很熟悉，它是一类致癌物，也是危险化学品。而卫生巾中国标对于甲醛的残留量最大限值为75mg/kg，当然有新闻传言说后续会降至30mg/kg。

说明卫生巾中允许残留既是危险化学品又是一级致癌物的甲醛一定含量。

但甲醛在《化妆品安全技术规范》（2015版）中排在31位，属于化妆品的限用组分。

很明显，作为都是限用成分的甲醛物质，在化妆品和卫生巾中的含量不同。

我也查看了一下重金属，两者在的卫生巾和化妆品中含量限值是一样的。

综上，我们可以得出由于卫生巾和化妆品中两者的产品属性、使用场景及监管体系不同，所在卫生巾的旧国标下，我认为不能直接简单套用化妆品的禁限标准，也就是打假人蛙哥称某片棉密码卫生巾的检测含量为16653.4679ug/g，甚至说超标1.6万倍，直接套用化妆品的标准，按照有和没有的标准1ug/g计算，结合上述两种物质环氧乙烷和甲醛在卫生用品和化妆品的含量，显然这种说法是不科学的，也就是对于棉密码中残留硫脲，不能简单直接套用化妆品的标准。

下一篇文章我来对这个“16653.4679ug/g”进行说明一下，其实最近我也抽空研究了一下，也就是网友所说的是否超标问题。