2025
联系人:谭逸鸣、韩晨晨
摘 要
美国债券市场概览
从全球视角出发,美国固定收益市场是全球规模最大的固收市场。2024年,美国固收市场规模高达58.2万亿美元(BIS口径),占全球总量的40.10%,为中国内地市场的2.32倍。
截至2025年一季度,美国固收市场存量已达47.44万亿美元(SIFMA口径,剔除ABS和MBS),其中美国国债占比最大,超过60%,公司债和市政债则合计占市场存量的三成以上,分别占比23.94%、8.92%。
从发行量规模来看,2025年上半年,美国固定收益市场发行量为5.70万亿美元,相较2024年同期增长14.21%。
从日均交易量规模来看,2025年上半年,美国固定收益市场日均交易量为1.54万亿美元,相较2024年全年的日均交易量增长19.34%。
从日均换手率来看,国债换手率最大,MBS次之,公司债、市政债、联邦机构债和ABS的换手率则长期低于1%。
美国信用债市场概览
在信用债市场分析中,重点探讨了市政债和公司债两大板块:
(1)美国市政债市场:截至2025年一季度,其存量规模达到4.23万亿美元。总交易笔数和总交易量在2022年及之后有明显的回升,在2025年上半年达到1.92万亿美元,总计870.38万笔,分别相比同期增长18.99%、26.04%。2024年日均换手率达到0.32%,以个人投资者为主要持有者,占比45.24%;发行的市政债券评级普遍较高,超过九成的市政债获得A级或以上评级,历史违约率也处于极低水平。
(2)美国公司债市场:存量规模持续扩张,在2025年一季度达到11.36万亿美元。历年美国公司债的发行量波动较大,2025年上半年总发行量为1.17万亿美元,同比增长5.14%。2024年日均换手率达到0.45%,市场由机构投资者主导,外国投资者为最大持有群体。尽管投资级债券在发行和交易中占主导地位,但公司债的整体信用评级低于市政债,高收益债的违约风险受经济周期影响也更为显著。
美国其他债券市场概览
此外,报告还补充分析了其他关键债券类别:
(1)美国国债:作为市场中流动性最高的资产,国债存量在2025年上半年已达28.65万亿美元。发行结构以短期国债为主,占2025年上半年发行总量的83.14%,日均交易量大,流动性强。
(2)联邦机构债:存量规模自2022年起开始回升,到2025年第一季度已达到1.98万亿美元。发行量波动较大,而交易量呈现下降的趋势,日均交易额已从2014年的60.5亿美元缩减至近年的30-40亿美元区间。
(3)MBS、ABS市场:在2025年上半年,MBS的发行量达到8653.81亿美元,ABS发行量为2146.59亿美元。在交易层面,MBS的流动性远超ABS,2025年第一季度其日均交易量为3707.64亿美元,而ABS仅为73.13亿美元。从日均换手率来看,MBS换手率高于ABS,分别在2021年达到2.40%、0.09%。
![]()
![]()
![]()
核心图表(完整图表详见正文)
风险提示:数据口径变动、中美市场结构差异、政策变化超预期。
报告目录
![]()
美国债券市场是全球规模最大的债券市场,它不仅是美国政府筹集财政资金、维持国家运作的核心渠道,也是企业融资、实现业务增长的重要平台。
从决定全球利率基准的美国国债,到为产业扩张提供动力的公司债,其多样化的产品和庞大的体量,使其任何动态都深刻影响着全球资本的流向和投资者的决策。
本报告旨在全面剖析美国债券市场的现状,聚焦信用债的分类、结构与规模,提供一个较为全面的宏观视角。
1
美国债券市场概览
1、全球固定收益市场
2024年,全球固定收益市场总规模达到145.06万亿美元,同比增长2.43%。其中,美国固定收益市场在全球中占比40.10%,总额达58.2万亿美元(BIS口径),这一规模是紧随其后的欧盟市场(26.18万亿美元)的2.22倍,也为中国内地市场(25.05万亿美元)的2.32倍。
![]()
从全球主要固定收益市场的增长来看,中国内地固定收益市场的增长速度最快,在2024年为9.31%,其次为新加坡(7.02%)、中国香港(5.94%)、美国(5.23%),可见美国市场在存量规模较大的同时仍保持较快的增长率。
![]()
接下来,对美国的固收市场进行详细的分析:
2、全球固定收益市场
从存量规模来看,截至2025年一季度末,美国固定收益市场存量为47.44万亿美元 (SIFMA口径),相较2024年末增长1.35%。其中,国债余额最高,为28.58万亿美元,占比60.25%;公司债余额为11.36万亿美元,占比23.94%;市政债余额为4.23万亿美元,占比8.92%;联邦机构债余额为1.98万亿美元,占比4.18%;货币市场工具余额为1.28万亿美元,占比2.70%。
![]()
从历年存量规模来看,美国固定收益市场(不考虑ABS和MBS)的存量在2014-2025Q1逐年增长(2022年开始,SIFMA的固收市场统计口径中剔除了ABS和MBS)。
其中,美国国债的增长规模最大,尤其是在2020年新冠疫情之后,为支持大规模的财政刺激法案,政府借贷需求激增,导致国债规模在短时间内出现了历史性的跳跃式增长,2025Q1规模达到2014年的2.29倍。
公司债、市政债、货币市场工具在2014-2025Q1也有所增长,而联邦机构债的规模则维持波动。
![]()
从发行量规模来看,2025年上半年,美国固定收益市场发行量为5.70万亿美元,相较2024年同期增长14.21%,其中2025Q1、2025Q2的发行量分别为2.89、2.81万亿美元。
从发行结构来看,2025年上半年,国债发行量最大,为2.43万亿美元(仅计长期、计息、可流通的付息式公共债务,包括浮动利率票据),占比42.69%,其次为公司债1.17万亿美元,占比20.58%,MBS为0.87万亿美元,占比15.19%。
![]()
从历年发行量规模来看,美国固定收益市场的发行量在2014-2019年增长较为稳定。到2020年,为应对新冠疫情对经济的巨大冲击,美国政府和美联储采取了前所未有的财政和货币刺激政策。这直接导致了固收市场发行量的快速增长,并在2021年达到顶峰。
随着美国通胀压力飙升至数十年来高位,美联储于2022年开始激进地加息和缩减资产负债表。货币政策的急剧转向导致固收市场发行活动降温,2022-2025H1的总发行量较2021年的峰值明显回落。
![]()
从日均交易量规模来看,2025年上半年,美国固定收益市场日均交易量为1.54万亿美元,相较2024年全年的日均交易量增长19.34%。其中2025Q1、2025Q2的日均交易量分别为1.49、1.58万亿美元。
从交易结构来看,2025年上半年,国债交易量最大,为1.11万亿美元,占比71.97%,其次为MBS,交易量为3497.06亿美元,占比22.77%,公司债交易量为575.01亿美元,占比3.74%。
![]()
从历年交易量规模来看,美国固定收益市场的日均交易量在2014-2025H1波动上升,2025H1的日均交易量达到2014年的2.10倍。其中国债的日均交易量占比始终维持在60%以上,流动性较高,其次为MBS、公司债及市政债,非政府抵押支持证券、联邦机构债及ABS的交易规模较小。
![]()
从日均换手率来看,美国债券市场的交易活跃度呈现出显著的结构性分化,美国国债市场是整个体系中流动性的核心,日均换手率在2024年达到3.32%。MBS流动性仅次于国债,在2020年换手率达到2.73%的峰值。而公司债、市政债、联邦机构债和ABS的换手率则长期低于1%。
![]()
2
美国信用债市场概览
接下来将深入探讨美国信用债市场,正如前文数据显示,公司债和市政债合计占有美国固收市场超过30%的存量规模,是除国债外最重要的券种。
由于这两类债券的还本付息主要依赖于发行主体(企业或地方政府)自身的信用,而非国家信用,因此它们共同构成了信用债市场的主体。
下文将分别从市政债和公司债两大板块入手,详细分析其市场结构、发行交易特征、投资者构成以及评级与违约状况。
1、美国市政债市场
市政债券指美国州、市等地方政府机构发行的债券,所筹资金用于履行一般政府职能或投资于资本项目。常见的市政债券分为两类:一般责任债券与收益债券。
一般责任债券通常无实物抵押,以发行方的征税能力和整体信用作为偿债基础;收益债券的还款来源则限定于特定项目产生的现金流。
1.1市政债存量与一级发行
从存量规模来看,2014-2025Q1美国市政债存量呈现出波动上升的态势,除2018及2022年外皆为正增长。2014年存量处于相对较低水平,之后逐年增长,在2018年略有下降,但很快又继续攀升,至2025Q1达到4.23万亿美元的较高水平。
从发行量来看,2011-2024年,美国市政债发行以公共发行收益债券为主,各年之间发行总量波动较大。公共发行收益债券的发行量在整个期间内相对较为稳定,基本维持50%的水平上,2024年达到64.29%,是市政债发行的重要组成部分;公共发行一般责任债券的发行量占比先增后减,2024年达到32.26%;而私募配售债券整体发行量规模相对前两类债券较小,2024年仅为3.47%,但对市政债的总体发行量有一定的补充作用。
![]()
从发行结构来看,美国市政债以公共发行(协商发售、竞争性发售)为主,私募配售比例较低,其中,协商发售收益债券的占比最大,2024年占比达到59.77%,其次为协商发售一般责任债券,占比为19.98%。竞争性发售的两类债券占比较低,总计占比为16.80%。
从发行平均期限来看,整体平均到期期限相较前几年有所回升,2024年公共发行市政债平均到期期限为19.4年。在1996-2008年间,美国市政债的发行期限基本维持在20年左右及以上的水平,2009年后整体期限明显缩短,直至2014年开始有回升迹象。
![]()
具体到公共发行的市政债中来看,免税债券、可赎回债券为主,在2025年上半年分别达到发行量2489.97亿美元、2458.36亿美元,占比分别为89.63%、88.50%。
![]()
从发行用途来看,2024年发行的免税和应税市政债皆涉及公共设施改善、供水和污水设施、住房、教育、医疗、电力、交通等领域。其中,一般用途/公共设施改善在免税市政债中占比最大,而单户和多户住房在应税市政债中占比最大。
![]()
从发行规模来看,2024年,美国免税市政债的总发行数量为8219笔,应税券为873笔,皆以小规模为主,2500万美元以下的占比分别达到65%、68%。免税是市政债券的关键优势,它允许发行人以较低的利率借款,因为投资者的利息收入是免税的。对于资金本不充裕的小型发行人(如小城镇、学区)来说,这是能够负担得起公共项目融资的根本原因。如果失去这一优势,小型发行人的融资成本将大幅上升。
![]()
1.2 市政债二级交易
从交易量来看,市政债的总交易笔数和总交易量在2022年及之后有明显的回升,在2025年上半年达到1.92万亿美元,总计870.38万笔,分别相比同期增长18.99%、26.04%。其中客户买入的比例不断上涨,从2014年占总交易量的46.35%到2025H1的52.73%;客户卖出的比例基本稳定;交易商之间的交易量则有所下滑,从2014年占总交易量的23.03%到2025H1的17.55%。
从日均换手率来看,市政债换手率在2021年达到最低点后回升到2024年的0.32%。
![]()
1.3 市政债持有者结构
从持有人结构来看,个人投资者是美国市政债的最大持有者,2025年一季度占比达到45.24%,但就绝对值来看有下降的趋势,2025Q1持有额为1.83万亿美元。其次为共同基金,2025Q1持有额达到1.14万亿美元,占比28.28%,绝对值规模在2019年快速扩张。
![]()
1.4 市政债评级与违约情况
市政债券的评级整体较好,截至2024年底,约92%的市政债券获得A级或更高等级,评级中位数为为Aa3,其中各市政部门的中位数评级为:一般政府Aa3,市政公用事业Aa3,竞争性企业A1。
![]()
截至2024年底,市政债评级基本位于投资级之上,其中Aa3评级的市政债数量最多,为2601只,而全球近半数企业信用评级为Ba1或更低。
![]()
从1970-2024年平均一年期评级变动率来看,越高等级的市政债评级越稳定,基本在下一年度保持原评级。到了Ba及以下评级,美国市政债的评级稳定性大幅下降,B级、Caa-C级维持不变的概率降至75.17%、72.18%。同时,高收益级别市政债被撤销评级或违约的机率也大幅增加,B级的违约概率跃升至2.49%,是Ba级的12倍以上,Caa-C级的违约概率更是高达8.03%,是B级的3倍以上。
![]()
从历年的违约数量来看,市政债违约并非高频事件,2024年市政债违约的数量为1起,发行人为竞争性企业,但市政债违约在某些特定时期会出现明显的集中爆发。在1970-2003年间,违约数量非常少,大多数年份没有违约记录,出现违约的年份基本集中在1-4起。到2004年,市政债违约数量达到了最高点(约14起),且全部来自竞争性企业类别。随后,在2005-2017年间,市政债违约数量持续高位震荡,且违约类型更加复杂。
![]()
从历年的违约金额来看,一般政府虽然违约数量较少,但其违约金额占比较大;而竞争性企业虽然违约案例较多,但由于其融资的底层项目规模相对较小,对总违约金额的影响较小。
![]()
具体到违约市政债的用途来看,违约案例数量最多的是用于住房项目的市政债,达到46起,其次为医院和医疗服务提供商,达到25起。违约金额最大的是用于州和地区的市政债,达到500.82亿美元,其次为电力公用事业,达到113.43亿美元。总体而言,即便在经济困难时期,政府违约事件也极为罕见,一旦违约则极大概率发生大型、系统性的债务危机。
![]()
1970-2024年,穆迪依据样本测算的美国市政债的平均累计违约率较低,五年期、十年期市政债券整体违约率仅为0.08%、0.15%。对于高收益市政债券发行方,其五年期、十年期平均累计违约率为4.55%、6.69%。
![]()
2、美国公司债市场
美国公司债券是美国公司为筹集资金而向投资者发行的债务凭证。作为全球规模最大、流动性最强的金融市场之一,美国公司债市场是美国公司进行资本投资、业务扩张、并购以及再融资等活动的核心融资渠道。
2.1 公司债存量与一级发行
从存量规模来看,公司债存量规模不断扩张,2025年一季度达到11.36万亿美元,同比增长3.67%。从历年情况来看,公司债在2020年同比增长率达到顶峰,为10.70%,随后有所下滑,但始终维持在0%以上。同时,截至2024年,美国公司债发行规模占公司债及股权发行总规模的89.83%,约为股权发行规模的8.83倍。
![]()
从发行量来看,历年美国公司债的发行量波动较大,2025年上半年总发行量为1.17万亿美元,同比增长5.14%,其中不可转换债券发行量为1.11万亿美元,可转换债券发行量为586.4亿美元。从历年情况来看,2020年公司债规模急剧扩大,主要原因系疫情影响经济衰退及美联储降息降低融资成本。
不可转换公司债券可以根据不同标准进行分类,其中最主要的分类方式包括信用评级、赎回条款和利率类型。依据信用评级划分,投资级债券占比较高,2025年上半年达到86.34%,而高收益债券占比为13.66%。
![]()
依据赎回条款划分,可赎回债券占比较高且逐年上升,2025上半年达到89.10%。依据利率类型划分,固定利率债券占比较大,2025上半年达到78.11%。
![]()
2.2 公司债债二级交易
从交易量来看,美国公司债的日均交易量总体逐年递增,在2025年上半年达到759.83亿美元,整体相较2024年增长19.20%,其中投资者市场合计606.86亿美元,交易商间合计152.96亿美元。
从日均换手率来看,公司债2015-2024年的换手率较为稳定,2024年微增至0.45%。
![]()
从交易结构来看,整体呈现出以投资级公司债为主的特征,且高收益债的日均交易占比逐年下降。其中,公开市场投资级公司债占比最高,2025年上半年达到354.75亿美元;公开市场高收益级公司债的交易额仅为66.24亿美元。但在私募市场中,高收益公司债的交易量皆大于投资级公司债,2025H1分别达到95.12亿美元、58.89亿美元。
从交易的信用评级结构来看,在投资级公司债中,大部分交易集中在BBB级公司债,而A级公司债在2014-2025H1间占比先减后增,AA级公司债的占比有所下降。
![]()
2.3 公司债持有者结构
从持有者结构来看,美国公司债持有者以大型机构投资者为主,个人投资者主要通过共同基金参与投资。截至2025年一季度,外国投资者为美国公司债及扬基债券的最大持有者,占比达到28.55%,其次为人寿保险公司,占比22.81%。共同基金是个人投资者间接参与公司债市场的主要渠道,占比达到15.06%。
![]()
2.4 公司债评级与违约情况
如前文所述,公司债评级普遍低于市政债,全球近半数企业信用评级为Ba1或更低。其中Baa级别的公司债数量最多,截至2024年底达到1771家,其次为A级别和Caa级别,数量分别为1354家、1225家。
![]()
从评级变动情况来看,相较于市政债,公司评级维持在本级的概率有所下降,但投资级和高收益级内部的变化趋势更为稳定。在高收益级中,Ba级别公司维持在原级的概率相比Baa级别下降约10%,而初始评级较低的如Caa、Ca/C级公司,违约风险显著增加,尤其是Ca/C级公司,有33%的概率在一年内违约。
![]()
全球公司债务违约主体数量有所下降,但违约金额仍有所增长。从违约数量来看,根据穆迪评级,2024年全球违约公司主体数量达到146家,相较2023年的164家有所下降;从违约金额来看,2024年全球公司违约债务规模达到1670亿美元,其中630亿美元为债券违约,1040亿美元为贷款违约。
从违约地区来看,2024年,美国违约公司数量最大,达到104家,相较2023年减少1家。其中11家仅涉及债券违约,70家既涉及贷款违约,23家既涉及债券违约又涉及贷款违约。从违约原因来看,困境债务置换是主要的违约原因,共有93例,占比达到63.70%。
![]()
从分级的违约情况来看,除了2008年金融危机时期,历年的违约数量和违约金额以高收益级违约为主。
![]()
从各行业的违约情况来看,历年违约率最高的是耐用消费品行业,达到11.88%,其次为广播行业、森林、纸浆和纸张行业,分别为9.05%、6.93%。耐用消费品行业规模相对较小且主要由评级为B级或更低的发行方主导。在产品需求因价格飙升、利率攀升以及消费者将支出转向旅游、娱乐等体验消费后,该行业违约率出现大幅攀升。
![]()
具体到全球公司债的违约率上,投资级公司债的违约率相对较低且较为稳定,高收益级债券违约率相对较高且波动较大,且受经济环境、市场波动等因素影响较大。
![]()
3
美国其他债券市场概览
下文将继续介绍除信用债外美国其他债券市场的情况:
1、美国国债市场
美国国债,是美国联邦政府为筹集资金以弥补财政赤字、支付政府运营开支而向国内外投资者发行的借款凭证。它本质上代表了美国政府的债务。
从存量规模来看,美国国债规模持续增长。截至2025年上半年,美国国债存量为28.65万亿美元,规模创历史新高。其中,中期国债占比最大,为15.07万亿美元,其次为短期国债(5.78万亿美元)、长期国债(5.04万亿美元),还有少量通胀保值国债(2.08万亿美元)和浮动利率国债(0.67万亿美元)。
从持有者结构来看,截至2025Q1,外国/国际投资者仍是最大的持有者,持有量为9.12万亿美元,尽管持有比例从2014年开始逐年下降。其次为共同基金(5.03万亿美元)、货币当局(3.83万亿美元)。除共同基金和保险公司外,各类型持有者在2025Q1的持有规模均有扩张。
![]()
从发行量规模来看,美国国债发行量增加,净新增额度下调。2025年上半年,美国国债发行量为14.42万亿美元,同比增长3.02%;净新增0.34万亿美元,同比减少0.30万亿美元。从历年发行量规模来看,2014-2020年美国国债发行规模不断扩大,到2020年达到顶峰后有所回调,原因主要系短期国债发行的缩减,但总体发行规模仍高于2020年前水平。
从发行结构来看,短期国债始终是发行量最大的品种,2025H1占比达到83.14%,中期国债、长期国债占比仅为15.03%、1.83%。
![]()
从交易量规模来看,美国国债日均交易量逐年波动增长,2025年上半年达到1.11万亿美元,同比增长21.74%。其中,不同类别国债的日均交易量占比相对稳定,固定利率票息债券的交易量最大,为0.95万亿美元,剩余期限>3年且≤5年、剩余期限≤2年和剩余期限>7年且≤10年的固定利率票息债是其交易量的主要构成部分。
![]()
2、美国联邦机构债市场
美国机构债是由美国政府支持机构发行的债券,这些机构虽然不是联邦政府的直接组成部分,但它们的债券通常被认为有政府的隐性支持,因而信用风险相对较低。发行主体主要包括房利美、房地美、农业信贷、联邦住房贷款银行、美国农业抵押贷款协会和田纳西河谷管理局。
从存量规模来看,2014-2021年美国联邦机构债规模不断缩减,到2022年后规模逐渐回升,2025年一季度达到1.98万亿美元,其中在一年以下的为2942.21亿美元,长期的为1.69万亿美元。从所属机构来看,历年联邦住房贷款银行的规模占比最大,房利美、房地美的绝对值和规模占比逐渐缩小。
![]()
从发行量来看,机构债受宏观经济、货币政策、房地产市场周期以及主导机构的特定融资需求的综合影响,年际间波动较为显著。联邦住房贷款银行的发行量占比最大,在2023、2024年推动机构债发行迎来新高。房利美、房地美是市场总量波动的主要来源之一,其发行量高度敏感于房地产市场周期、利率环境、政府住房政策及自身资本状况。
从交易量来看,机构债的日均交易量呈现波动下降趋势,从2014年的60.5亿美元缩减至近年的30-40亿美元区间。联邦住房贷款银行债券相对交易最活跃、流动性最好,其交易量虽也随总量下滑,但相对占比持续攀升。房利美、房地美债券交易量有所下滑。
![]()
3、美国MBS、ABS市场
美国MBS(Mortgage-Backed Securities,抵押贷款支持证券)和ABS(Asset-Backed Securities,资产支持证券)是美国金融市场重要的证券化产品,广泛用于为各类贷款提供融资。
MBS是将住房抵押贷款等资产证券化后发行的债券。金融机构将住房抵押贷款打包成证券,然后将其出售给投资者,为新的抵押贷款提供资金。ABS则是将汽车贷款、信用卡应收账款等消费贷款打包成证券化产品后发行的债券。这些资产通常具有较高的流动性,便于证券化。
从存量规模来看,MBS依赖政府担保实现波动增长,ABS则因无担保资产收缩转向抵押型底层资产。机构MBS(2021年10.69万亿美元)在金融危机后加速增长,整体MBS规模较2002年增长130.68%,而非机构MBS,尤其是次级RMBS因危机重创至今未恢复峰值。ABS总量仍低于危机前,高复杂性品类被透明资产证券化取代,汽车/设备贷款支持证券规模逐渐增长。
![]()
从发行量来看,MBS发行由机构主导且政策敏感性较高,ABS发行逐渐由复杂衍生品转向实体资产。2025年上半年,MBS总发行量(包含CMO)达到8653.81亿美元,相较2020-2021年量化宽松时期有所回降,其中机构(房地美/房利美/吉利美)占比达94.90%。2025年上半年,ABS总发行量达到2146.59亿美元,其中汽车贷款支持证券逐渐超越担保债务凭证/贷款担保凭证,成为发行量最高的品种,在2025H1达到841.6亿美元。
![]()
从交易量和交易笔数来看,MBS交易规模相对更大,日均交易量和交易笔数呈增长趋势,ABS交易以客户买入为主,交易笔数和日均交易量波动较大。2025年一季度,MBS日均交易量达到3707.64亿美元,交易笔数达到1.77万笔;ABS日均交易量达到73.13亿美元,交易笔数达到1228.74笔。
![]()
从日均换手率来看,MBS换手率高于ABS,分别在2021年达到2.40%、0.09%。
![]()
※风险提示
1、数据口径变动风险。数据统计依赖多个数据来源,且统计口径可能发生变化。
2、中美市场结构差异。中美债券市场在发行主体、投资者构成、风险定价和监管框架上存在显著的结构性差异。
3、政策变化超预期。如果政策变化超预期,债券市场可能出现超预期的调整。
※研究报告信息
证券研究报告:《境外债专题:一文全览“美国债券市场”》
对外发布时间:2025年09月02日
报告发布机构:天风证券股份有限公司(已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格)
本报告分析师:谭逸鸣S1110525050005;唐海清S1110517030002;韩晨晨S1110525070007
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.