是真是假？日军拼刺刀要退子弹？不退子弹真的后果那么严重？

日军拼刺刀退子弹这个梗貌似传了有几十年了，今儿咱从枪的这个角度看看，三八大盖拼刺刀要不要退子弹？退子弹有没有用，还有就是，拼刺刀退子弹这说法到底多可疑。

咱先看看退子弹的说法，目前广为流传的，关于日军拼刺刀退子弹的原因就是，这三八大盖的穿透力强，一枪俩眼，拼刺刀的时候容易击穿对手而击中战友。

先看这个穿透对手击中队友这个说法，老式的栓动步枪，用的都是全威力弹，近距离射击一枪两命的情况非常常见，这个并非是三八大盖独有，英军的.303、德军的7.92*57mm重尖弹、苏军的7.62*54mmR都是存在这个现象的。那么，这些军队，有没有这个说法呢？没有。这些枪弹，近距离的穿透能力都差不多，一枪能打穿两个，那日本的这个退子弹的说法是不是就有点奇葩了？

这镜头应该没人没看过吧？

如何让枪不会走火？

咱都知道啊，枪这东西容易打死人，所以为了防止走火，都设计了保险。三八大盖作为一个19世纪的步枪，有没有保险？肯定有。和所有栓动步枪一样，三八大盖保险位于枪机尾部，那个旋钮就是保险。三八大盖上保险的设计呢，上了保险，枪机和拉机柄直接被锁死了，拉机柄拉不动，扳机扣不动，根本没法击发了。

上面枪机尾部就是保险，向右旋转就可以。目前我看见过两种三八大盖的保险，一种是带有一个凸起的，类似于拨片性质，直接拨动即可；另一种是带有凹陷，可以拧，多数是下面这样，用手掌按住，直接一旋转就可以了。不管是哪种呢，其实都很方便了，上保险不存在什么难度问题。而且，上保险如果还带有难度了，这保险其实没啥意义了。

有一种关于"拼刺刀退子弹"的说法是，上保险的动作类似于拉动拉机柄。这个说法的可能性确实是有，如果用手掌按动旋转，确实是像在拉动旋转枪栓，尤其远距离看，的确有几分类似握着拉机柄旋转。所以那些所谓的抗战老兵所说退子弹，确实可能是这种说法。

另一方面你要从栓动步枪这个原理上看，三八大盖五发子弹，他这个击发，是要有几个动作的，装填、闭锁、击发、开锁、抽壳、抛壳。你得先上膛，正常子弹是放在弹仓里的，想击发，你就得先通过枪机把子弹从弹仓里面推进枪膛里，然后扣扳机，通过击针击发就可以了。然后你再想击发，你就得拉动拉机柄，退出刚打的那一发的弹壳，然后把下一发推进去。

你得装填才能击发

抛壳、装填、击发

那么问题来了，枪膛里有一个弹壳，这枪咋击发？枪膛里没子弹，这枪咋击发？栓动步枪不比自动步枪和半自动步枪，那些是自动装填的，三八大盖是要手动装填的。你不装填，那子弹不可能自己钻进去，他也钻不进去。

手动装填之前，子弹是在弹仓里的

弹头都没，怎么走火？

那么就是，你想防止他走火，你提前把枪里那一发打出去就可以了啊，然后你不拉动拉机柄就完事了了啊。这会儿你再对比一下，你本来右手食指就在扳机上，你是直接扣扳机方便，还是松手拉动拉机柄方便？很明显，扣扳机方便。而且关于这点呢，以前在查资料的时候，也确实看见过步兵操典里提倡的是"近距离接敌先开枪"这个说法，包括还有一点是先扔手雷。

电影里，有日军在拼刺刀之前一发一发退子弹的场景，这个就显得非常无语了。明明三八大盖下面有个弹板，可以拆下来直接一次性把五发子弹都卸下来。这个问题就是，对方已经开始冲锋了，你如果一发一发的退子弹，没等退完，上来被人一刺刀捅死了，你是不是有点丢人了？

上面这些说明啥？上保险了，他不可能走火，子弹击发之后，还是不能走火。那么，你退子弹还有意义么？

另外一个问题，就是拼刺刀你要分个情况，一种是主动拼刺刀，就是鬼子向对方阵地发起猪突战术了，另一种是被动拼刺刀，就是对方突然冲过来了。（这里主动拼刺和被动拼刺是我自己发明的）。第一种情况，你确实是有时间退弹或者上保险，但是第二种情况，多数人第一反应就是先开枪，开完紧跟着冲上去，你根本没时间退子弹了。

所以，无论是栓动步枪击发的原理，还是三八大盖的保险设计，拼刺刀之前退子弹这个说法，怎么看都是站不住脚的。所以，我也只能理解为一些老兵眼花，另一些人以讹传讹了。这个真实性，我是持怀疑态度，除非有官方正式说法，类似于一些教材以及操典的明文规定。