武大椅子风波后续，是反应过度还是责任心的缺失？校方致歉被质疑

本是一个小小的就座指引标识，却新来波浪般的职责，网友一片哗然！武汉大学就此做了致歉，指出是工作团队的问题，社会各界对此持有不同看法，是网友反应过度还是校方缺乏敏感性？

各说各有各自的道理，关键是如何消除大家的疑惑，快速改进才是武汉大学正确的做法和选择，不能不痛不痒地说是工作不到位，缺乏要进行就匆匆作出回应。

错了就是错了，想办法解决下次不再犯才是正确的选择和决定。武汉大学接二连三地出差错，从对肖同学匆匆处分，悄悄地隐藏对他的处分，到迎新直播仪式关闭现场直播再到匆匆地对椅子风波作出致歉……，凡事靠匆匆二字来解决问题，是治不了标更治不了本，最后的结果只能是一地鸡毛。

武汉大学因椅子风波而尴尬

武汉大学开学典礼在美丽的珞珈山举行，谁也没有想到，因为一个圆形白底红色的标签让武汉大学颇受争议。北京国际问题学者对此事件做了一个比喻，他晒出图片，问大家白底红盖的白酒可以喝吗？会不会和武大一样被骂？在小编来看，他有点敏感来，没有人去骂人，只是大家对武大的反应缺失提出质疑罢了，黄教授有点偏激。

武汉大学没有实质性的错误，只是大家对武汉大学在在敏感时间节点，重大公共场合，下的政治敏感性成了“盲区”感到无奈和悲哀罢了！一所985高校，为武汉大学的觉悟和预见性如此没有远瞻性而感到惋惜。

老百姓一眼就能看明白的东西，高等学府的领导和精英能想不明白？武大这是把全国人民当“白痴”吗？除非有意为之，一般人都不会想到要用白底+红圆的组合。即使筹划的时候没想到，但现场布置的人看一眼就应该能发现，何况有阅兵这个全民皆知的大事作提醒。这正是网友要表达的心声。

武汉大学不会这么做

勿忘国耻，牢记使命，不忘初心。敏感的时间节点，出现这种情况，绝非偶然间的政治盲区。红色虽是国人喜欢的颜色，但时间节点不应该出现的背景色彩搭配，这才是国民质疑的根本原因所在，百年树人重在根基。

甚至连更换校长的呼声也起来了！近年耒，武大横一个疏忽，又一个疏忽，它的疏忽还少吗？全国几百所大学，几万所中学小学，乃至幼儿园，怎么没见这么多疏忽？武大在污辱谁的智商？！相信他的上级不会熟视无睹！全国人民眼睛里可不容沙子！

再看看武汉大学开学典礼，唱国歌时大家挥舞着旗帜，为何坐在原位不动？从图书馆内的杨某某，又到体育馆里的椅子，无不彰显着武大的缺失。骑上一小时38元的电驴，进入眼帘的是成片的悲哀，武汉大学真的需要静下心来，好好思考了。

开学典礼是校园大事，抗战胜利纪念日更是举国铭记的特殊节点，这两个重要时间点叠加，本应多一分审慎。问题是武汉大学忽视了，这本身是武大的缺失，从设计到布置，整个环节“集体失明”，直到舆情发酵才后知后觉道歉。问题归咎于工作团队合适吗？

网友说得好，借他们100个胆子，也没人敢在这时候搞小动作”，有人说武汉大学是故意这么做的，看起来想法有点过于偏激了，任何人都不会在这个时候顶风作浪。

引发的思考

武汉大学应当关注一个细节，为什么老百姓能看到，武大没有一个人能看到呢？据说会场有好几种颜色的圆形的图标，令人不能理解的是，为什么不用其他形状的图标呢？这不是网友敏感，而是武大缺乏敏感性。

武大无恶意，这是社会的宝贵信任！也是社会对武汉大学的期待，如果多一点谨慎，人人都负责的话，哪有椅子风波出现？

希望武汉大学引以为戒，客观地对待网友的建议，一次性就把工作做好，不辜负大家的期望。