中国纪念抗战胜利，欧盟高官却称"专制联盟"，谁在挑战国际秩序？

前言

天安门广场上那场纪念抗战胜利的庄严阅兵刚刚落幕，全世界见证了中华民族对和平的深切追求和历史的庄重缅怀。

转眼间，欧盟高官卡拉斯却跳出来大放厥词，将这场和平纪念活动污蔑为"专制联盟"聚会，引发中方罕见的激烈反击。

纪念和平何以成为"罪名"？这场外交风波折射出怎样的国际关系困境？

1.2万官兵展示和平决心，却被扣上"威胁秩序"帽子

2025年9月3日这个特殊的日子，注定要在历史上留下浓墨重彩的一笔。

上午10点，天安门广场上军容威严，1.2万名解放军官兵以整齐的步伐接受检阅。

这不是简单的军事展示，而是对80年前那场艰苦卓绝抗战的深情缅怀，是对来之不易和平的庄严承诺，更是向全世界宣示中华民族永不忘却历史、珍爱和平的坚定决心。

26个国家的元首和政府首脑齐聚北京，来自五大洲的100多位驻华使节现场观礼。

这样的国际参与规模，足以说明世界对中国历史贡献的认可。

可就在阅兵仪式结束不到24小时，一个不和谐的声音突然响起，打破了这份庄重与和谐。

欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在布鲁塞尔召开记者会，张口就来了一番令人瞠目结舌的言论。

她声称，看到中国领导人与俄罗斯、伊朗、朝鲜领导人站在一起，这不是什么反西方修辞，而是对基于规则的国际秩序的"直接挑战"。

更离谱的是，她竟然把这次纪念活动定性为"专制联盟"的政治秀场。

听到这番话，任何有良知的人都会感到愤慨。

一场庄严神圣的和平纪念活动，怎么就成了"挑战秩序"的罪证？

中国人民付出3500万伤亡代价换来的胜利，难道不值得纪念？

邀请曾经并肩作战、共同抗击法西斯的友好国家领导人参加活动，这难道不是正常的外交往来？

中方的反应来得又快又狠。

9月4日，外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上直接点名，用"十分错误、极不负责、坚决反对"十二个字表明立场。

更精彩的是，外交部随后送上"井底之蛙、夜郎自大"八字评语，直接撕破了某些欧洲政客的虚伪面具。

这样的措辞，在中国外交史上都是极其罕见的，足见中方的愤怒程度。

当欧盟遇上崛起的中国，"种族优越"幻想开始破灭

卡拉斯的这番言论绝不是一时冲动，而是有着深层次的心理动机。

要理解她为什么如此恐慌，就得先看看她的政治背景。

这位来自爱沙尼亚的前总理，2024年12月刚刚上任欧盟外交与安全政策高级代表，一向以对俄强硬著称。

但她的强硬背后，隐藏着一种更深层的焦虑——对西方话语权旁落的不甘。

说白了，就是"种族优越"的幻想正在被现实无情击碎。

几百年来，西方习惯了用自己的标准定义世界，用自己的价值观评判他人。

在他们的认知里，发展中国家就应该按照西方设计的路线图前进，就应该对西方的指手画脚俯首帖耳。

可中国的崛起打破了这个"剧本"。

一个不按西方"安排"发展的国家，竟然成长为全球第二大经济体，这让某些政客如鲠在喉。

更要命的是，中国不仅自己发展得好，还为其他发展中国家提供了另一种可能。

这种"示范效应"，对习惯了垄断发展话语权的西方来说，简直是釜底抽薪。

卡拉斯的言论，实际上暴露了欧盟内部面临的深层困境。

当前欧盟经济低迷，社会问题频发，内部矛盾重重。

在这种情况下，一些政客自然想通过对外强硬来转移国内视线，通过制造外部"威胁"来凝聚内部共识。

这种标签化手法，在西方政治中屡见不鲜。

把"一带一路"说成债务陷阱，把5G技术抹黑成安全威胁，现在又把纪念活动歪曲成挑战秩序。

套路都是一样的：先给你贴标签，再进行道德绑架，最后实施政治打压。

但这种做法只会暴露自己的心虚和焦虑。

真正自信的文明，不会对其他文明的发展感到恐慌；真正强大的国家，不会对正常的国际交往如临大敌。

卡拉斯越是大放厥词，越是证明了西方某些势力的色厉内荏。

26国齐聚北京 vs 西方集体缺席，这面镜子照出了什么

数字是最有说服力的证据，事实是最好的回应。

让我们来看看这次阅兵活动的国际参与情况。

26个国家的元首和政府首脑亲自出席，涵盖亚洲、非洲、欧洲、拉丁美洲等五大洲。

仅欧洲就有19个国家的驻华使节参与观礼，这本身就说明了问题。

如果按照卡拉斯的逻辑，难道这些国家都是在支持"专制联盟"？

事实恰恰相反，这种广泛的国际参与，恰恰证明了世界对中国历史贡献的普遍认同。

再看看西方阵营的表现，除了斯洛伐克等少数国家，主要西方国家几乎集体缺席。

这种选择性的缺席，与卡拉斯的无理指责相呼应，形成了一个有趣的对比。

谁在孤立谁？答案已经很明显了。

更有意思的是，就连美国总统特朗普都在看完阅兵后表示："我认为这是一个美丽的仪式，非常令人印象深刻。"

这与卡拉斯的态度形成了天壤之别，也从侧面说明了她的言论有多么脱离实际。

欧盟内部的分化也在这次事件中暴露无遗。

斯洛伐克总理菲科不仅出席了活动，还公开批评欧盟像"小孩子生闷气"一样忽略这个重要活动。

匈牙利外长西雅尔多也出席了仪式，这两个国家在欧盟内部一向以务实著称。

法国总统马克龙多次强调欧洲要战略自主，不能盲目站队。

德国总理朔尔茨访华时也反复提到要深化经贸联系。

这些都表明，欧盟内部对华政策远非铁板一块，理性声音依然存在。

中国是欧盟重要的贸易伙伴，双边贸易额突破8000亿美元。

中国企业在德国、匈牙利、法国投资设厂，创造了数十万就业岗位。

这些实实在在的利益，是卡拉斯的政治标签无法掩盖的。

真正的国际秩序，不是少数国家的一言堂，而是各国平等协商的结果。

真正的多边主义，不是拉帮结派搞小圈子，而是开放包容求共赢。

26国齐聚北京这个事实，已经用行动给出了答案：人心向背，一目了然。

从"井底之蛙"到命运共同体，中国智慧如何化解文明冲突

中方这次的反击虽然犀利，但更重要的是背后体现的战略智慧。

用"井底之蛙、夜郎自大"来形容卡拉斯，既有古典文化的韵味，又有现实的针对性。

这不仅是在批评她的无知，更是在提醒世界：真正的大国风范，在于包容而非排斥。

中华文明几千年来的智慧，就在于"和而不同"。

我们从不强求别人按照我们的方式生活，也不会因为别人的成功而感到威胁。

这次纪念活动邀请各国领导人参加，正是这种包容精神的体现。

俄罗斯来了，因为我们有共同的反法西斯记忆；朝鲜来了，因为半岛也曾遭受过日本殖民。

伊朗来了，因为我们都主张国际关系的平等与尊重；印尼、马来西亚来了，因为我们都是发展中国家的代表。

这种多元化的参与，恰恰说明了中国外交的开放性和包容性。

面对卡拉斯这样的指责，中国的应对思路很清晰：既要坚决反击不当言论，又要提出建设性方案。

正如外交部发言人所说，中国希望与世界上所有爱好和平的国家一道，共同维护二战胜利成果和战后国际秩序。

这里的关键词是"共同"，而不是某些国家的独断专行。

中国提出的人类命运共同体理念，为解决当前国际关系困境提供了中国方案。

这个理念的核心，就是要超越零和博弈的旧思维，构建合作共赢的新格局。

在全球化时代，任何国家都不可能独善其身，任何文明都不应该高人一等。

气候变化、疫情防控、经济复苏，这些全球性挑战需要各国携手应对。

中国在维和、减贫、绿色发展等领域的贡献，已经用事实证明了什么叫负责任的大国担当。

派遣维和人员5万多人次，是安理会常任理事国中最多的。

这些数据比任何辞藻都有说服力。

未来的中欧关系，需要更多理性声音，需要摒弃冷战思维。

欧洲有着辉煌的文明传统，中国有着深厚的文化底蕴，两大文明完全可以在尊重差异的基础上互学互鉴。

历史的车轮滚滚向前，任何试图开历史倒车的行为都是徒劳的。

真正的国际秩序，应该是各国共同参与、共同建设、共同享有的。

结语

这场外交风波如同一面镜子，照出了当前国际关系中的深层矛盾和认知偏差。

历史的车轮滚滚向前，任何试图用陈旧思维框定未来的做法，都注定被时代抛弃。真正的国际秩序，需要各国平等协商共建。

面对这样的国际环境，你认为中国应该如何在坚持原则的同时推进国际合作？