在神话与信史之间寻找华夏文明的初光

（来源：辽宁日报）

转自：辽宁日报

何灿

二十年磨一剑，历史学者柯胜雨以《夏王朝：天崇拜与华夏之变》回应了百年前顾颉刚提出的“禹是一条虫”的学术假说，为中华文明探源搭建了一座求索之桥。

《夏王朝：天崇拜与华夏之变》是一部深入探析华夏文明起源的力作，熔铸传世文献、考古发现、天象记录与气候数据，为夏王朝的历史真实性提供了坚实而新颖的论证。其核心创见在于提出“天崇拜”这一线索，系统阐释了它如何塑造了夏代的王权合法性、信仰体系与文化基因。此书不仅是对一段古史的重建，更是一场对“何以华夏”这一根本命题的深刻溯源。

1923年，顾颉刚提出“禹为动物，出于神话”的观点，石破天惊，掀起了古史辨。夏王朝是否真实存在？大禹治水是神话还是史实？夏王朝的存在成为一桩悬而未决的学术公案。柯胜雨直面百年来的“疑古”，以“多重证据互证”的创新方法，积廿载之功完成了《夏王朝：天崇拜与华夏之变》，以“多重证据互证”的方法，在神话与信史之间为中国第一个王朝寻找坚实支点。

尽管《史记·夏本纪》中有完整的夏王世系记载，但因缺乏如甲骨文之于商朝那样的文字自证，夏朝始终笼罩在神话传说的迷雾中。二里头遗址虽被视作夏文化“极有可能”的载体，但考古学家们仍只能谨慎使用“大概率”“有可能”等词汇。这种审慎态度反映了夏史研究的现实困境——如何在文献记载与考古发现之间建立可靠的联系。

柯胜雨直面这一学术挑战，以其20年研究成果，构建了一套立体的论证体系。他不仅梳理传世文献，更结合天文记录、气候数据、出土器物，甚至通过量化分析洪水与日食，在神话与信史之间划出清晰界限。通过对陶寺古观象台、二里头绿松石龙形器、兽面纹铜牌饰等“天”之意象的解读，柯胜雨揭示了夏人宇宙观中“天”所占据的核心地位。这种“天崇拜”信仰正是王权合法性“天命”观念的源头活水，在夏人的观念中，天是宇宙的最高统治者，可以对人事进行赏罚。

在方法上柯胜雨采用“多重证据互证”方法，将传统文献与新兴学科成果相结合。书中广泛引用了《厚父》等战国竹简文献，通过解析“禹建夏邦”的记载，佐证春秋时期关于夏朝的历史记忆。同时，他还结合考古遗址、天象记录及气候数据，借助历史人类学与聚落考古理论，量化分析洪水、日食等关键事件。这种方法的优势在于能够从微观细节与宏观视野两个维度再现多元一体的夏文化。从微观的陶器纹饰到宏观的文明互动，柯胜雨将看似零散的历史碎片串联成完整的文明发展脉络，生动展现了夏文化从多元走向一体的复杂历程。

对于“后羿代夏”，柯胜雨不仅将其置于“夷夏东西”的文化竞合大背景下，更紧扣“天崇拜”的精神谱系，结合新砦期遗存所反映的东方文化因素显著增强现象，指出这是一场真实部族力量角逐在神话记忆中的投射。对于大禹治水这一千古谜题，柯胜雨另辟蹊径，量化分析洪水周期，并结合史前气候数据，还原治水故事背后的历史真相。作者坚信：“禹不是下凡天神，而是真真切切活在人世间的历史人物。”

《夏王朝：天崇拜与华夏之变》的价值不仅在于对夏王朝本身的探讨，更在于对“何以华夏”这一根本命题的溯源之旅。在疑古与重建的张力中，展现华夏文明坚韧而璀璨的初光。