北京
本案是一起继承纠纷引起申请再审案件。原审中，李某起诉姑姑、二大娘及二位堂姐要求继承爷爷奶奶的老宅。李某的爷爷奶奶生前育有三子一女，截至原审时爷爷奶奶及其三子均过世。原审审理过程中，姑姑及二大娘家的二位堂姐均放弃继承，仅二大娘要求万元补偿，最终达成调解协议：李某支付二大娘一万元补偿款，老宅归李某继承所有。
调解后，李某自行翻建房屋。李某二大娘却设法通知赵某此事，随后赵某以自己是爷爷奶奶大儿子的儿子的身份向法院申诉，要求重新审理。因原审中村委会曾出具“大伯家无子女‘证明’”，且诉讼过程中从未有人提起，导致赵某身份成谜。为查明真相，法官深入村庄走访调查多次，最终确认了赵某的身份及继承权。考虑到赵某与李某的亲属关系，法官并未简单再审判决，而是通过多次谈话、心理咨询等方式疏导情绪，从法、理、情多角度耐心调解，最终促成双方达成和解：由李某对赵某进行合理补偿，赵某撤回再审申请。另对二大娘不如实陈述的行为，进行了批评教育。案件办理最终实现了实体公正与亲情修复的双重良好效果。
法官提示：面对房屋等大额财产存在争议时，家庭成员之间首先应从亲情的角度出发，妥善表达诉求，秉持诚信、宽容原则，通过合理合法的途径解决争议。在诉讼过程中，诉讼参与人必须向法庭如实陈述，任何虚假陈述、刻意隐瞒、伪造证据等不诚信诉讼行为，均将承担相应的法律后果。
以上内容来自密云法院
版权归原作者所有
密云资讯
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
