武汉大学迎新直播被迫关闭，学校能否发起维权？是谁制造了矛盾

• 武汉大学迎新直播被迫关闭评论区，网友直呼“玩不起”，武汉大学再次陷入尴尬状态，如此规模活动，遭遇不同评论，有网友评论很苛刻，武大能否进行维权？

武汉大学迎新仪式现场直播，迎来数十万人观看，规模超前，本该是一场欢愉的迎新活动，却遭遇如此尴尬局面，这是武汉的事先没有预料到的，也表现了学校对应急措施管理的不足，可以说是临时抱佛脚。

图书馆事件是迎新仪式失败的主因

8月26日，武汉大学为2025届本科生和研究生新生精心准备的“3万份热干面”和“10万份奶茶”迎新礼包，在汹涌的舆论质疑面前苍白无力。这场预计持续数小时的直播，在开场十分钟后就沦为武大今夏最大公关危机的现场展演：学校紧急关闭评论区。

未关闭评论区之前，特别尴尬。大家关注的不是有关领导的发言，而是和武汉大学图书馆有关的事情。评论区出现“有没有全部男生图书馆、新同学天都塌了”，甚至还有人直接问到管理员“女生可以直接保研吗？”

一条条带着锐利锋芒的追问如潮水般向评论区涌来。运营团队试图设置“仅粉丝可评论”阻挡攻势，连试三次均告失败。灰色的“评论区已关闭”提示，成为这场迎新直播最显眼的“标志”。武大校方用最直接的方式，关闭了与公众对话的通道。

评论围绕的主题是图书馆，虽然没有提到两个关键人物，但句句话都和杨景媛和肖同学有关，杨景媛指控肖同学骚扰不成立，武汉大学处理方式不当，躲躲闪闪、不负责任的态度是迎新仪式失败的直接原因。

学校能否发起维权？

对图书馆事件的处理，武汉大学是失败的，有网友评论：武大的党委班子和纪委班子都不合格，书记和校长互相推诿扯皮，一个法院判决了的事情，更是拖到全网舆情高涨，两位一把手不处理冷处理，任凭风浪起稳坐钓鱼船。这样的党管干部还真是少见！

很简单的事件处理理不当，武汉大学按法院判决撤销处分，向肖同学道歉，就不会闹到如此地步。捂着盖着最后是一地鸡毛！

毕业生求职也受到牵连！这不只是武大的悲哀，是中国教育界的悲哀？教育界的悲哀来自于哪里呢？是多年以来为经济为重点的发展，而忽视文化的作用。过去讲文化搭台，经济唱戏。这话是错的。应是经济搭台，文化唱戏。戏唱对了，经济才能良性发展，才能更好为文化搭好台。

如此规模活动，被迫关闭评论区，对武汉大学造成的影响巨大，学校可否依法对评论者进行维权，发起起诉？

法律分析：在网上发表不当的言论要依据情节而定，依照治安处罚法处5日以下拘留或500元以下罚款，情节严重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

回到武汉大学迎新仪式上，直播间发表评论的不会是外人，要么是往届学生要么就是即将参加高考且对武大向往的学生。他们评论的目的很简单，不外呼就是希望武汉大学能够拿出积极的态度处理图书馆事件。

武汉大学的做法又怎么样？学校说“复核”，其实是等判决，赢了就把锅甩给法院，输了就补一份不痛不痒的通报……，针对直播间网友的评论并无不当之处，武汉大学估计没发起诉，因为，这属于武大的失职。

迎新仪式遭遇尴尬，问题出在哪里？希望武汉大学不要等，更不要推脱责任，只有调查结果才能说出真相。