韩国女网友:中国为何拒绝美国驻军？法国网友:中国驻军韩国差不多

老熊昨日在最大的问答网站Quora，看到一个韩国女网友题目，瞠目结舌：
美军咋不往中国建基地？
“美国在全世界好多国家都扎了军事基地，口口声声说帮人‘看家护院’，那咋不往中国也建一个？既能保护中国老百姓，还显得多友好啊！”
各国网友锐评戳穿霸权底裤！
此言一出评论区即刻仿若“吐槽大会现场”，有一法国网友之回应颇为犀利：“姐你莫不是在开玩笑吧？且问问他们是否敢再向前迈出一步？”此语刚落点赞量刹那间破万，还真一下切中要害，将有些人不愿承认之事清晰道出。
经查询数据方知，美国当下于全球拥有近750个军事基地，在80余个国家和地区均有其基地——自日本至韩国，从德国到意大利，中东、非洲也皆有分布。仅说日本，便有85个；韩国情况更糟，有73个；就连德国也尚有40多个。每年供养这些基地需花费1500多亿美元，这钱花得还真“值”。
可这“保护”俩字，说出来都让人想笑。驻日美军待了70多年，日本女性被侵犯的案子加起来破了1万起；驻韩美军更离谱，2020年釜山有个美军酒驾，把韩国大学生撞死了，结果呢？凶手不仅没坐牢，还被顺顺利利送回美国，啥事没有。这就是所谓的“保护”？怕不是“欺负”的另一种说法吧！
德意志网友的吐槽也很实在：“我们这儿美军基地旁边的房子，房价直接降了三成！整天轰隆隆的噪音，吵得人没法睡觉；污染也一直有，治安还特别差。要是这算照顾，我宁愿离得远远的，爱要谁要谁要。”
英国网友较为直接，一开头便反驳道：“美国在中东建了诸多基地，那结果又怎样？伊拉克、阿富汗有哪个国家因这般而变好？”这话还真没冤枉美国，美国军队在阿富汗待了20年，17万多平民失去了生命，最终留下的并非和平，而是处处的废墟以及破碎的家庭。
其实这位韩国网友的问题，刚好暴露了个挺常见的思维误区：
真有人觉得美军基地是来“保护”当地人的？
日本网友的话更让人心里不是滋味：“我们冲绳，70%的土地都被美军基地占了，每年美军搞出来的犯罪案子就超500起。这哪是保护，明明是换了种方式的占领！”
那中国为啥压根不需要美军基地？答案其实特简单，三条就说透了：
1.咱们有自己的军队啊！那是真真正正护着老百姓的队伍，从抗洪救灾到守护边疆，从来都是冲在前面，犯不着让外人来“掺一脚”。
2.主权这东西，咱们看得比啥都重。一个有完整主权的国家，哪能让别的国家军队在自己地盘上横冲直撞、不受管束？
3.历史的教训太疼了。从1840年到1949年，外国军队在中国土地上烧杀抢掠的那些糟心事，刻在骨子里，一辈子都忘不了。
印度网友说得挺到位：“中国不需要美军基地，是因为他们有骨气。不像有些邻国，跪得时间长了，早就忘了怎么自己站起来了。”
说到底，那些所谓的“维护地区安全”，不过是美国霸权的遮羞布。真正的安全，从来不是靠别人“恩赐”来的，得自己一拳一脚挣出来。就像有网友说的：你足够强的时候，根本不用别人“保护”；你不够强，别人的“保护”只会把你榨得更弱，最后连自己的主意都没法拿。
咱们中国这七十多年的发展，早就证明了一个理：真正的朋友，是平等相待、互相扶持的，不是一方高高在上，喊着“我来保护你”，实则把另一方当棋子控制。咱们欢迎真心实意的合作，不管是经济还是科技，都愿意敞开聊，但想借着“保护”的名义搞控制？门儿都没有！
不卑不亢，靠自己站稳脚跟，不欺负别人，也绝不让别人欺负——这才是大国该有的样子。