《全球变暖与美国温室气体无关》《中国治理空气危害人类生存》

呵呵，中国的新能源一搞成，美国连排放温室气体都不导致全球变暖了。《全球变暖与美国温室气体无关》《中国治理空气危害人类生存》，美国媒体搬弄是非、颠倒黑白的本事之强大、脸皮之厚实，着实叫我叹为观止。

这两天我上网的时候在美媒《纽约时报》上刷到一篇奇文，文章援引两位美国政府知情人士的话称，川普当局已经起草了一项计划，拟废除美国环保局（EPA）于2009年作出的“危害认定”，即从法律上将美国排放温室气体的行为“无害化”。一旦该草案获得通过，那么美国就可以肆无忌惮地排放温室气体，因为从美国的国内法上讲，此举既“不会”导致地球变暖，也“不会”危害人类生存。

文章提到，该“危害认定”曾是美国联邦政府监管温室气体排放的科学基础，主要认定对象为二氧化碳和甲烷等温室气体。如果修正草案获得通过并实施，那么美国将撤销基于该认定的尾气排放限制，并削弱对电车产业的支持，而交通领域正是美国目前最大的温室气体排放来源。与此同时，美国在工业等领域的气候污染限制也将被一一废除。此次，为了防止之后上台的政府在该问题上“翻烧饼”，川普当局还在酝酿一项“阻止未来政府重启相关政策”的计划

你是不是觉得这个事光听起来就够扯淡的了？别急，还有更扯淡的。同样是刊登在美媒上的有关气候问题的奇文，当地时间7月14日，美《国会山报》在一篇文章中援引一项所谓的新研究报告称，“中国及东亚地区清理空气污染的努力，可能间接加速了全球变暖的进程。”

菜，就多练；输不起，就别玩

文章提到，自2010年以来，因为中国实施了堪称严格的空气质量监管政策，所以中国的二氧化硫排放量相较以往减少75%。但与此同时，由于二氧化硫少了，空气中的硫酸盐气溶胶含量也随之减少。硫酸盐气溶胶能反射阳光和增强云反射率，进而达到冷却地球的效果，这玩意要是少了，就可能会导致全球温度以每10年约0.05摄氏度的速率不断上升。

考虑到中国是过去15年来全世界节能减排搞得最成功的国家，所以这口大锅“理所当然”地就被美国媒体扣到了我们的头上。为此《国会山报》还给它起了个美式标题党意味直接拉满的题目——《研究表明：中国过于成功的空气污染治理，可能加速了全球变暖》

对于美国这样的国家来说，无耻不愧为最好的通行证

一边是“美国温室气体不致全球变暖”，一边是“中国治理空气危害人类生存”，你很难想象，这两个匪夷所思的观点是如何共存在美国媒体的脑回路里，同时还能不打架的。反正我是做不到，我光只是把这两句话念出来，都觉得痛苦到不行。看来，这美国媒体的报道对于接受唯物主义教育过于彻底的人群来说，实在是不太友好，除非你也是赢学爱好者，否则看多了很容易得精神分裂。

我不知道大家都是怎么看待这两篇美媒报道的，反正我的话，是第一时间就想起了丁仲礼院士当初在接受鲁健采访时两人的那番经典对话：

“我在这给你预测，西方的这些国家就是‘放空炮’的。你以为他们会真减排吗？咱们走着瞧。中国是正儿八经要做的，因为我们是共产党领导，说了要算数的。他们是党派政治，换来换去，老早我就下台了。前面是新官不理旧账。”

“那如果这些国家都不做，中国还要做吗？”

“中国还要做。”

“为什么？”

“中国有做的好处，好处就是彻底解决我们大气污染的问题。我们纯粹是从国家整个大的发展来说，对我们既有挑战，也有机会。我们这更多的是积极的角度，从机遇的角度来考虑问题。”

哦，对了，顺便一提，丁院士是上了美国制裁名单的，而且他上美国制裁名单时间，比他接受鲁健采访的时间还早。2020年12月，当时正处于第一任期末期的川普政府末路疯狂，悍然干涉我国香港事务，无理制裁我14名官员，其中就包括丁院士。

你问我为什么美国干涉我国香港事务要制裁丁院士这样一位备受尊敬的科学家？这二者挨得着吗？那我问你，“全球变暖与美国温室气体无关”跟“中国治理空气危害人类生存”这二者有逻辑合理性可言吗？但是这并不妨碍美国媒体堂而皇之地将它们挂到自己的版面上。狼要吃羊怎么着都能找着借口，在狼看来，你生而为羊就是错。想要不被狼吃，最好同时也是唯一的办法，就是长得比狼还强壮。

美国媒体的这套把戏，本质就是弱肉强食的老套路。中国减排被骂，美国排污有理，道理从来都跟着拳头走。中国治污不是给谁看的，是为了自己的空气干净。丁仲礼院士早说了，中国之所以坚持治污减排，是因为这事对我们有好处。现在看来，我觉得其中的一大好处就是让我们的腰杆更硬了。

不要和美国讲道理，要和美国讲实力。等你实力到了，美国自然会来找你讲道理

以后这种抹黑少不了，但只要中国继续把产业、科技、环境治理的底子打牢，让自己足够强。只要我们足够高、足够，就没人能再随便扣我们的帽子。你说你的，我干我的，等时候到了，你那些瞎话就是个屁。