升级！江苏文旅强硬回应中国足协：苏超是文旅活动，无需足协审批

近期，江苏文旅与中国足协之间产生了微妙的关联。围绕苏超联赛的管辖权问题，一场关乎行政权力边界的现实矛盾，成为体育界备受瞩目的焦点事件。中国足协出台新规，规定民间足球赛事需进行报备审批，并按时提交相关数据。此举一出，直接招致业界的诸多吐槽，不少人认为限制过严，不利于足球运动的活跃与发展。而江苏文旅方面则明确表态：苏超联赛是城市文旅消费季的组成项目，参与者均为业余爱好者，无需经过中国足协的审批。

赛事举办方明确阐释了赛事属性：这是由文旅局与市政府联合举办的群众性文旅活动，与职业足球并无关联。江苏省足协在收到相关文件后，迅速将赛事管辖权移交给文旅部门。负责赛事组织的团队也随即对赛事名称进行了更改，将其定为江苏健康文化旅游足球城市联赛。同时，还特别强调：此赛事聚焦文旅领域，并非职业足球范畴。这一系列举措赢得了社会舆论的广泛赞誉。公众普遍反感足协的行政干预行为，认为清晰划分行政权力的边界十分必要。

争议的焦点集中于一点：群众性足球活动是否应如同职业足球那样，完全由足协进行管理？江苏文旅的坚定立场，引发了一场关于现代体育管理模式的讨论。在当下全新的时代背景下，体育发展已不再单纯依赖严格的管控以及机械地执行规则，而是需要将更多释放活力与创新的空间交由民间力量去开拓和推动。苏超赛事的主办方以实实在在的成绩回应了足协——通过直播将13个城市相连，单轮赛事便带动了两千万元的消费，抖音相关话题播放量高达5亿次。这一切皆凭借市场的力量激发，自始至终未借助行政干预。不仅观众和球员满意度颇高，赛事本身还成为了经济亮点。

倘若遵循足协的那套陈旧模式，就只会一味强调按照既定规则行事。这种僵化的管理方式，或许能在职业联赛的管控上勉强维持，然而对于业余足球，却完全力不从心。如此做法，不仅远远落后于时代发展的节奏，还会无情地扼杀社会体育所蕴含的蓬勃活力。业余足球的核心价值，恰恰体现在其高度的自发性与自由度上。一旦施加过于严苛的管束，民间赛事的未来发展无疑将陷入黯淡，难有光明前景。

在当前的大环境下，体育治理理念呈现出较为显著的分化态势。江苏文旅以其开放且创新的姿态，为行业树立了优秀典范。然而，与之形成对比的是，足协似乎在自我审视方面有所欠缺，未能充分意识到民间体育活动蕴含的强大力量。相较于“一刀切”式的管理模式，合理划定管理界限、制定灵活的规章制度显然更具持久生命力。切莫因过度管控而磨灭了群众体育的蓬勃活力，推动更多业余足球项目从严格管理向灵活盘活转变，才是发展的良策。

大家对此有何见解？来评论区畅所欲言吧。