山西
2025年8月，美国加州爆出一桩怪事：38岁华裔男子应某，用一本本仿造的假书，悄悄换走了UCLA图书馆里十多本600多年前的中国古籍。
这些书都是绝版孤本，价值超百万人民币，更让人咋舌的是，这事儿他干了5年，直到今年7月才被发现。
应某的操作说起来不算复杂，但细想全是“门道”。
他给自己起了个日本名字“藤森艾伦”，还备了“陈·奥斯丁”“王·杰森”两个假身份。
为啥用日本名？老实讲，大概是摸准了当地的脉对日本籍人士，图书馆的借阅流程松得多。
他就靠着这些假身份，在网上提前约好古籍，到日子就去借，借来的书不往别处带，直接拎回住的酒店。
酒店房间里，藏着他的“秘密武器”：做旧的纸张、能扫书页内容的扫描仪，还有印标签、仿封面的模板。
仿一本书，他最多花一周。内容？不管乱不乱，页数对得上就行。
封面的墨色、纸张的褶皱，看着像那么回事儿就成。
图书馆工作人员查得也粗，就扫个条形码，他早就把这码研究透了，仿得一模一样。
2020年那回，他刚得手两本，就值近百万，后来全卖到了中国和韩国的城市。
而这一切能顺利进行，离不开图书馆的管理漏洞。
UCLA图书馆近年搞了个新规定：借书不用验真身份证，假身份也行。更离谱的是，连珍贵古籍都能往外借。说实话，这哪是管理，简直是给小偷开绿灯。
工作人员呢？大多看不懂古籍上的字，平时就把这些书堆在那儿吃灰，贴个条形码就算完事。
直到今年7月，有个细心的员工发现不对劲：
三本古籍的封面墨色太淡，书页平平整整，一点不像几百年的老东西，跟几年前的照片一比对，连标签都对不上。
顺着借书记录一查，全是“藤森艾伦”借的，这才捅了出去。
类似的事儿，国外也不是头一回。
2023年英国大英图书馆，一本17世纪的中国方志就被偷走了，因为古籍区没人专门看着，最后只追回来三成。这说明，不少海外机构对别人家的文物，是真没那么上心。
应某被抓后，网上吵翻了。有人说他是“侠盗”，从当年抢东西的人手里把古籍拿回来。但老实讲，这帽子他戴不住。
他偷书不是为了送回国家，是为了卖钱。这些孤本，往小了说是几页纸，往大了说是历史的原件。
欧洲好些历史争议，就是因为没原件撑着，到现在还吵来吵去。
这些书落到私人手里，会不会被再卖、能不能好好存着，谁也说不准。
黄金从粪坑里捞出来，又扔进黄泥巴堆，这不是瞎折腾吗？
日本那边也挺热闹。当地做了个节目说，应某故意用日本名，就是想让图书馆少怀疑。
这倒也说明，他是真把细节琢磨透了。
按规定，珍贵古籍只能在馆里看，他能借出去，说到底还是图书馆太业余。
美国人给这些书估的价也有意思，最高的一本才7万美元，可真到了黑市，价格最少得翻十倍。
一本被他们标2000多块的，你觉得可能是真古籍吗？
FBI抓他不算难，图书馆有监控，他借书记录、坐飞机离开的规律，都被摸得清清楚楚。
人是抓到了，酒店里的仿造工具、没来得及用的假书、一堆假身份证也搜出来了，但那些已经卖掉的古籍，愣是没找着。
没有销赃单据，想追回来，难。
现在争议最大的，是图书馆开放古籍借阅这事儿，算不算糟蹋文物。
其实也不能一概而论。古籍的价值，不光是老，更在于能让人研究、能传下去。
就像你手里有本《西游记》的善本，总不能光锁起来吧？让更多人从里面受益，才算没白留着。
但问题是，UCLA把经念歪了，开放借阅不是不行，可连身份都不验、古籍真假也不查，这就不是开放，是失职。
规定是死的，人是活的。真有漏洞，改了就是。美国人对这些中国古籍不上心，是态度问题；工作人员不专业，是执行问题。
这跟开放借阅本身没关系，倒是应某这手艺，要是用在文物修复上，怕是能帮上大忙，可惜走了歪路。
应某现在还没找着律师，案子估计得拖一阵子。按“盗窃”罪起诉，最高能判10年。但不管最后判多久，那些已经流出去的古籍，怕是很难再回来了。
说到底，这事儿就是面镜子。
照见了海外一些机构对中国文物的轻慢，也照见了文物走私的危害。
咱们盼着流失的文物回家，可绝不能靠偷靠抢。
真把东西弄毁了，那才是永远的损失，合法追索、好好保护，才是正理。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
