杨得志巧妙化解聂总敏感情绪，郑维山过了30年都忘不了

1947年5月，杨得志出任新组建的晋察冀野战军司令员。

这一动作，聂总内心作何感想呢？

有些失落和尴尬是不可避免的。

首先，朱老总亲自下场了，晋察冀野战军有事可以同时报晋察冀军区和中央工委，几乎是直接接受朱老总指挥。

其次，晋察冀军区机关和野战军机关分开了，聂总不好直接干预指挥了。

想想1946年10月丢失张家口刻骨铭心的痛，想想一再废置如今再次建立的野战军指挥机构，这都喻示着啥？

这些情绪，在保北之战时，来了一个不大不小的爆发，杨得志敏锐地捕捉到聂总的情绪。

大致的经过如下。

1947年9月，晋察冀野战军在大清河以北战役稍有失利后，休整了两个月。聂总考虑到东北我军正在发动猛烈攻势，华北部队也应有所动作，遂重操旧业，策划了一个作战方案，极具复杂性，乍一看仿佛伟人的手笔。

怎么说呢？

第一，进攻察南，直接掏北平国军和傅作义张垣绥署的后路，引敌向西向北运动。但这里距离我根据地有点远，粮弹不易解决。

第二，进攻石家庄。这是华北国军部署的较南端，意在引诱国军主力向南运动，我军于半途截击之。这里距离东北又太远，打这里无法在战略上配合东北部队。

第三，像上次大清河北战役一样，再打那里。但大清河以北河流比较多，不利于我军快速机动。

第四，进攻保定以北，攻击平津保三角地带的核心区，迫使国军来救。

聂总很是兴奋地把方案发到野战军，请杨得志、杨成武、耿飚等商定到底打哪里。还捎带着说，他最中意的是第四方案。

满以为野战军会照此执行，没想到杨得志回报意见，想按第三案打。

为什么驳回聂总的意见？大概是觉得野战军上次打大清河以北，虽然打成了顶牛战，但各处国军实力都摸清了，上次没打好，这次把仇报了。

而且我军经过上次大规模调动，对大清河北作战已经做了很好的战场准备，一回生两回熟三回点豆腐。

杨得志也是一时求胜心切，没有充分照顾老领导的意见，把倾向性意见上报军区，没料到聂总很不高兴，冷冰冰地回电说，那你们自己商定吧。

晋察冀军区和野战军虽是指挥与被指挥的隶属关系，但谁都明白，军区之下单设野战军，两者一定程度上是独立运行的。你可以给我指导意见，但听与不听，我可以酌办，而不是必办。这一点，参照其他大军区和野战军的关系，都很明白。杨得志大概也是按此惯例来对待军区的。

而且，因为有朱老总率领的中央工委的存在，军区和野战军的关系更加尴尬和敏感。杨得志头顶两个婆婆，听谁的不听谁的，都会引发一些误会。

杨得志何等样人，一见聂总这样讲，瞬间明白这层看破却不能说破的尴尬关系，忘了照顾老领导的情绪了，快点补救吧！

老杨哥的反应十分在线，赶紧麻溜召开旅以上干部扩大会议，重新讨论到底该打哪里。

其实就这么一个行动方案，哪需要这么大动干戈？上次出击大清河以北，杨罗杨耿等几位领导商量一下就定了。

召开这个规模的扩大会议，重点并不在于讨论哪个方案合适，而是给大家传达聂总的意图。

老杨哥多聪明的人。会议的结果不用想，自然是按聂总指示办，不打大清河以北了，打保定以北。

结合当年的军事形势看，出击保北和大清河以北，都有各自的合理性。

保定以北是平保铁路线，是北平国军南下的重要交通依凭，打这里属于攻敌必救的诱敌之举，聂总这样考虑并没有错。

打大清河以北，则是直接瞄准国军部署在各个城池的有生力量，一般来说一个县城部署一个团左右的力量，抓住这样一个战术单位打，很容易出战果，论诱敌的意义也不差。

而且这时谋划的作战方案，只是初始性的战役策划，究竟会带来什么样的战场变化都不能准确地预测，并不能说聂总和老杨哥谁对谁错。

有意思的是，杨得志上将后来的回忆录中，干脆略过了这段插曲，直接就写到攻打保北和之后的清风店战役。

战役结果皆大欢喜，攻打保北震动北平，居然把罗历戎第3军调动出来。杨得志迅速调整兵力部署，只留3纵主力在保定以北继续吸引国军，由陈正湘统一指挥4个旅在北线拖住国军主力，杨得志杨成武耿飚率6个旅南下，在清风店截住罗历戎第3军，激战全歼之。

近30年后郑维山撰写回忆录，保留了这一段争议。可能是两位将军的视角不同吧，郑维山更注重实际战役的进展。但笔者相信，保留这样一个争议片段，大概是杨得志这种巧妙的处理方式，令郑维山印象过于深刻。

和聂总闹过情绪的有过好几个，总是顺毛捋的听话将领也颇有几个，走了两个极端的将领，在打仗上都不会太顺，要么别别扭扭领导掣肘没法发挥出真正实力，要么过于听话打不出漂亮仗。

能把聂总伺候舒服还把仗打得漂漂亮亮的，就老杨哥一个。

本篇是接下来涞水战役一文的预热，敬请各位稍待正片。

最后，推荐一个非常棒的深度历史类公众号，我也常看。