从一件指导案例看假冒注册商标罪

我是北京来硕律师事务所的李肖峰律师，专攻行政诉讼与刑事案件。在办案过程中，我发现许多当事人并未意识到，自己在网上“卖些假货”的行为，很可能已构成犯罪。今天，我就结合最高人民法院发布的指导案例87号——郭某升、郭某锋、孙某标假冒注册商标案，为大家详细介绍假冒注册商标罪。

2013年11月，郭某升通过网络中介购得一个淘宝店铺，并将其更名为“三星数码专柜”。在未取得三星（中国）投资有限公司任何授权的情况下，郭某升等人从深圳市华强北远望数码城、福田区通天地手机市场批量购进假冒的三星手机裸机及配件，组装完成后，在该网店以“正品行货”的名义进行宣传销售。

在这个犯罪团伙中，郭某升作为组织者和主要负责人，统筹着整个犯罪活动的全局；郭某锋负责网店的客服工作以及客服团队的管理，直接面对消费者进行虚假宣传；孙某标则承担着假冒手机的配件采购、包装工作，并负责联系快递发货，确保假冒商品能够顺利送达买家手中。

截至2014年6月案发，该团伙通过“三星数码专柜”共计组装、销售假冒三星手机20000余部，非法经营数额高达人民币2000余万元，非法获利达200余万元。

最终，经法院审理认定，三人的行为构成假冒注册商标罪，分别被判处三至五年有期徒刑，并处罚金。

那么，究竟什么是假冒注册商标罪呢？根据我国《刑法》第二百一十三条规定，假冒注册商标罪是指：未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。

从客体方面来看，该行为侵犯了国家的商标管理制度和他人注册商标的专用权，本案的犯罪对象正是“SAMSUNG”这一经合法注册的商标。

客观方面，行为人实施了“未经许可，在同一种商品上使用相同商标”的行为。这里的“同一种商品”，是指行为人销售的手机与权利商标“SAMSUNG”核准使用的商品（包括手机），在法律意义上属于“同一种商品”。而“相同的商标”，是指行为人在手机及销售页面上直接使用了与“SAMSUNG”注册商标完全相同的标识。“情节特别严重”则是依据相关司法解释，指非法经营数额在25万元以上或违法所得数额在15万元以上。本案中，2000余万的经营额和200余万的获利额，远超这一标准。

犯罪主体方面，本案中的三名行为人都已达到刑事责任年龄，且具备刑事责任能力，属于适格的犯罪主体。

主观方面，行为人主观上出于故意，并且以营利为目的。他们清楚地知道自己未经授权，所组装销售的手机是假冒注册商标的商品，却仍然积极实施采购、组装、宣传、销售等一系列行为，非法牟取巨额利润。

这个案件作为最高人民法院的指导案例，警示所有经营者：网络并非法外之地，商标侵权的红线绝不可触碰。未经授权使用他人注册商标，不仅需要承担民事赔偿责任，情节严重的，还将被依法追究刑事责任。

我是李肖峰律师，如果你在生活中遇到法律问题，可以向我咨询。