指出人民日报官媒文章的一处瑕疵，由“陕西”的拼读说起

原文首发于微公号：在日寻唐2

今天无意间看到了人民日报公众号发布的一篇文章，题目为：《陕西为什么拼作Shaanxi，而不是Shanxi？回应来了》。

文章内容大致介绍了，有网友在参观陕西历史博物馆时，注意到馆内的标示牌上“陕西”的拼音写为“Shaanxi”，而非“Shanxi”。这一行为，其主要目的是为了同“山西”作区分。

我也不是吹毛求疵的人，也理解这种有意的行为，是为了更合理的避免引起误会，增加陕西这一文化大省的辨识度。

但是，这篇本就四五百字的文章，本该解释清楚这件事就算了，编者应该是小学生作文写多了的缘故，文章最后非得来个主题升华，说将“shanxi”的发音，标注为“shaanxi”， 多一个“a”，这是独一无二的文化身份…竟然能上升为“无不彰显扎根中华大地的文化自信。”

原文截图

单纯的一件事，这就扯远了吧？

既然小编能把这么一件小事，提升到“文化自信”的高度，那我也顺着文章的思路简单讲一讲，这多出来的一个“a”，算不算文化自信。

文中称，8月30日，有记者就此事联系到陕西历史博物馆的工作人员，得到明确回应：“Shaanxi”是“shanxi”的官方标准拼音，这样的拼写并非错误。

原文所谓“工作人员”回应的截图

既然口口声称是官方标准拼音，在我所接受扎实的九年义务教育功底来看，在汉语拼音中，从来就没有“Shaanxi”的这种拼读形式，“a”是单韵母，“an”是复合韵母，但是“aan”是什么东东？以汉语拼音的规则来评定，明显是错误的拼音格式。

假设就如文章所说，“Shaanxi”是“shanxi”的官方标准拼音，那“陕北”怎么拼读？“陕甘宁”又该怎么拼读呢？

后续文章又介绍了，国家测绘局研究所，在绘制汉语拼音版《……地图集时》，参考了“国语罗马音”的标调法，将“陕西”，拼写为“Shaanxi”，尔后就使用开来……

既然这里承认是使用的罗马音的拼读方式，那就和拼音完全没有关系。就要大大方方的承认“Shaanxi”的拼写，是按照罗马音的拼写规则为标准，来源于罗马音，而非汉语拼音。

如果非要如文中提及陕西历史博物馆工作人员所明确表述的那样：“Shaanxi”是“shanxi”的官方标准拼音，按此来说，应该写成“shǎnxi”才对。不能即违背汉语拼音的拼读规则，又想依靠罗马音来增加辨识度，还有意无意规避罗马音的标调，混淆与汉语拼音两者的关系…这么看来，是不是多少有点文化没那么自信？

奈良（平城京）故宫遗址-朱雀门（真的只剩一个门了）

在文化自信这方面，我们多少应该学习下曾经的学生--日本。

看看现代的日本语，由三部分组成：汉字、假名、罗马音。

除了“假名”为本土自创之外（虽是自创，字形构成也承认借鉴了中国书法里的“楷书”和“行书”），日本大大方方的承认，汉字和罗马音都是舶来品，不是靠自己老祖宗的聪明智慧创造，而是别人家老祖宗更优秀，自己吸取拿来使用的。

先说罗马音，就像“Shaanxi”的拼读方式一样，增加地名辨识度，有助于外国人拼读或学习日语发音使用的。也有大量西方外来词汇，以罗马音的方式音译成日文，供自身学习和使用。罗马音的拼读，现已成为了被日本人完全掌握，并熟练运用的一项工具。

再说汉字，毋庸置疑是古代日本派一批批遣唐使，从东土大唐，从陕西，从长安学回去的，是日本当今使用最正统，也最规范的文字。我曾在《细说现代汉语的形成和发展，百年来深受日本文化影响》一文中，对古汉语与现代汉语同日本间的相互影响，做过详实赘述，感兴趣的读者朋友可以看看。

至今，日本都没有像越南和韩国一样，将自己古老的文体体系全盘推翻，相反仍在继续使用汉字，并大大方方的承认，就是从大国学回来的。

只是现在，日本认为，汉字已传入岛国一千多年的历史，也经过不断地演变和简化，发展至今，已经完全融入到了这个民族的文化、精神和生活中，有了依靠汉字独特的表达形式和语言体系，所以他们称呼汉字为“日本汉字”。

在中国唐代时，称为“平城京”的古都奈良（唐朝时，奈良曾是日本首都），在日本原故宫遗址后复建的朱雀门前，其余宫殿复建工程尚未动工，而一千多年前，日本学者曾远赴东土学习汉字与文化，一比一复刻出来的遣唐使船只，早已率先停放在那里，供游客自由参观了，定期还会举行唐风仪式的文艺表演。

奈良故宫遗址 朱雀门广场旁 遣唐使船 一比一复刻模型与介绍

我们曾经的学生，对于舶来的文化，都如此自信，大大方方的表达，大大方方的承认。“陕西”，也是我这个公众号起名“在日寻唐”的精神家园，用罗马音的方式拼读名字当然没有任何问题。然而，额们“Shaanxi人”，更应该自信啊！