1公里灯笼庆升学！宿州大哥：以为是清华，凑近一看笑喷

安徽宿州有个大哥，开车路过镇上的时候，直接被眼前的阵仗惊着了——一户人家办升学宴，马路两边的大红灯笼足足挂了1公里，一眼望不到头！

大哥当时就跟朋友嘀咕：“就这排场，孩子最少也得是考上清华、北大了吧？不然谁敢这么折腾啊！”结果等车子开到那户人家门口，看到气球拱门上的字，大哥直接绷不住了——“恭喜林鑫金榜题名新华学院”。他赶紧拍了视频发网上吐槽：“我的天，这比考清华还热闹，就这学校，至于吗？”

先跟大家说说下这新华学院，我特意查了查，就是一所民办本科院校。不是说民办本科不好，孩子努力考上本科，家里办个升学宴庆祝下，亲戚朋友聚聚，这都能理解。但挂1公里灯笼、搭大气球拱门，这排场是不是有点太夸张了？明眼人一看就知道，这背后其实是“面子”在作祟。

一、网友吵翻了！300分办宴和600分升学，到底谁该庆祝？

视频一火，评论区直接炸开了锅，各种观点都有，我挑几个有代表性的跟大家说说：

有网友吐槽：“我们村有个孩子考了157分，去读新东方厨师学校，还办了24桌升学宴！我当时随礼1000块，回头一想，这分数还没我血压高，真是越想越亏！”

还有网友说的挺现实：“现在村里的升学宴我都摸透了——600分以上的我一律不去，300到600分的看时间，300分以下的必到！为啥？因为日后村里有事，靠的都是300分以下留在家的孩子，600分以上的考上好大学，之后连联系方式都不一定有！”

也有网友觉得没毛病：“一个刚会走路的孩子能自己走50米，和长跑运动员拿奥运冠军，都该庆祝；普通学生考上高职，和学霸考上清华，本质上都是努力后的结果，凭啥不能好好高兴？”

其实网友吵的核心，就是“升学庆祝该不该分高低”。有人觉得分数低、学校普通，就不该搞大排场；有人觉得只要孩子努力了，不管结果怎样，庆祝都合理。但不管怎么说，“摆1公里灯笼”这种操作，确实超出了普通庆祝的范畴，更像一场“面子秀”。

二、法律上没毛病，但“过度庆祝”藏着这些问题！

很多人可能会问：办升学宴、挂灯笼，算不算违规？这里必须跟大家普及下法律知识，避免大家误会。

从法律角度看，只要这户人家办升学宴是自己花钱，没占用公共道路影响交通，也没搞“敛财”那套（比如强迫别人随礼、借升学宴收大额礼金），那法律还真管不着。毕竟办宴是私人行为，只要不违反法律法规、不侵犯他人权益，别人没权利干涉。

但“不违法”不代表“没问题”。这种过度庆祝的背后，藏着两个大问题：

1. 浪费资源：1公里的灯笼、大气球拱门，买材料、找人布置都得花钱，用完之后这些东西大多会变成垃圾，纯属浪费。现在都提倡节约，这种“面子工程”显然跟节约理念背道而驰。

2. 带坏风气：如果大家都觉得“办升学宴排场越大越有面子”，很容易引发攀比。你家挂1公里，我家就想挂2公里；你家办30桌，我家就办50桌，最后变成“比排场、比花钱”，把原本单纯的升学庆祝，变成了满足虚荣心的工具。

三、别让升学宴变了味！教育的本质不是“撑面子”

说到底，升学宴的初心是庆祝孩子考上大学，纪念这段努力的时光。不管是清华北大，还是民办本科、高职高专，只要孩子尽了力，值得庆祝。但庆祝的关键是“真诚”，不是“排场”。

教育的本质是让孩子学知识、长本事，不是用来“撑面子”的。如果把升学当成炫耀的资本，搞成铺天盖地的“面子工程”，反而扭曲了教育的意义，也容易给孩子传递错误的价值观——好像“考上大学不是为了自己，是为了给家里撑场面”。

其实，真正的庆祝不用多复杂：一家人吃顿大餐，跟亲戚朋友简单聚聚，或者给孩子买个有意义的礼物，都比挂1公里灯笼更实在。咱们得回归理性，让升学宴变回原本的样子，别被虚荣心带偏了。

最后也想问问大家：如果你的孩子考上本科，你会摆1公里灯笼庆祝吗？欢迎在评论区聊聊你的看法！