女子将车停在自家车位，早上发现被人拖走了，物业：我们允许的

女子晚上把车停在车库里，第二天早上发现车没了，看监控才知道，有一伙人开着拖车将车给拖走了。

要知道小区门口可都是有保安的，拖车的人堂堂正正开着拖车进来，又堂堂正正拖着车子出去，保安不可能不管不问。

女子也是这样认为的，所以她就去找物业。结果物业表示，就是他们放走的，因为人家拿出了所有的证明材料，证明车子是他们的。

再后来才知道，女子也是被人家给骗了，有人欠了这名女子的钱，就把一辆车抵押给了她。可这辆车，是欠女子钱的人从租车公司里面租的，既然给了女子，那租车公司的车肯定是还不了了。

于是租车公司非常愤怒，就直接把车拖走了。

于是女子也非常愤怒，认为物业不应该在不经过她允许的情况下，直接就让人把车拖走，所以她要告物业。但物业态度非常坚决，爱去哪搞哪告去。

可笑的是，律师也说物业存在一定程度的失职，应该在一定情况下和女子联系，如此导致女子财产损失，物业要负一定责任的。

好吧，问题来了，那么女子到底损失了什么呢？这辆车本来就不是她的，而是人家租车公司的。人家租车公司有合法的手续，合法取走自己的车辆，不行啊。

至于物业那边，谁还没当过保安啊，保安不会管那些事情的，只要有一包烟，保安马上就放行，更何况人家还拿出了所有的正规材料，凭啥拦着人家。

所以这事情，就别提物业有什么责任了，顶多是少打了个电话而已。且物业没有给女子造成任何的财产损失，而女子本质上，也确实没有受到任何损失。

女子损失的其实是手上的欠条罢了。我们来猜想一下，当欠债人以抵押车的名义将车交给女子的时候，女子是不是将欠条还给了欠债人？

如果是这样的话，女子根本就不必担心，因为这辆车属于非法抵押物，将来打官司的时候法院根本就不认可，女子和这名男子的债务关系仍然会生效。

现在最关键的就是，女子有没有当时欠条的备份，或者说有没有微信聊天记录之类的证据，证明这欠债人到底欠了女子多少钱。因为法院可以认可欠债人确实欠了女子钱，价格相当于这辆车，可具体多少钱法院不清楚，就需要女子自己找办法来证明了。

只要有证明，就直接到法院起诉欠债人就行。既然对方已经做了租车还给女子这种匪夷所思的事情，就意味着对方绝对不想继续还钱，那就只能起诉了，再也没有任何别的办法。