反转！投诉“鲁迅夹烟墙画”的孙女士，微博被封号

反转！投诉“鲁迅夹烟墙画”的孙女士，微博被封号

投诉“鲁迅夹烟墙画”的当事人孙女士（微博账号@非吸烟者权益策略师Ada）已于2025年8月30日被微博平台封号。根据微博社区观察员官方账号@围脖侠的公告，封号原因是孙女士多次借控烟之名违规推广尼古丁袋，该行为违反法律法规及微博社区公约。律师指出，尼古丁袋在我国尚未取得生产销售许可，其宣传和推广涉嫌违法。

图片

孙女士此前因投诉绍兴鲁迅故里景区的“鲁迅夹烟墙画”引发争议。她认为墙画去掉原背景后可能误导青少年模仿吸烟，并导致游客在墙前打卡时聚集吸烟，危害公共健康。景区回应称将坚持尊重历史与艺术，不轻易改变既有形象。

孙女士曾于8月28日至29日公开道歉，称初衷是减少二手烟对儿童的危害，但8月30日又撤回道歉，称其建议遭曲解并导致网暴。

微博平台经核实认定孙女士账号存在违规推广行为，其账号目前显示“因违反社区公约无法查看”。部分网友质疑其控烟主张与推广尼古丁袋的行为存在矛盾，而法律界人士强调此类产品在我国的合法性存疑。

该事件反映了公共健康倡导与历史艺术保护之间的冲突，同时也引发对网络账号合规性的讨论。

原来孙女士投诉“鲁迅夹烟墙画”，不是担忧对青少年“误导”，而是为推销尼古丁袋博流量，这也太有讽刺意味了吧。

戏剧性反转！最初她以“控烟志愿者”身份质疑墙画可能误导青少年并引发游客聚集吸烟，但后续被曝光其真实目的可能与推广尼古丁袋有关，最终因违规推广行为被微博封号。这一事件的发展充满了讽刺意味，也引发了公众对网络行为动机的质疑。

孙女士最初投诉绍兴鲁迅故里的“鲁迅夹烟”墙画，理由是墙画去掉原背景（鲁迅在书房吸烟）后，可能诱导游客在公共场所模仿吸烟行为，尤其是青少年可能受到误导。

她强调自己是控烟志愿者，关注公共场所禁烟问题，并建议更换墙画以减少二手烟危害。

网友发现孙女士的社交媒体账号（@非吸烟者权益策略师Ada）曾多次借控烟之名推广“尼古丁袋”，其个人简介甚至写道“最远大目标：烟草电子烟out，只可‘尼古丁袋’”。

尼古丁袋在我国尚未获得合法生产销售许可，其推广行为涉嫌违法。律师指出，这类产品缺乏监管，对健康影响不明，且可能诱导青少年使用。

图片

微博官方核实后，认定孙女士账号存在违规推广行为，违反社区公约和法律法规，于8月30日对其封号。

网友批评其行为是“以控烟之名行营销之实”，认为她利用公共健康议题博取流量，最终自食其果。

孙女士最初以“保护青少年”为由投诉鲁迅形象，却被发现实际目的是推广另一种尼古丁产品，而尼古丁袋同样存在成瘾性和健康风险。

景区和鲁迅研究会的回应强调尊重历史与艺术，拒绝因个别投诉改变经典形象，而孙女士的诉求反而暴露了自身矛盾。

事件反映了部分人利用社会热点（如控烟）掩盖商业目的的现象，消耗公共资源并误导公众。

鲁迅的吸烟形象是历史真实的一部分，景区和学者主张不应以现代标准苛责历史人物，而应通过教育引导公众理解时代背景。

孙女士的行为从“控烟倡议”到“违规推广”的转变，不仅削弱了其主张的合理性，也揭示了网络时代某些“维权”背后的流量逻辑。事件最终以封号收场，但留下的争议——如何区分真诚的公共倡导与利益驱动的炒作——仍值得深思。