参考消息网8月30日报道 英国《金融时报》网站8月25日刊登题为《欧洲正向特朗普出卖灵魂》的文章,作者是马丁·桑比。内容摘译如下:
一种“屈辱”、“经济投降”,以及“似乎是从成人娱乐行业偷来的”花言巧语。这些不过是欧洲民众对其领导人讨好特朗普之举的部分反应。先是接受这位美国总统提出的“北约国家将国民收入的5%用于国防”的要求,后又认可一项让欧盟处境远不如前的贸易“协议”。
特朗普重返白宫之初,欧洲领导人似乎仍不确定该如何应对他。如今,他们的战略选择已十分明确:妥协而非对抗,同时用溢美之词大肆吹捧特朗普促成和平与达成协议的能力。与决策圈人士交谈时,他们反复宣称这是“务实之举”。
具体而言,其说辞可归纳为三点。第一,既然口头奉承无需成本,那为何不讨好特朗普?第二,目前达成的结果已优于其他选项。第三,政策制定者会私下承认,欧洲对特朗普作出的诸多承诺不过是做做样子。
这种立场毫无原则。若秉持原则,理应予以反击。更严重的问题在于,即便以支持者口中的务实标准衡量,这种做法也站不住脚。真正的务实,应当是减少对怀有敌意的美国的依赖。而支持者所谓的务实,实则是投机主义。这种行为不仅令人不齿,还在造成切实损害,对欧洲自身的政治生态伤害尤甚。
此外,欧洲已丧失对特朗普违反国际条约的行为提出批评的能力,例如他违背世界贸易组织最惠国待遇原则的要求。
而且需注意,这些选择让欧洲付出了沉重代价。它本可调动政治资本,牵头组建国家联盟,捍卫基于规则的贸易,并联合反对特朗普,如今却将这些资本挥霍一空。不仅如此,欧洲还背叛了美国的盟友们,这些盟友曾指望欧洲在它们难以独自对抗特朗普时挺身而出。
最重要的是,欧洲正拿自己的政治灵魂冒险。它让自身陷入了一种困境:领导人无法公开表明自己的真实意图。这既是滋生不信任的温床,也是毒害民主制度的毒药。
因此,危险在于,欧洲对特朗普曲意逢迎,转而奉行特朗普式的交易逻辑,以及这种逻辑必然蕴含的威权主义本质,将牺牲广泛民主问责的必要性。当欧洲领导人任由特朗普的意志凌驾于现实之上时,他们那些看似务实的集体利益捍卫行为,实际上正在加速整个欧洲大陆政治的“特朗普化”。(编译/杨柯)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.