本文陈述所有内容皆有可靠信息来源,赘述在文章结尾
德云社又有人要闹着“辞职”啦?
这一次还是云字科的,并且这绝非是一次简单的劳务纠纷,而是德云社创始人之一的外孙,对郭德纲的一次人情清算!
宁云祥的控诉,主要体现在德云社内部的人情和制度的矛盾上!
那么这场关于道义和现代商业的取舍中,郭德纲又该怎么回应这份人情债呢?
![]()
宁云祥的困境说白了,就是他赖以为生的那份“情感庇护”正在快速贬值,这份庇护来自他的外公张文顺,是郭德纲亲口应下的承诺。
但在德云社这个日益庞大的商业机器里,绩效考核的齿轮已经开始无情转动。
![]()
早年间郭德纲确实在兑现这份情分,他给了宁云祥“云”字科的身份,还将他与孟鹤堂、张鹤伦、张云雷并列,打包成“德云四公子”的概念来营销。
这无疑是一种资源倾斜,是想把他“捧”起来。
可惜市场不认这份人情账单,几年下来,另外三位“公子”各自闯出了一片天。
![]()
孟鹤堂和张鹤伦靠着过硬的业务能力当上了队长,能开专场,还能上综艺,张云雷更是成功转型,以歌手身份开起了演唱会。
反观宁云祥呢,外界的评价很不客气,他一直在“原地踏步”,甚至有说法指他在台上表演时,不按剧本走,爱说些不合时宜的段子,观众缘和业务能力,成了他迈不过去的坎。
![]()
压倒骆驼的最后一根稻草,是去年11月的一次人事变动,并无特殊背景的曹鹤阳被提拔为人力资源总监和五队队长。
这个消息彻底点燃了宁云祥母亲张德燕的怒火,她在社交平台发文,用“戴眼镜肥猪曹”这样激烈的字眼,把矛头直指曹鹤阳。
![]()
在她看来,那个位置本该是自己儿子的,这一刻标志着创始人的情分遗产,在公司制度化的晋升渠道面前,彻底失效了。
宁云祥在社交媒体上那三点澄清,更像是一次权利主张的错位,他试图用现代劳动法和契约精神,去清算一笔本该用传统道义维系的旧账,这让他的诉求显得既矛盾又尴尬。
![]()
先说社保问题,他透露自己的社保多年来是自费缴纳,为此还取消了演员认证。
这听起来是一个标准雇员对雇主不规范用工的控诉,可问题是,他和他家人的存在,本身就超越了单纯的雇佣关系。
他享受着契约之外的托孤照顾,却反过来要求最严格的契约保障,这在逻辑上就有点拧巴。
![]()
再说薪酬,他抱怨付出与回报不成正比,这是典型的市场化逻辑,但外界评价他业务能力不足,性格居高自傲,如果这些评价属实,那他的付出并未能转化为市场认可的价值。
他感觉的回报低,可能更多是基于我是谁的身份认同,而非我做了什么的业绩贡献。
![]()
最后是为父辩护,他极力切割父亲与郭家菜倒闭的关系,强调父亲只是个大堂经理,打工仔而已。
这同样是用现代企业权责划分的尺子,来衡量一个人情安排,当初那个职位,本身就是郭德纲兑现承诺的一部分,而不是一次纯粹的市场化招聘,现在餐厅黄了,却想用纯粹的职场规则撇清干系。
![]()
德云社内部,其实并非没有靠情分安身立命的先例,侯震就是最好的参照,宁云祥的愤懑与侯震的安然,恰好揭示了德云社在处理历史人情问题上,存在着一种隐形的双轨制。
侯震相声名家之后,他的背景在行内同样显赫,郭德纲对他极为尊重,称其为德云社的镇店之宝,是非物质文化遗产,这份待遇不可谓不高。
![]()
但侯震的聪明之处在于,他坦然接受了这份象征性的地位,却从不试图将其变现为实际的权力和资源。
他安于当郭德纲的司机,当个报幕员,为人低调不争不抢,他的不争,让这份情分和公司的商业运作互不干扰,反而成了一种稳定内部关系的粘合剂,一种吉祥物式的存在。
宁云祥恰恰相反,他和他的家人,似乎更想将这份情分资本化,要求兑换成队长、总监这样的具体职位和更高的经济回报。
![]()
他们想要侯震那样的尊重,却又不甘于侯震那样的淡泊,这种诉求直接与公司赖以生存的绩效原则和管理权威产生了正面冲突。
这正是德云社面临的治理难题,如何安置这些因历史渊源而存在的特殊成员?
是像侯震那样供起来,给予象征性荣誉?还是像其他演员一样,纳入KPI考核的洪流?这个模糊地带,恰恰是所有矛盾的温床。
![]()
宁云祥的出走,是德云社从一个草莽起家的江湖班社,向现代商业演艺公司转型过程中,必然要经历的阵痛。
他和他所代表的那份沉重的情分遗产,就像一块试金石,不偏不倚地砸在了德云社治理现代化的门槛上。
![]()
这场风波的根源,其实无关谁对谁错,而是两种价值观的剧烈碰撞,在郭德纲看来,多年的照顾和容忍,或许早已是对故人承诺的仁至义尽。
而在宁云祥看来,这份照顾并没有转化为他所期待的、可以用职位和薪水来量化的职业尊重。
最终当情分这本旧账算不清楚时,双方都拿起了契约这把尺子,裂痕便在所难免。
![]()
德云社的未来,不仅仅取决于能捧出多少个张云雷、孟鹤堂,更取决于它如何为那些来自旧时代的口头承诺,找到一份能被现代商业社会所理解和接受的书面合同。
郭德纲说“江湖就是人情世故”,可在现代职场规则里,“人情”该不该凌驾于“应得的权益”之上?
宁云祥说自己演够场数才给社保不合理,可也有人觉得“多劳多得”本就是行业常态。
![]()
更有意思的是,同是“德云四公子”,张云雷、孟鹤堂能火,宁云祥却始终没出圈,到底是资源倾斜不够,还是个人能力没跟上?
如果你是德云社的演员,会认同“演够场数才给社保”的规则吗?如果你是郭德纲,面对“元老之后”的质疑,又会怎么平衡情分与规矩?
![]()
大家可以来评论区说说你的看法,或许这场讨论,能让我们更懂传统曲艺团体在时代里的两难。
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.