近日,多地审计部门通报的养老金违规发放情况,引发广泛讨论。其中最引人关注的是某省向505名已死亡人员发放养老金共计 241 万元。
不少人第一反应是愤怒,指责冒领行为。还有人问养老金有没有追回来,有没有追究相关人员的法律责任。
不过算一算数据便会发现,这件事背后真正值得关注的,或许是另一个更沉重的现实。
在 2022 年到 2024 年这两年里,平均每个人冒领了 4782 元,每个月才冒领 198 元。从金额和分布地域来看,这些参保人绝大多数应是农村老人。505 人散在 48 个县,平均每个县也就 10 个人出头。
对一个几十万人口的县来说,部门间信息没及时同步、数据对比有延迟,确实存在客观的容错空间。尤其农村不少地方还保留着土葬习惯,老人去世后信息更新不及时,导致养老金多发几个月的情况,冒领情况确实难以完全杜绝。
真正该较真的,从来不是这每月不到 200 元的 “小冒领”,而是那些 “一岁上班、二十二岁退休冒领 69 万元” 的极端案例,这种每月百余元、持续至死亡后才被发现的发放行为,反而折射出农民养老金水平的普遍偏低。
有人说,一个月近200元,在农村也能买些米面油,不算太少。但判断 “多与少” 不能只看绝对数字,更要看相对购买力和替代水平。
据原银保监会原主席郭树清此前披露,2024 年农民每月养老金平均约 240 元,这只相当于农村人均可支配收入的 12%,连低保标准的一半都不到。
240 元买完米面油,再想备点常用药都得精打细算,难以覆盖基本生活开销。他提出,应争取在未来五到六年,将城乡居民养老金水平逐步提升至接近城镇职工养老金的“底线水平”。
在大众的共识里,差距太大的养老金体系,本就不符合公平的初衷。
目前,城镇退休职工的月人均养老金约为 3000 元,而参加城乡居民养老保险的人员中有 95% 是农民,但他们的养老金水平普遍低于城镇职工。
不过真正拉开距离的还不止于此,机关事业单位退休人员的养老金水平更高。虽然没有全国统一公开数据,但从部分地区披露的信息可窥一斑。
例如,山东成武县 2023 年机关事业单位退休人员 8778 人,共发放养老金 7.85 亿元,人均月养老金 7452 元;江西鹰潭市 2023年 1 月向 1.36 万名机关退休人员发放 6909 万元,人均 5080 元。
与之形成鲜明对比的是,同月该市向 13.79 万城乡居保人员发放养老金 2854 万元。后者人数是前者的 10 倍之多,发放总额却不到一半。
养老金差距不仅存在于群体之间,也体现在地域之间。同样是冒领问题,北京被冒领的人均金额接近7万元,远高于某些中西部省份,也从侧面反映出不同地区养老金发放水平的差异。
农民养老金近九成来自财政转移支付,只有约一成源于个人缴费,因此区域财政能力直接决定了养老金的数额。
2024 年,上海和北京城乡居民基础养老金最低标准已分别达到 1490 元和 961 元,而湖南、广东多数地区仍仅在 150 至 300 元之间徘徊。
如今房地产遇冷,不少地方财政压力骤升,想让农村养老金大幅提高,短期内确实难。但我们不能忽略的是,农民养老金问题不仅是财政问题,更关乎历史贡献的代际补偿和社会契约的履行。
总有声音质疑:农民没交过社保,凭什么领养老金?
说出这话的人,完全忽视了农民过去的贡献。很多如今年迈的农村老人,曾在集体经济时期长期缴纳公粮,每年将收成的三分之一上交国家,还要自行承担运输和仓储环节的损耗。他们以农业剩余支持了国家初期的工业积累,却在养老保障体系中被长期边缘化。
与此同时,城镇职工养老制度中却存在 “视同缴费” 政策,允许未实际缴费的国企职工和机关事业单位人员享受养老金待遇。政策设计的差异,进一步加剧了城乡间的不平等。同样是为社会做贡献,农民的历史贡献不能就这么被忽略。
我们国家能从农业国变成工业国,很大程度上靠的是农业剩余的支撑。那几十年里,农民的土地归集体,户籍把人锁在农村,粮食统购统销把粮价压得很低,通过这种 “剪刀差”,农业的剩余持续支援着工业化。
后来城市化加速,大量农民工进城,干的是最苦最累的活,拿的是最低的工资,社保、医保常常没着落,甚至还会被欠薪。他们把最好的青春献给了城市的高楼大厦,等年纪大了干不动了,只能回农村养老。
四川某县一位农民曾反映,1996 年他在镇政府领结婚证时被要求花 200 元购买养老保险,三十年后他想兑现,却被告知因 “无存档记录” 只能退回原款。
且不说这笔钱当时的购买力与今天完全不同,这种随意对待农民养老承诺的态度更令人忧心。提高农民养老金,不仅需要财政投入,更需要我们将他们的历史贡献纳入考量。
从农业支持工业,到农民工支撑城市发展,农民群体在中国现代化进程中做出了不可替代的贡献。他们不应因制度的滞后而被忽视。
那些脸上刻满皱纹、手掌磨得粗糙的老农民,当年用肩膀扛起了国家的粮食安全,用汗水建好了城市的基础设施。可到了晚年,每月几百元的养老金,可能只够买几斤肉、几盒常用药。
我们需要且有必要关注弱者的尊严。农民养老金问题,不只是钱的问题,更关乎能否公平对待那些为国家发展出过力的人。养老金改革的道路固然复杂,但唯有回归公平、尊重历史、体恤现实,才能让每一位老人都能有尊严地安度晚年。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.