中国海军052D搭配054A战力超伯克级神盾舰，为何仍停建？

卫星图片显示，南方某船厂的下水港池在27日已经注满水，显示有新舰将在近期下水，推测应该是该厂承建的总第38艘052D驱逐舰。

而按照网友的说法，052D驱逐舰大概率也就只建38艘。因此该舰的下水意味着从2001年中国海军第一艘神盾舰052C型驱逐舰兰州舰开工算起，持续24年的052B/C驱逐舰项目已经结束。

接下来开工的很将是接替052D的下一代9000吨级通用驱逐舰（以下简称新通驱）。考虑到官方对052D驱逐舰和055万吨大驱的叫法的第三代和第四代驱逐舰，因此不知道新通驱将被称为第五代驱逐舰，还是延续055的第四代的叫法。PS：大概率应该是第四代，毕竟从定位上来讲，新通驱的技术水平应该要比055大驱低一档。

值得一提的是，从2014年底055大驱首舰南昌舰开工算起，中国海军已经超过10年没有新型驱逐舰开工建造了。

这也从侧面证明052D驱逐舰有多成功。虽说052D驱逐舰已经是我国10多年前的水平，但是其放到现在依然是全球顶尖的神盾舰之一，整体技术水平超过采用SPY-1D(V)无源相控阵雷达的美国海军主力的伯克ⅡA型神盾舰，以及日本海自最新的摩耶级神盾舰。

最新批次的052DM驱逐舰（网友命名）的346A主雷达升级为氮化镓材质，并换装了同样采用氮化镓材质的368型AESA快反雷达，技术水平不逊色于美国海军现役最先进的伯克Ⅲ神盾舰。

052D驱逐舰为何停建

如此先进和成熟的神盾舰，规模效应也得到了淋漓尽致的体现（成本大幅下降、建造和形成战斗力时间也大幅缩短等），而且中国海军当前也正急需扩充驱逐舰规模，怎么看052D驱逐舰都应该继续大规模建造，

但是052D驱逐舰仅服役了38艘便停建了，原因就在于052D驱逐舰本身存在几个不可克服的先天缺陷。

首当其冲就是052D驱逐舰吨位过小，以及带来的垂发数量少，远洋部署能力差的问题。这个问题在笔者之前的文章里已经讨论过，这里不再展开赘述。

052D驱逐舰吨位小并非并非是成本原因，而是当时国内唯一能够提供的GT25000燃气轮机的体积、重量和输出功率不合适。

简单来说，两台GT25000燃气轮机的方案，输出功率只能带动7000吨级的舰体，带不动9000吨级的舰体。

如果上四台GT25000，不仅动力浪费严重，动力系统庞大的体积和重量，9000吨级的舰体也“HOLD”不住，需要1.3万吨的舰体才能匹配（这正是的055大驱的来历）。

至于三台GT25000的方案，输出功率倒是合适，但同样面临与四台GT25000方案一样的动力系统体积和重量过大的问题，舰体吨位不比055大驱小多少，既然已经规划了1.3万吨的055大驱，自然也就不会再搞一个吨位相差无几的万吨级052D驱逐舰。

中国海军的巧办法：巧妙解决052D驱逐舰战力不足的问题

这里笔者曾经提出过一个很有意思的观点。那就是海军对于052D驱逐舰吨位较小颇有微词，但燃气轮机不匹配的问题一天不解决，理想的9000吨级神盾舰一天就无法开工。于是海军当初在规划第三代驱逐舰时，大概率并没有像部分网友们猜测的那样用一艘052D驱逐舰去对标一艘伯克ⅡA驱逐舰，而是按照“一艘052D驱逐舰+一艘054A护卫舰”的战力等同甚至是优于一艘伯克ⅡA驱逐舰来规划。

这种做法有点类似于前苏联在研制其最后一代驱逐舰时的选择：“一艘现代级驱逐舰+一艘无畏级驱逐舰的战力不逊色于两艘美国海军斯普鲁恩斯级驱逐舰”。

虽然看起来很不可思议，但事实就是这样，标准版052D驱逐舰满排约7500吨，054A护卫舰满排约4000吨，两者相加约1.1万吨，大于伯克ⅡA驱逐舰的9238吨。

052D驱逐舰垂发数量只有64个，但是加上054A护卫舰的32个，正好和伯克ⅡA驱逐舰的垂发数量相同。

在携带的导弹类型上，一般认为052D驱逐舰会携带16枚鹰击-18亚超结合远程反舰导弹（16单元），48枚海红旗-9B远程防空导弹（48单元）。052D驱逐舰负责编队的超远程防空反导作战，以及远程反舰。

054A护卫舰则携带8枚鱼-8反潜导弹（8单元），24枚红旗-16C中程防空导弹或红旗-16F中远程防空导弹（24单元），另有8枚采用倾斜式方式发射的鹰击-83亚音速反舰导弹。054A护卫舰主要负责编队的中远距离防空/反导（在携带红旗-16F时具备）作战和反潜作战。

在防空这一块，海红旗-9B和红旗-16C/红旗-16F的组合，这与伯克ⅡA驱逐舰同时携带标准-2（负责中远程防空）和标准-6（负责远程防空）的做法有异曲同工之妙。

此外，由于052D驱逐舰和054A护卫舰的垂发系统都支持共架发射，因此可以根据实际需求对弹种进行调整。比如052D驱逐舰还可以携带鹰击-17、鹰击-19、鹰击-20三款高超音速反舰导弹，以及鹰击-18C隐身对地巡航导弹，这4款新导弹将在此次9.3阅兵中亮相。054A护卫舰也可以携带射程更远的鱼-11反潜导弹等。

相比之下，一艘伯克ⅡA驱逐舰通常会携带32枚改进型海麻雀中近程防空导弹（8单元）、16枚战斧巡航导弹（16单元）、40枚标准-2中远程防空导弹（40单元）、12枚标准-6远程防空导弹（12单元）、8枚标准-3反导导弹（8单元），以及6枚反潜导弹（6单元），一共90单元，另外6单元备用。

可以看到，无论是携带的导弹数量还是导弹类型的丰富程度，一艘052D驱逐舰+一艘054A护卫舰的组合都不逊色于伯克ⅡA驱逐舰。

在其他方面，052D驱逐舰和054A护卫舰的舰载直升机携带数量都为一架，加起来就是两架，和伯克ⅡA驱逐舰的舰载直升机数量相同。虽然052D驱逐舰和054A护卫舰目前部署的都是4吨级的直-9C/D，但是两者都能携带10吨级的直-20F反潜直升机。而直-20F的综合性能不逊色于伯克ⅡA驱逐舰部署的SH-60B反潜直升机。

中国海军通过这种近乎是取巧的方式实现了对9000吨级伯克ⅡA驱逐舰的战力超越。不过需要指出的是，这种取巧的方法虽然一定程度上解决了中国海军缺乏9000吨级驱逐舰的问题，但是存在的诸多弊端决定了只能是权宜之计。

最直观的弊端就是人员浪费严重。一艘052D驱逐舰的标准人员编制为280人，一艘054A护卫舰的标准人员编制为190人，两舰加起来就是470人。相比之下，1.3万吨的055大驱的标准人员只有300人左右，已经开工的9000吨级新通驱的标准人员编制大概率比055大驱更少。前者比后者的人员编制多了近36.2%，但是吨位和战力加起来都比不过后者。

从2012年开始，中国海军进入快速扩张阶段，大批先进舰艇如下饺子般服役，这导致对舰员的需求激增。但海军又是出了名的高科技军种，无论是军官还是士兵都属于高技术人才，培养起来不仅费钱更费时间。期间甚至因为人员培训跟不上新舰交付出现过舰等人的奇观。

要比肩甚至是超越美国海军，中国海军驱逐舰的数量至少要与美国海军伯克级驱逐舰持平才可以。但是如果继续建造052D驱逐舰，就需要同步建造相同数量的054A护卫舰。很显然，这会导致中国海军的人员编制越来越大，越来越臃肿。从这一点来看，一艘052D驱逐舰和一艘054A护卫舰的组合虽然战力不俗，但是从长远发展考虑却并非是中国海军的最优解。

其次是这种组合并不适合远洋海军。一艘052D驱逐舰和一艘054A护卫舰的总吨位虽然远超一艘伯克ⅡA驱逐舰，但052D驱逐舰和054A护卫舰又不是能够合体的变形金刚，7000吨级和4000吨级的船体，远洋适航性能和远洋部署能力自然是无法与9000吨级的伯克ⅡA驱逐舰相比。其它的弊端包括054A护卫舰的垂发尺寸较小，且仅支持热发射，无法部署部分尺寸较大的弹药等。对于志在远洋的中国海军而言，在动力系统解决后，7000吨级052D驱逐舰停建，然后开建9000吨级的新通驱也就是水到渠成的事情。