美军战机低调抵格陵兰，北极资源成争夺焦点，中国立场坚定

前言

2025年8月21日，美军一架E-6B"末日飞机"低调抵达格陵兰岛，这架能在核战争中指挥全球战略武器的飞机，为何突然出现在北极圈？

就在这个节骨眼上，格陵兰岛2820万吨稀土储量正成为全球焦点，而特朗普"51州计划"的野心也昭然若揭。面对美国步步紧逼，各方明争暗斗愈演愈烈。

这场北极争夺战的真正目标是什么？中国的坚定立场又将如何改变游戏规则？

这架能毁灭世界的飞机，为何出现在冰天雪地

说实话，当"末日飞机"这四个字出现在新闻里时，普通人的第一反应都是——什么鬼？

让我们先搞清楚这个听起来很吓人的家伙到底是什么。E-6B"水星"型战略空中指挥机，美军给它起了个更响亮的外号："末日飞机"。

为什么叫这个名字？因为即便全球陷入核战争，地面指挥中心全部被摧毁，这架飞机也能在空中继续指挥核潜艇和洲际导弹作战。简单说，就是世界末日时还能工作的空中指挥部。

这样一个"大杀器"突然出现在格陵兰岛，美军的说法是"常规任务"，目的是与太平洋及大西洋海域的核潜艇进行联合演习。

但事情没这么简单。格陵兰岛的位置太敏感了。

这个岛位于北美洲东北部，大部分处于北极圈内，西边挨着加拿大，东南可以遥望欧洲，具备"通两洋、瞰两陆"的独特地位。

更关键的是，它扼守着北极多条重要航线，是北极航道的关键节点，堪称北冰洋进出大西洋的咽喉要道。谁控制了这里，谁就在未来的北极竞争中占尽先机。

有意思的是，这次E-6B并非单独行动。美军早就下了命令，各个军种开始系统性部署：海军牵头核指挥，空军部署F-35战机，太空部队负责导弹预警，陆军工程队扩建设施，海军陆战队加强巡逻。

这哪是什么"常规演习"，分明就是在关键位置摆棋子，为未来的战略布局做准备。美军已经在格陵兰岛北部设立了皮图菲克太空基地，现在又加上"末日飞机"，美国对格陵兰的战略企图已经不再遮掩。

但这些让人眼花缭乱的军事动作背后，藏着一个更大的秘密——比黄金还珍贵的"泥土"。

比黄金贵10倍的泥土，引发超级大国疯抢

要理解美国为什么对格陵兰岛这么"上头"，得从一种特殊的"泥土"说起。

这种"泥土"有个专业名字叫稀土。别被这个名字骗了，稀土一点也不稀，关键是提取和加工技术复杂，而且用途广泛得吓人。

小到手机、电脑，大到新能源汽车、风力发电机，再到导弹制导系统、战斗机引擎，哪样都离不开稀土。可以说，谁控制了稀土，谁就在21世纪的科技竞争中握有王牌。

格陵兰岛南部的坦布里兹稀土矿，被认为是全世界最大的稀土矿之一。根据探测数据，该矿含有2820万吨稀土氧化物，其中重稀土占比达到27%。

这个数据意味着什么？举个对比：目前中国掌握着全球70%的稀土生产能力，而格陵兰这一个矿的储量，就相当于给全球稀土市场投下了一颗重磅炸弹。

更让美国"眼红"的是，气候变化正在帮格陵兰岛的忙。过去50年里，格陵兰岛融化了超过6万亿吨冰川，2021年8月甚至出现了有史以来第一次降雨。

冰层融化暴露出了更多资源，岛上的钻探点从十年前的12个暴增到2025年的170个。日本、加拿大、欧盟都派员前来考察，这个原本冰天雪地的小岛，现在成了21世纪的淘金热现场。

2025年1月，在美国政府的强力推动下，纽约的克里蒂科金属公司以500万美元现金加2.11亿美元股票的价格收购了坦布里兹稀土矿的开采权。

这个价格听起来不少，但矿业公司CEO巴恩斯承认了一个"小秘密"：中资公司给出的价格更高。为什么不卖给出价更高的中国企业？

答案很直白：美丹两国官员曾两次前往矿区，明确表示"不要卖给中国"。这哪里是什么市场行为，分明就是政治干预。

但美国的如意算盘遇到了意想不到的麻烦——当地人不买账。

6万人的小岛，让14亿人口大国如此在意

有意思的是，面对美国的威逼利诱，这个只有6万人的小岛展现出了惊人的韧性。

特朗普的"购岛"计划从第一任期就开始了。2019年他试图"收购"格陵兰岛，被丹麦首相一口回绝后，他恼羞成怒，直接取消了对丹麦的访问。

2025年重新上台后，特朗普变本加厉。1月7日，他公开表示美国必须"买下"格陵兰岛，如果丹麦拒绝，就要对丹麦商品征收"非常高的关税"，甚至不排除使用军事力量。

为了推进这个计划，美国可谓无所不用其极。先是派特朗普的儿子小特朗普访问努克，分发MAGA帽子，推动美国利益。接着又派副总统夫人乌莎·万斯率团访问，名义上是"文化交流"，实际上是政治游说。

结果呢？格陵兰自治政府总理埃格德直接表态：美方代表团并未受邀参加任何会面，称这种安排是"施压和挑衅"，"极具攻击性"。

更让特朗普头疼的是民意调查结果：超过85%的格陵兰人反对并入美国，仅有6%的人支持。在2025年3月11日的格陵兰议会选举中，反对美国干预的民主党获胜，得票29.9%。

丹麦的态度也很坚决。丹麦首相弗雷德里克森在电话中明确告知特朗普：格陵兰的未来由当地人决定。为了表明立场，丹麦国王腓特烈十世甚至修改了国徽，将代表格陵兰的北极熊图案放大，这种象征性动作的政治含义不言而喻。

面对美国的连番施压，格陵兰开始主动向外寻找合作伙伴。格陵兰矿产部长公开表示"不排除与中国合作"，目前岛上已有两家中国矿企在按市场规则合法运营。

中国的立场也很明确。外交部长王毅在与丹麦外长会谈时表示：中方充分尊重丹麦的主权和领土完整，支持中国企业依照市场规则参与当地资源开发。

这种对比越来越明显：一边是美国的政治干预和军事威胁，一边是中国的市场化合作和规则遵守。一个用强权拆门，一个用规则敲门，格陵兰人当然看得出来谁更值得信任。

这场博弈的走向，最终取决于两种截然不同的价值观较量。

强买强卖VS互利共赢，哪种模式更得人心

透过格陵兰这面镜子，我们看到的其实是两种发展理念的根本冲突。

美国的逻辑很简单：我需要的东西必须得到，不管你同不同意。这是典型的霸权思维——实力决定一切，强者说了算。

从军事威慑到经济施压，从政治游说到舆论造势，美国把能用的手段都用上了。"末日飞机"的部署就是在亮肌肉给对方看：我有这个实力，你最好配合。

但这套在冷战时代屡试不爽的做法，在21世纪遇到了新挑战。格陵兰人不吃这一套，国际社会也不认账。

中国的做法完全不同。不搞军事威胁，不搞政治干预，严格按照市场规则走合作路线。虽然中企出价更高，但被政治因素干预后，中方的反应是：充分尊重主权，坚持合作共赢。

这种差异不是偶然的，背后体现的是两种发展理念的根本分歧。美国信奉的是"零和博弈"：我赢你就得输，我拿走了你就没有。中国坚持的是"共赢理念"：大家一起发展，互相成就。

从具体行为就能看出来。美国要"买下"格陵兰，把它变成美国的第51个州，这是要改变主权归属。中国企业参与格陵兰资源开发，提供技术和资金支持，但绝不触碰主权问题。

更深层的区别在于，美国把格陵兰当成了对抗中俄的棋子，要将其军事化、工具化。而中国把格陵兰当作合作伙伴，支持其经济发展和自治进程。

这种理念差异在国际社会产生了截然不同的反响。联合国、欧盟等国际组织都强调要尊重《联合国宪章》和国际法原则，反对任何单方面改变现状的企图。

俄罗斯总统普京看得很清楚，直接指出美国"吞并"格陵兰岛的计划是"认真的"，这种做法违背了现代国际关系的基本准则。

格陵兰人的选择其实已经给出了答案。他们宁愿与尊重他们的国家合作，也不愿被强权国家摆布。人心向背才是决定性力量，这个道理在格陵兰得到了完美验证。

历史经验告诉我们，违背民意、基于强权的政策注定不会长久。真正的大国，不是把别人变成自己的附庸，而是让别人愿意与你合作。

历史会给出最终答案。

结语

说到底，格陵兰博弈的本质不是简单的领土争夺，而是两种发展理念的根本性冲突。一边是传统的强权逻辑，一边是现代的合作理念。

让人印象深刻的是，越是强权压迫，当地人越是抱团反抗，这说明人心向背才是决定性力量。中国坚持的互利共赢模式，正在用实际行动证明什么叫"得道多助"。

面对强权政治的复归，你认为小国应该如何维护自身权益？

作者声明：作品含AI生成内容