对一审判决不满意但又能接受，对方上诉，我还要上诉吗？

【对被上诉人来讲，最好的结果通常也就是驳回上诉，维持原判】

一审判决后对方上诉，我方要不要上诉？如果不上诉二审会对我不利吗？二审如果我举证说理充分，有没有可能改判得对我更有利？有些现实里的规则法条里是不写明的，介绍一下。

一般的民事案件是两审终审，对一审判决不服原被告都可以上诉，只要有一方上诉一审就暂时不生效，要等二审的最终结果。如果对一审判决特别不满意，而且觉得有机会改判，不管对方是否上诉自己都会上诉。如果对一审判决很满意，不管对方上诉，自己都没必要上诉，这两种情况都对方是否上诉都不影响自己的决策。

但有一种情况是对一审判决不太满意但双能接受，再考虑到上诉也未必能改判，原本是不太想上诉的。可是这时在上诉期内，又听说对方要上诉，就开始考虑自己是否也要上诉了。

有人说既然对方上诉，那我也可以不用上诉，二审法院不得全面审查一审判决有没有问题吗？到二审时我把一审判决的问题也说出来，如果我的证据充分说理到位，二审法官发现一审判得不对，不是可以直接改判吗？那不等于对方替我上诉吗？

这种想法是错误的，现实中二审时法官主要考虑的都是上诉方的上诉意见是否应该支持，这是二审的核心工作，审判重点也是这部分内容。没上诉一方在二审中要求改判的意见二审法官基本不会听，如果被上诉人非要表达的话也可以表达，但是除非一审在这些方面错得太离谱，否则二审的判决结果，基本上不会对未上诉的一方更有利，对被上诉人来讲，最好的结果通常也就是驳回上诉，维持原判。

从二审法官的角度讲，没上诉的一方应该是可以接受一审判决结果的，没有特殊情况法官不会给自己加工作量。所以，如果想争取二审对自己更有利的结果，还是要自己上诉，对方上诉不是替你上诉。

当然，关于上诉风险的一些常识也得说一下：

一是上诉要是先付二审的诉讼费的，如果败诉这钱就亏了。

二是现实中二审改判难度很大，改判比例并不高，如果对一审判决很不满意坚决要上诉就不说了，那种不太满意又可接受的情况，考虑下成本和风险再决定。

三是在上诉期内才有权上诉，过了上诉期上诉权就没了。

本文作者：北京杨文战律师,第一届北京网络知名人士联谊会理事,微博十大影响力法律大V,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。