北京
2025年上海书展的聚光灯下
一件紫色绞花毛背心
登上热搜第一
这件毛背心不一般。人民文学出版社介绍，“鲁迅系列·大先生的毛背心”以复刻1930年鲁迅标志性穿搭的精准设计，让年轻人争相抢购、名人学者集体上身。
作家莫言、学者赵冬梅、古董大家马未都也加入这场“鲁迅OOTD”风潮 。
据了解，这款承载着历史温情的背心，源自1926年许广平在广州亲手编织后寄往上海的信物，鲁迅在《两地书》中欣喜写下“背心已穿在小衫外，很暖，无须棉袍了”，如今跨越百年成为年轻人表达文化认同的“战袍”。
社交媒体上，鲁迅紫毛衣话题阅读量迅速飙升，网友戏称穿上秒变“人间清醒文学青年”，作家们笑言“写稿效率翻倍”，更有读者在书展直言“一本书没买却抢了鲁迅COS服”——文学穿搭的走红，也让鲁迅不再只是教科书上的形象，而是一个真实可感的人。
南方+报道， 鲁迅长孙、鲁迅文化基金会会长周令飞告诉记者，多年来，他与基金会的同事们一直密切关注鲁迅文创等话题，因而他对这款文创产品的“爆火”现象并不感到吃惊，“鲁迅向来是中华民族的一面文化旗帜，他逝世近90年，但他在全球的影响力依旧无法撼动。”
不过，令人担忧的事情正在发生。
这些年来，周令飞发现，市场上有不少“问题产品”，对鲁迅肖像进行各种萌化、恶搞。比如将鲁迅形象设计成四方脸臭豆腐形的，圆脸面团型的，戴海盗眼罩的，甚至是染金发挂金项链的……种种乱象，让他和其他家属、基金会同事备感痛心。
设计、生产、销售“恶搞风”的鲁迅文创，是否涉嫌侵权？北京德和衡律师事务所高级合伙人马丽红律师表示，首先是存在肖像权侵权的法律风险。鲁迅虽已逝世，但其肖像权仍受法律保护；其次，是存在名誉权侵权法律风险。恶搞鲁迅形象将其庸俗化、拜金化，贬损其作为文学家的历史地位，可能构成名誉权侵权。
马丽红表示，还有著作权衍生法律风险。若文创产品使用鲁迅肖像画或照片，需注意相关作品是否仍在著作权保护期内；若恶搞行为涉及对鲁迅作品的改编，可能侵犯著作权中的保护作品完整权；若恶搞产品冒用“鲁迅”名义或与正规文创混淆，可能违反反不正当竞争法的规定，构成虚假宣传或混淆行为。
法治日报报道提到，文创产业需平衡创意自由与法律合规。鲁迅文创的“出圈”证明了文化IP的商业价值，但开发需以尊重历史、敬畏法律为前提。
来源：中国青年报综合南方+、法治日报（张博 张婉莹）、人民文学出版社等
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
