山东
分享至
上海闵行学生高某在网上寻找兼职时，看到了一条消息：通过出租银行卡，帮助转入转出钱款，即可获得一定的报酬。
即便后来了解到这是为电信网络诈骗提供进出资金、洗钱的渠道，但出于金钱的诱惑，高某还是主动参与其中，并且找到未成年人顾某和师某等人，让其参与。
师某、顾某意识到，只需要把银行卡租给别人用一下，就能得到高额的报酬，对方很有可能从事违法犯罪活动。然而，两人心存侥幸，认为“不知情就不犯法”。
此后的两个多月，高某负责与“上家”沟通联络、现场指挥和支付好处费，顾某、师某开立出租银行卡，总共流入诈骗资金50多万元。
根据刑法规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）的一个前提是“明知他人利用信息网络实施犯罪”，那么，“上线”高某并没有明确说这卡是用于电信网络诈骗的，顾某、师某是否属于“明知”，能否构成帮信罪？
为何帮信罪的参与人近年来呈现低龄化的特点？司法机关又该如何打击治理？
说案例、讲法律，最高人民法院新闻局联合人民日报政文部、人民网推出“说法”特别策划，本期“说法”关注那些陷入帮信罪泥潭的年轻人。
来源：最高人民法院新闻局、人民网
弘扬宪法精神
构建和谐社会
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
