我国古代最完美的四个皇帝，想抹黑也无处下手，你最敬佩哪一位？

自从秦始皇建立第一个大一统王朝，创立“皇帝”这一称号开始，中国总计诞生了400多位皇帝。

但是这么多位皇帝中，堪称完美者，却只有四个人。

这四人是谁？又有哪些过人之处呢？

汉文帝刘恒

这第一位便是开创了“文景之治”的汉文帝刘恒。

刘恒虽然是刘邦的儿子，但是他却是汉朝的第五个皇帝。因为他的兄长汉惠帝去世得早，后来吕后又接连拥立了两个年幼的皇子为帝。

但是甭管怎么说，是他的终归跑不掉，这皇位兜兜转转，最终还是回到了刘恒手里。

刘恒堪称历史上最完美的皇帝，因为他这人既有菩萨心肠，又有雷霆手段。可以说他就是为了成为皇帝而生的。

刘恒的母亲薄姬只是后宫中一个不受待见的妃子，她这辈子只被刘邦宠幸过一次，但是运气贼好，一次成功，生下了刘恒。

但即便如此，薄姬也未能母凭子贵。刘恒母子都不受刘邦的待见。

但是因祸得福，刘邦去世后，吕后执掌朝政。吕后心胸狭隘，对于刘邦曾经的嫔妃、子嗣都加以陷害。

唯独刘恒母子因为不得宠，加上对吕后十分顺从，得以躲过一劫。

后来吕后去世，吕氏一族被大臣们连根拔起，刘恒幸运地被大臣们拥立为皇帝。

大臣们拥立他，主要是看他性子柔弱，待人和善。他们觉得这样的皇帝好欺负。殊不知刘恒这是“扮猪吃老虎”。

刘恒继位前乃是代王，他手下是有一套班底的。他来到长安城的时候是带了一帮人的。

很快，他就将宫中关键位置都换成了自己人，顺利掌握了宫中禁卫。他之所以这么做，是因为他压根信不过那些大臣，担心他们对自己不利。

这些大臣也不想想，刘恒能够熬过吕后时期的腥风血雨，怎么可能是好欺负的？事实上他的心机很深。

他即位之初，为了坐稳皇位，对满朝文武大肆封赏。此举起到了安抚人心的效果，大臣们果然被他给骗过了，以为刘恒如他们所想的，是个软弱、温和的主。

但是在他逐渐坐稳皇位后，便开始打压一帮重臣、权臣。其中最惨的当数丞相周勃了。周勃作为诛灭吕氏一族，拥立刘恒的头号功臣，在朝堂上的地位极高。可以说是一人之下万人之上。

可偏偏周勃此人缺乏政治头脑，总仗着自己昔日的功劳，不把其他人放在眼里。即便对皇帝都不太客气。

于是刘恒拿他开刀，先是几番设计，将其赶出朝堂。后来又以谋反为由将其下狱治罪。

最后再念及周勃昔日的功劳，将其将功补过，放了出来。

此举让大臣们都意识到，自己的生死都在皇帝的一念之间，再也不敢造次，都老实了许多。而外人还称赞皇帝仁爱。

当然，汉文帝对待百姓就完全不一样了。他广施仁德，轻徭役免税赋，大力发展农业，全力恢复经济。百姓都对他赞不绝口。

这才有了后来的“文景之治”。

同时，他还有收拾刘邦和吕后留下的烂摊子。他不仅清理朝堂，留下的尽是精明能干之辈。同时还开始打压异姓诸侯王，并且平定了济北王刘兴居和淮南王刘长的叛乱，确保了帝国的稳定。

靠着拥立上位，能做到他这一步的皇帝，历史上可找不到第二个了。

光武帝刘秀

汉朝这个朝代很有意思，因为别的大一统王朝都是完整的朝代。但是唯独汉朝是个缝合朝代，中间竟然出现了断代。

没错，在西汉末年，王氏外戚掌握了朝堂大权。而王莽这人又很会演戏，在皇帝年幼的情况下，靠着“众望所归”接受了禅让，夺取了皇帝之位，建立了新朝。

硬要说的话，王莽的初衷是好的。他觉得西汉已经积重难返，想要延续王朝的寿命就要变革，而想要推动变革，皇帝的支持很重要。可是当时的几个皇帝寿命都不长，而且也不太靠谱。于是他决定自己当皇帝，这样才能持续性地推进变革。

可是吧，王莽这人读书读傻了。别人变革都是前进，尝试一些前人没做过的事情。王莽反而倒退了，想要恢复古人的做法，又是恢复“井田制”，又是恢复“周礼”。

那些东西要是管用，周朝又如何走向灭亡的？

更何况他的这些做法触碰了当朝权贵的利益，就连他自家人都站出来反对他。到最后义军四起，叛乱不断。

而刘秀就是在此时登场的。

刘秀虽然是汉室后裔，但是到了他这代，他们家早已没落。但是俗话说得好“时势造英雄”，王莽的“瞎折腾”让刘秀看到了机会。

他也参与到了轰轰烈烈的起义之中。

刘秀在这一过程中迅速成长起来，并且被后人称作“位面之子”。无他，因为刘秀在起兵的过程中，就连老天爷都帮着他。

最终，他花了将近20年的时间，逐一击败了一个个对手，这天下又重新归于汉。

刘秀建立的汉朝虽然与西汉有不小的差别，但是他毕竟是汉室血脉，而且他建立的王朝依然叫汉。为了和刘邦建立的西汉区分，刘秀建立的被称作东汉。

翻遍史书，能真正做到让一个王朝死而复生的，也就刘秀一人了。

更难能可贵的是，刘秀早年体会过百姓的不容易，而且他曾在太学接受过高等教育，是一个翩翩君子，这些都是刘邦无法比拟的。

刘秀在当上皇帝后，励精图治，首先就是整顿吏治。任用的尽是清廉能干之人，贪官污吏大多被赶出朝堂。

此外，他抑制、打压豪强，禁止他们继续进行土地兼并。又减少百姓的税赋压力，让他们休养生息。百姓都拍手叫好，称赞他是一位贤明的皇帝。

在刘秀的努力下，东汉从新朝的战乱中走了出来，迅速恢复国力。在军事、经济和文化方面都取得了不俗的成就。

就连毛主席都曾称赞刘秀是“历史上最有学问，最会用人，最会打仗的皇帝”，这都足以说明刘秀的不凡。

唐太宗李世民

说李世民是个完美的皇帝，肯定有不少人有意见了。毕竟别的不说，“玄武门之变”是肯定绕不过去的。

但是怎么说呢？这还真不算个事儿。

为什么会有“玄武门之变”？还不是因为李世民和李建成争夺储君之位。

皇位这东西，向来是有能者得之。说白了就是各凭本事。

你翻开史书，不按“嫡长子继承制”传位的情况多了去了。甚至有时候皇帝因为自己的喜好，就废立太子。

更何况，李世民和李建成当时已经水火不容。李世民都选择退避洛阳，尽可能避免和李建成正面冲突。可是李建成觉得胜券在握，不答应。他想要彻底解决掉李世民，一劳永逸。

要不是李世民早就埋下暗子，那么死于兄长之手的就是他自己了。

更何况瑕不掩瑜，这点事儿最多当作人们茶余饭后的谈资罢了，根本算不得什么。

反观李世民登上皇位后的所作所为，堪称人们理想中的皇帝。即便是三皇五帝，和他比起来也有所不足。

李世民继位后，不计前嫌，重用李建成的旧部魏征和王圭。要知道，魏征当初可是为李建成出谋划策对付李世民的。

李世民不仅重用魏征，甚至还放过了李建成、李元吉的其他旧部，并安抚他们。

这份胸襟，甭管是不是演戏，翻遍史书也没有几个人做得到。

而且李世民还有一个优点，那就是从善如流。别人的劝谏，只要是有道理的，他都会采纳。他甚至会当面认错。

要知道，他可是皇帝呀，皇帝认错，这种事情是很罕见的。而且李世民认错算是家常便饭了，做大臣的，做梦都希望遇到这样的主公，怎么不效死力？

正因为李世民用人得当，又胸襟宽广。这才有了后来的“贞观之治”，以至于出现了“万国来朝”的盛况。李世民甚至被尊称为“天可汗”，受到游牧民族的崇拜。

此等胸襟，此等人望，此等成就，即便是“千古一帝”秦始皇也无法比拟。李世民堪称历史上最完美的皇帝。

清圣祖康熙

作为清朝最伟大的皇帝，康熙取得的成就虽然比不上李世民，但是他所要面对的困难，比起李世民来说还要难上不少。

可即便如此，他不仅将这些困难一个个解决了，而且还坐稳了皇位，使得清朝呈现一片欣欣向荣的景象。

别的不说，他6岁继位，就要面对权倾朝野的鳌拜。

当时朝堂内外尽是鳌拜的人，就连宫中的侍卫、宫女、太监，大多都听鳌拜的。康熙在宫里的一言一行，都有人禀报给鳌拜。

而且因为年幼，不仅鳌拜不把他放在眼里，就连其他大臣也轻视他，觉得他什么都不懂。

他这个皇帝，处境并不比汉献帝强多少。

但是即便如此，康熙依然积极想办法摆脱现状。

康熙专门培养了一群少年， 在宫里陪他练习摔跤。鳌拜以为皇帝贪玩，求之不得。这样他就可以更好地专权了。

谁曾想到，这其实是康熙布的一个局。一次，他趁着鳌拜进宫面圣的机会，命少年合力拿下鳌拜。鳌拜虽然号称“大清第一巴图鲁”，但是双拳难敌四手，这群少年的人数实在是太多了。

生擒鳌拜后，康熙命和鳌拜不对付的大臣严查此事，列出鳌拜的三十条大罪。康熙将鳌拜及其党羽一扫而空。

趁此机会，康熙提拔了一大批大臣。这些人因为是靠着皇帝提拔才得以位列朝班的，因此对康熙忠心耿耿。这样，康熙至少在朝堂上有了自己的人。

可是没过多久，就发生了“三藩之乱”。因为鳌拜此前倒行逆施，将汉族大臣逼到了吴三桂那边，康熙的情况很不妙。

但是他步步为营，先是拨乱反正，推倒了鳌拜当初的策略，重新重用汉族大臣。同时采用计策，分化叛军。

经过了一系列苦战，终于平定了“三藩之乱”。那一年，他才24岁。

此后他又收回台湾，拳打沙俄，脚踢噶尔丹，使得四方臣服，再也没人敢小瞧这位皇帝。

此外，他还很重视民生疾苦。

他曾多次出巡，他出巡和乾隆不一样。乾隆那是找个借口享受去了。康熙是去接触百姓，了解百姓的生活、疾苦。为朝廷制定策略提供参考。百姓的生活水平得到了极大地提高。

他也因为此举，成为清朝最受百姓欢迎的皇帝。

还有，他很重视西学。西方传教士是他的座上宾，他对于西方的数学、几何、天文、医学都很了解。他圣旨主持编撰了当时世界地理的最高成就，《康熙皇舆全览图》。

他还使用西药治病，并且推广西药。

他还与法国国王书信交流。

康熙可以说是中国历史上最了解西方的皇帝了，没有之一。

这么一位皇帝，堪称完美。至于他晚年的九子夺嫡，其实根本算不了什么，只能说康熙的几个儿子都太优秀了，所以储君之位的竞争才会如此激烈，这甚至都不算坏事。

参考资料：

《史记》

《后汉书》

《新唐书》

《旧唐书》

《大清圣祖仁皇帝实录》