三国乱世里，他是在位最久的帝王，更是被误解千年的安乐公

如果要给三国时期的皇帝搞个 “最受争议排行榜”，蜀汉后主刘禅，也就是咱们常说的阿斗，绝对能稳坐前三。一千多年来，人们提起他，不是骂他 “扶不起”，就是笑他 “乐不思蜀”，好像他这辈子就没干过一件正经事，纯属靠着老爹刘备和相父诸葛亮的光环，才混了四十年皇帝。

但说实话，要是真把刘禅当成个纯粹的草包，那可就太小看历史了。毕竟能在皇帝位置上坐四十年，就算是个傻子，也得有点 “傻子的智慧”，更别说他面对的还是诸葛亮去世后，内忧外患的蜀汉。

先说说刘禅的起点。他爹刘备是个狠人，从卖草鞋的一路打拼成皇帝，可惜命不好，夷陵之战打输了，没多久就咽了气，把烂摊子扔给了年仅十七岁的刘禅。那时候的蜀汉，外面有曹魏和东吴虎视眈眈，内部派系林立，南中还在闹叛乱，换个心理素质差点的年轻人，估计早就吓哭了。但刘禅没慌，他听话，诸葛亮说啥他听啥，诸葛亮要北伐，他就全力支持，要钱给钱，要人给人，从不瞎指挥。你还别小看 “听话” 这俩字，在古代皇帝里，能做到不瞎折腾、信任能臣的，已经算不错了。

诸葛亮活着的时候，刘禅确实像个 “甩手掌柜”，但这不能全怪他。诸葛亮太能干了，事无巨细都要管，从国家大事到官员任免，甚至连宫里的开销都要过问。刘禅就算有想法，也没机会施展。不过，诸葛亮去世后，刘禅的表现倒是有点让人意外。他没有像其他皇帝那样，因为没了靠山就慌了神，反而很快就稳住了局面。他先是废除了丞相制度，把权力一分为二，让蒋琬管行政，费祎管军事，互相牵制，避免了权臣专权的情况。这一手操作，要是个真 “扶不起” 的阿斗，肯定想不出来。

而且，刘禅在用人上也不是完全没眼光。蒋琬、费祎、董允这 “蜀汉四相” 里，除了诸葛亮，剩下三个都是在他手里得到重用的。这三个人也没辜负他的信任，把蜀汉治理得井井有条，让蜀汉在诸葛亮去世后，还能安稳地撑了二十年。要是刘禅真的昏聩无能，恐怕蜀汉早就亡了，哪还能等到后来邓艾偷渡阴平。

不过，刘禅的毛病也确实不少，尤其是到了晚年，简直像是变了个人。他开始宠信宦官黄皓，这个黄皓可不是什么好人，专会溜须拍马、结党营私，把朝堂搞得乌烟瘴气。姜维看不过去，多次劝刘禅杀了黄皓，可刘禅却总是护着黄皓，说 “黄皓就是个小太监，不用跟他计较”。就因为他的纵容，黄皓的权力越来越大，甚至敢干预军事，导致姜维在前线打仗时，后院老是起火。

更要命的是，刘禅晚年变得贪图享乐，根本不管国家大事。蜀汉本来就比曹魏弱小，常年的战争已经让百姓苦不堪言，可刘禅却还在宫里大修宫殿，吃喝玩乐，一点危机感都没有。姜维在沓中屯田避祸，多次上书提醒他要防备曹魏进攻，可刘禅要么置之不理，要么就被黄皓忽悠着说 “曹魏打不过来，放心吧”。

终于，在景耀六年，曹魏派邓艾、钟会率军伐蜀。姜维在剑阁拼死抵抗，把钟会的大军挡在了外面，可谁也没想到，邓艾会带着一支精锐部队，偷偷穿过阴平小道，直逼成都。这时候的刘禅，要是能有点骨气，组织兵力抵抗一下，或者像他爹刘备那样，带着百姓迁都，说不定还有翻盘的机会。可他倒好，听了谯周等人的建议，直接开城投降了。

投降后的刘禅，更是留下了 “乐不思蜀” 的千古笑柄。司马昭为了试探他，特意在宴会上安排了蜀地的歌舞，蜀汉的大臣们看了都伤心落泪，可刘禅却看得津津有味，还说 “此间乐，不思蜀”。有人劝他说 “下次司马昭再问，你就说想念蜀地，说不定能让我们回去”，结果下次司马昭真问了，刘禅就照着说，司马昭一拆穿，他还一脸天真地说 “你怎么知道我是听别人说的”。

很多人都觉得刘禅这是没心没肺，可换个角度想，他或许也是没办法。当时蜀汉已经亡了，他要是表现出一点思念蜀地的样子，司马昭肯定会怀疑他有复国之心，到时候不仅他自己小命不保，蜀汉的大臣和百姓也会跟着遭殃。所以，他只能装疯卖傻，用 “乐不思蜀” 来换取自己和他人的平安。从这个角度看，刘禅的 “昏聩”，说不定也是一种无奈的生存智慧。

不过，不管怎么说，蜀汉的灭亡，刘禅都要负主要责任。他早年虽然还算听话，但缺乏长远的眼光和治国的能力；晚年又宠信宦官、贪图享乐，把诸葛亮等人辛苦打下的基业毁于一旦。他不是一个纯粹的坏人，也不是一个纯粹的傻子，他只是一个普通人，一个坐在皇帝位置上，却没有皇帝能力的普通人。

历史就像一面镜子，照出了刘禅的无奈与昏聩，也照出了一个朝代的兴衰。蜀汉的灭亡，不仅仅是因为刘禅的无能，更是因为蜀汉本身的实力就比曹魏弱小，再加上常年的战争消耗，灭亡其实是早晚的事。但如果刘禅能稍微争气一点，或许蜀汉还能多撑几年，甚至还有翻盘的可能。

一千多年过去了，人们还在争论刘禅到底是 “扶不起” 还是 “大智若愚”。其实，不管争论的结果如何，刘禅的故事都告诉我们：一个人，尤其是身处高位的人，能力和责任是成正比的。如果你没有相应的能力，却占据了重要的位置，不仅会害了自己，还会害了身边的人，甚至整个国家。这或许就是刘禅留给我们最深刻的启示吧。