6岁女童戏水池中溺亡，谁要为此承担安全责任？

近日，一起低龄幼童因安全事故殒命的悲剧，经媒体报道引发社会关注。今年7月，6岁女童悦悦（化名）在云南西双版纳一家酒店内的“儿童水寨”戏水池玩耍时，左腿被排水孔卡住不能自主挣脱，其母亲与多人合力也未能将孩子救出，只能眼睁睁地看着孩子溺亡。近日，澎湃新闻引述权威消息报道称：该起事故的直接原因是，“儿童戏水池内排水管口塑料格栅网破损断裂，孩子左腿被排水孔卡住不能自主挣脱”；间接原因则涉及管理儿童水寨与事发酒店的两家企业的安全管理漏洞。

涉事“儿童水寨”戏水池。图片来源：澎湃新闻

从事发过程看，不论是遇难女童本人，还是当时在一旁陪同的家长，都不可能预见这场事故的发生。毕竟，对一座戏水池而言，存在排水管道也是很正常的事，其上方理应覆有结实可靠的防护格栅，确保池底平整、安全，其水深也并没有多深，即便有人不慎溺水，正常情况下也不难抢救出来。

然而，就是在这种情况下，本该保护使用者安全的塑料格栅网竟然说断就断，导致排水管口直接暴露在外，即便成年人也可能一脚踏入。更糟糕的是，排水管的吸力导致陷入其中的女童无法脱身，以至于明明有多人参与救援，最后也未能挽回孩子的生命。而直到事故发生10分钟后，事发场所的工作人员才在正确指引下关闭回水泵，将女童拉出水面。到这时，一切都为时已晚。

纵观事发始末，哪怕仅从常识出发，公众也不难看出：这场悲剧显然是一场本来可以避免、也应该避免的责任事故。如今，有关方面得出调查结论，直指“儿童水寨”与事发酒店的运营企业存在安全管理漏洞，更是明确指出了相关方的责任与过失所在。在一般消费者的正常认知中，戏水池的排水口不是什么需要格外警惕的安全隐患，防护格栅碎裂是意料之外的极端情况。运营方在日常维护中竟然未能发现格栅网存在破损断裂的隐患，是严重的失职，尤其是在事发场所专供儿童戏水的情况下，这更是置未成年人的生命安全于不顾。与此同时，酒店方面未针对主管戏水池的合作企业建立健全安全生产隐患排查治理制度，未采取技术、管理措施，自然也要承担连带责任。

经测量，回水管直径27厘米，深95厘米，成人腿能陷至大腿根部。图片来源：澎湃新闻

在这起事件中，明确责任归属、指出安全漏洞，不仅是为了让在事故中痛失爱女的家庭有清晰的维权方向和依据，更是为了从悲剧中总结经验教训，在更大范围内对社会形成警示，从而在未来更好地保障公共场所安全，尤其是未成年人的安全。

公共场所的安全管理，说到底是一种社会信任。无论是酒店泳池、游乐园设施，还是商场、影院的消防通道，人们走进去的那一刻，天然地相信这些场所已为他们的安全作了充分保障。这份信任一旦被辜负，受伤害的不只是个别人及其家庭，更是公众的安全感和社会的信赖度。这些公共场所的运营方，必须清醒地认识到：开门做生意时不能只顾经营效益，更要对公共安全切实负责。尤其是在涉及儿童、老人等脆弱群体的场所，安全标准理应更高。

要有效消灭类似事件中的安全漏洞，关键在于形成从日常排查、设施维护，到应急处置、人员培训，再到监管问责的完整机制，使公共场所的安全管理拥有一套严丝合缝的制度安排，并确保其不停留在纸面上。每一起令人心痛的事故都在提醒社会，只有把“安全第一”的要求落实到位，才能不让悲剧重演。

来源：中国青年报客户端