事件核心脉络
许荔莎的指控
自曝分手原因
许荔莎通过微博发文,自称是许凯2022年底的前女友,分手直接原因为“赵晴与许凯开房被拍”。她强调后续将公开更多细节,并在评论区明确回应网友追问,表示许凯存在“不止出轨”的行为。
证据展示:
发布与许凯的牵手视频(含许凯侧脸)及私密生活照(如许凯卧床抽烟照);@好小猫19
公开聊天记录截图,显示许凯曾辱骂她“心机重、像黑寡妇”,并提及“与赵晴开房”等敏感内容;
展示转账记录(许凯转账5200元,后被退还)及亲密对话(如“忙完回去给你做饭”)。
硬刚于正
许荔莎直接喊话于正:“总不能因为我谈恋爱被绿被骂还要报警抓我吧?”并称于正试图掩盖真相。她还晒出于正早年卖萌视频,讽刺其“双标。
️ 许凯方的否认与反击
官方声明
许凯工作室发布声明强调三点:
许凯目前单身,网传“非单身”“出轨”等均为恶意造谣;
许荔莎与许凯仅在2021年拍戏时有短暂交集,早已无联系,聊天记录存在伪造;
已报警并启动法律程序,追究造谣者责任。
于正的回应
否认恋情:称2022年许凯与赵晴被拍是因“赵晴辅导许凯台词”,许凯觉得让新人教台词丢脸,故未澄清绯闻;
指控许荔莎:
指其为“私生饭”,曾骚扰许凯被删微信,三年无联系;
称其盗用许凯朋友圈图片伪造证据,借剧宣期炒作;
直播放话:“没跟你谈恋爱都能被说成这样,以后谁敢跟你谈恋爱?”
赵晴方撇清关系
赵晴工作室发声明否认“小三”“恋情”等传闻,称其目前单身,已对不实信息取证并保留追责权利。
️ 关键矛盾与争议点
时间线冲突
许荔莎坚称2022年底分手,但于正称双方“三年以上无联系”(即2022年前已断联),互指对方说谎。
赵晴事件定性
许荔莎指控赵晴介入恋情,于正则解释为“工作关系”。网友翻出2022年视频显示赵晴与许凯在街头拥抱、牵手并同回酒店,质疑“辅导台词”真实性。
证据真实性争议
许荔莎未提供原始视频或完整证据链,许凯方称照片盗自朋友圈;
网友指出聊天记录截图可伪造,且许荔莎选择《子夜归》热播期(8月18日开播)爆料,时机可疑。
波及影响
田曦薇成“受害者”
网友统计田曦薇多次因合作男演员剧宣期出状况受影响:
《卿卿日常》开播次日白敬亭曝恋情;
《天才女友》开机七天胡一天曝恋情;
《子夜归》开播五天许凯陷风波。
剧粉担忧CP效应受损,呼吁“关注作品。
舆论分化
支持许荔莎派:认为证据直观,于正过往“打脸史”(如曾否认吴谨言洪尧恋情后两人结婚)削弱公信力;
质疑动机派:认为许荔莎借热度炒作,且牵连无辜艺人(如赵晴)。
️ 法律与待解谜团
司法进展
双方均称已报警并取证,但警方未通报调查结果。法律程序或成为验证聊天记录真伪的关键。
核心未解问题
赵晴是否知情许凯当时非单身?
许凯为何被拍后未澄清“辅导台词”说辞?
许荔莎是否握有更实质性证据(如监控、完整时间线)?
总结
事件陷入“罗生门”:
许荔莎以“受害者”姿态揭露旧情,但证据链完整性存疑;
许凯方的强硬否认与法律反击,需直面时间线矛盾;
田曦薇折射内娱剧播期炒作乱象,成最大无辜牺牲者。
真相核心取决于司法鉴定结果及当事人进一步实质性证据披露。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.