绽媄娅争议未定，关联方多级代理商业模式引争议，涉嫌传销？

两个多月过去，艾尔肤与绽媄娅的“专利”拉锯战还未尘埃落定，眼尖的吃瓜群众又扒出：绽媄娅的关联方当年操盘芙舒妍产品时，竟搞过五级代理的老把式。

“人造皮肤”专利侵权？

今年5月，李佳琦及绽媄娅等联合发布宣传片《造皮肤的人去做护肤品》，宣称“中国人终于造出自己的首块人造皮肤”“中国首个活细胞人造皮肤产品获批上市”。艾尔肤随后指认该表述明显指向其独家专利产品“安体肤”，指控绽媄娅盗用其技术进行商业宣传，构成专利侵权。

尽管该专利（专利号：200710018913.6）已到期，绽媄娅主张专利失效，不应再受限制；艾尔肤则认为，自2016年起，绽媄娅持续利用其独占专利进行商业推广，已造成实际损害。

针对争议，绽媄娅回应称，其宣传依据的是另一项自研专利“一种3D表皮模型的构建方法”（专利号：ZL201710460494.5），该专利用于护肤品成分筛选及功效检测，与艾尔肤无关。艾尔肤则反驳称，该专利与片中“他们成为中国第一、世界第二个量产人造皮肤的团队”的说法并无直接关联，无法支撑其宣传内容。

随后，艾尔肤援引其2013年9月与第四军医大学口腔医学院签署的《技术转让协议书》第十条指出：基于该专利产生的后续技术成果，其享有独占处置权，未经书面同意，任何一方不得擅自转让或许可第三方使用。艾尔肤据此认定，绽媄娅在视频中宣称“品牌源于人造皮肤技术”，即属于该条所称的“后续技术成果”，已构成违约。

绽媄娅则反驳称，艾尔肤系断章取义，刻意扩大解释。协议第十条所指的“后续技术成果”明确限定为“新的组织工程皮肤研发”，而绽媄娅目前的核心技术系以3D表皮模型为基础的化妆品成分筛选与安全/功效评价系统，属于全新自研范畴，与协议约定的“组织工程皮肤”无延续关系，故不受该条款约束。

艾尔肤则进一步强调，第十条为禁止性条款，凡涉及“新的组织工程皮肤研发”均需取得其许可；绽媄娅将条款限缩为“仅升级换代需许可”系对合同真实意思的曲解。艾尔肤同时重申，绽媄娅以3D表皮模型专利佐证“人造皮肤”宣传，不仅概念混淆，且已构成专利侵权和商业欺诈。

从表面看，“人造皮肤”之争涉及专利所有权、有效性和宣传合法性等多个层面，也包括专利失效后的技术归属问题。但在清扬君看来，这场争议的背后，更是一场关乎“科学与诚信”的深层较量。尽管目前尚未有定论，但清扬君相信，这场全社会范围内的大辩论，正在切实推动整个行业的反思与进步。

关联公司5级代理涉嫌传销

网友发给清扬君的《上海市浦东新区人民法院民事判决书（2021）沪0115民初39840号》显示，上海尚美人生电子商务有限公司起诉西安博鸿生物技术有限公司支付季度代理区域返利、团队奖、城市奖、CEO推荐奖等，其中涉及第三人陕西佰辰生物科技有限公司盖章的芙舒妍代理平台模式说明，其中载明销售分为5个级别：

1、级别CEO，晋升条件1+3，充值金额315,000元，折扣1.5，代理资格有，价格以代理平台各级别最终显示价格为准，利润方式为级别价差，推荐奖31,500元，平级返利10%，团队奖10%，城市奖5%。

2、级别联合创始人，晋升条件1+5，充值金额90,000元，折扣1.5，代理资格有，价格以代理平台各级别最终显示价格为准，利润方式为级别价差，推荐奖9,000元，平级返利10%，团队奖10%。

3、级别城市合伙人，晋升条件1+5，充值金额15,000元，折扣1.5-3，代理资格有，价格以代理平台各级别最终显示价格为准，利润方式为级别价差，推荐奖3,000元，平级返利10%。

级别城市合伙人，晋升条件1+5，充值金额9,000元（限时），折扣1.5-3，代理资格有，价格以代理平台各级别最终显示价格为准，利润方式为级别价差，推荐奖2,000元（限时），平级返利10%。

4、级别创客，晋升条件1+5，充值金额3,000元，折扣3-5，代理资格有，价格以代理平台各级别最终显示价格为准，利润方式为级别价差，推荐奖1,000元，平级返利20%/5%。

5、级别会员，充值金额300元，折扣5，代理资格有，价格以代理平台各级别最终显示价格为准，推荐奖30元，平级返利10%。

《禁止传销条例》第七条规定，下列行为，属于传销行为：

（一）组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员发展其他人员加入，对发展的人员以其直接或者间接滚动发展的人员数量为依据计算和给付报酬（包括物质奖励和其他经济利益，下同），牟取非法利益的；

（二）组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员交纳费用或者以认购商品等方式变相交纳费用，取得加入或者发展其他人员加入的资格，牟取非法利益的；

（三）组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员发展其他人员加入，形成上下线关系，并以下线的销售业绩为依据计算和给付上线报酬，牟取非法利益的。

因此，该网友认为《芙舒妍代理平台模式说明》符合传销的行为特征，涉嫌传销。

值得说明的是，该案件是民事纠纷，并未认定上述模式为传销行为，但不可否认的是，原被告双方及第三人都认可了《芙舒妍代理平台模式》，只不过关于返利条件存在较大争议，并未得到法院认可。

企查查显示，陕西佰辰生物科技有限公司系烟台觅光电子商务有限公司曾用名，和西安博鸿生物技术有限公司一样，都是西安博和医疗科技有限公司全资子公司。后者旗下握有多枚“绽媄娅”商标；它同时是陕西佰傲再生医学有限公司的全资子公司，并100%控股绽媄娅生物科技（苏州）有限公司。

此外，法院还查明，2020年4月28日，原告代理被告自主品牌“芙舒妍”系列产品，并签订《合作协议》。

清扬君查询发现，2022年3月，西安博鸿生物技术有限公司将其持有的3个“芙舒妍”转让给了陕西希妍态生物科技有限公司。后者的大股东为广东佰鸿生物技术集团有限公司，直接持股35.8151%，间接持股26.7009%，合计持股62.516%。

广东佰鸿生物技术集团有限公司的大股东及执行董事邓志宏，直接持有公司51.0615%的股份。同时，他还担任陕西佰傲再生医学有限公司董事长，并直接持有该公司13.3367%的股权，间接持有17.3841%的股权，合计持有陕西佰傲30.7208%的股权。

清扬君点评：

多级分销模式曾在微商时代达到顶峰。以曾“逃过一劫”的张庭、林瑞阳夫妇创建的上海达尔威贸易有限公司为例，该公司就因涉传销行为被湖北省襄康县市场监督管理局处以没收违法所得1927.99万元、罚款170万元的行政处罚。

达尔威公司自2018年1月1日起实行其奖金制度，将会员分为“金卡会员”和“小金卡会员”。随后在2018年12月1日，“小金卡会员”更名为“银卡会员”；2019年9月再次调整，将“金卡会员”改为“红卡会员”，“银卡会员”改为“蓝卡会员”。

其奖金模式具体为：蓝卡会员享受进货折扣，而红卡会员除折扣外，还可组建团队，并依据团队业绩获得销售折扣奖金、批零差奖金及自媒体教育推广奖金。

——如此模式，与西安博鸿生物技术有限公司如今的经营手法何其相似！

图源：绽美娅官微