医院弄错患者CT图像，女子被误诊“绝症”服药3个月，四川省人民医院发布情况通报

成都58岁的翟女士，因为一次再普通不过的肩伤CT检查，被误诊为“特发性肺间质纤维化”。吃了三个月“绝症药”，复查时才发现：电脑里的CT片，根本不是她自己的。

01

今年2月，翟女士摔了一跤，肩膀疼得抬不起来。去省人民医院骨科看诊，医生说先做个胸部CT排查外伤并发症。谁知道，这一查，“病”就来了。

CT报告上明明白白写着：“双肺间质性纤维化待排”。

翟先生说，母亲半年前的体检CT还干干净净，肺上连个小结节都没有。这突然冒出来的“待排”，像块大石头砸在全家头上。

做完肩部手术后，翟女士又做了好几天检查。最后医生摊牌：“确诊特发性肺间质纤维化。”

听到这病名，翟先生当场懵了。他后来查资料才知道，这种病被称为“不是癌症的癌症”，中位生存期只有2-4年。母亲才58岁，刚抱上孙子没两年，怎么就突然被判了“缓期死刑”？

更崩溃的是，家里其他医院的亲戚提出质疑：“半年前还好好的，这病发展也太快了吧？”可面对省人民医院的权威报告，他们又能说什么？

02

确诊后，翟女士开始吃一种叫尼达尼布的药。翟先生说，这药每月要花好几千，而且是处方药，副作用写得明明白白：腹泻、恶心、肝功能损伤、出血风险……

“我妈吃了不到一个月，整个人瘦了十斤，整天说恶心，连饭都吃不下。”翟先生声音里带着心疼，“但她不敢停，怕病情恶化。我们也不敢说‘可能查错了’，怕她更绝望。”

那三个月，家里的气氛像压了块磨盘。翟女士总盯着窗外的树发呆，说“不知道能不能等到它绿了”；翟先生和妻子轮流陪床，晚上睡不着，翻来覆去查医学论坛，越查心越凉。

最扎心的是，社区里的老邻居听说后，有人悄悄说“早看出她脸色不对”，还有人推荐“偏方”——他们不知道，这个被同情了三个月的“病人”，其实只是被错放了一张CT片。

03

6月17日，翟女士复查。审核医生调阅CT片时，突然皱起眉头：“这两张片子怎么对不上？”

原来，2月28日那天，放射科技师喊翟女士进扫描间时，后面一位患者误闯了进去。技师发现后，赶紧让误闯的患者重新做了检查，又给翟女士做了扫描。但问题就出在这儿——系统没自动覆盖前一次错误数据，翟女士的账户里，同时存着两份CT片。而给她看诊的医生，偏偏点开了那份“张冠李戴”的。

当两张片子放在一起对比时，翟先生当场哭了：“根本不是同一个人的肺！我妈的肺明明好好的，怎么就被写成‘纤维化’了？”

04

8月19日，四川省人民医院发了通报：承认确实存在CT信息错误，向患者及家属致歉，目前已达成谅解，相关责任人会被严肃处理。

我想起之前看过一句话：“医疗容错率低，因为每个错误背后，都是一个家庭的崩塌。”

这次事件里，没有“故意误诊”，只是技师没核对清楚患者信息，系统没做好数据覆盖，审核医生没多扫一眼片子——可就是这些“小疏忽”，把一个健康的人推进了“绝症”的深渊。

昨天和同事聊起这事，她说：“以前总觉得‘误诊’离自己很远，现在看，可能就在一次疏忽里。”

这起事件，不仅是一个家庭的悲剧，也反映出医院管理流程上存在的漏洞。

最后想对所有医疗工作者说：

希望通过这件事，所有医院都能好好反思，完善自己的管理流程，加强对患者信息的核对机制，不要再让类似的悲剧发生。

毕竟，每一个患者背后，都是一个家庭，谁都承受不起这样的误诊之痛。

就像一句老话说的：“生命无小事，医疗无小节。”

医客说

医疗无小事，每一个“小疏忽”都关乎生命

翟女士的故事，是一面照见医疗系统的“镜子”。它提醒我们：医疗容错率低，不是因为“错误不可避免”，而是因为我们对“小疏忽”的重视不够。从技师的信息核对到系统的智能防错，从制度的多级审核到患者的主动参与，每一个环节的改进，都可能避免一场“生命悲剧”。

正如一位医疗专家所言：“医疗的本质是‘人’的事业，技术再先进，也比不过对生命的敬畏。”愿所有医疗工作者以翟女士的悲剧为戒，用更严谨的态度、更完善的制度、更温暖的人文关怀，守护每一个患者的“生命安全线”。毕竟，每一次检查、每一张影像、每一句诊断，背后都是一个家庭的期待与信任！

【责编】医客君

【文章来源】医脉圈，作者石光清道夫

【图片来源】网络

【免责声明】我们尊重原创，版权原作者所有。 如有侵犯您的权益请及时联系微信：xxxfff0518 我们会在24小时内删除，感谢您对医客的支持！

【投稿邮箱】yike@touchealth.com