一场女主播引发的悲剧，儿女被毒杀，亲生父亲才是唯一的凶手！

2025年5月22日凌晨，贵州省遵义市凤冈县发生一起惨剧，男子刘某杰在离婚冷静期将其10岁的儿子和7岁的女儿毒杀。该案将于8月21日在遵义市凤冈县法院开庭审理。

四川达州人黄云（化名）外出广州打工时认识了遵义凤冈的刘某杰，2014年两人结了婚。2024年5月黄云回到贵州在凤冈县租了房，还找了一份主播的工作谋生，每个月能挣四五千元。今年5月，刘某杰外出回到贵州。5月17日，黄云提出了离婚，但当天下午，刘某杰回家将黄云捆绑，拿去了她的身份证和手机，直到次日黄云才逃了出来。两天后，刘某杰又同意离婚了，双方签署离婚协议，进入30天的离婚冷静期。

5月22日凌晨2时3分许，刘某杰将遗书发到了家人群。刘某杰在遗书中承认自己在2016年打过妻子，后再无打人行为，妻子身上的瘀青是拉扯过程中造成的，还说妻子曾经出轨。黄云的弟弟说，刘某杰也将遗书私聊发给了他，还让他转达给姐姐，“让她替娃儿收尸”。

收到刘某杰发来的消息后，黄云的弟弟赶紧报警并联系两方家属。警方赶到现场时，两个孩子已出现中毒症状，经送医抢救无效死亡，刘某杰自杀未遂，经抢救后脱离生命危险。

对于刘某杰指控她出轨的说法，黄云予以否认。黄云告诉记者，刘某杰好吃懒做不想上班，只想着挣快钱，还曾网络赌博过，哪怕外出打工还找她要钱，“我两经常吵架，吵到没什么感情了，一直为了孩子忍着。这次决定离婚是因为他不上班，找我要钱，还不让我去上班，所以就想着自己带好两个小孩，离了婚不管他了。”黄云还说“因为要做直播工作所以在称呼中会有“宝贝”等一些用语，但是自己绝对没有私下见过网友”。

黄云称，事发前她逃了出来，很担心孩子，向双方父母都打了电话求助，没想到刘某杰真的对孩子下了毒手。直到现在，她也无法接受孩子遇害的事实。这次开庭，希望严惩刘某杰。

看到这样的事件，我感到非常沉重和难过。这是一个令人心碎的悲剧，任何语言的描述都显得苍白。首先，请允许我对两个无辜孩子的逝去表示最深切的哀悼。

但是，网络上出现了一些奇奇怪怪的言论，比如：

“据说女主播长期和榜一大哥搞暧昧，是个男人都不能忍”

“这个女人不简单，也可以说就是间接的凶手”。
“不做网络直播，就不会发生这样的事了”

“女主播真是惹事的祸根”

“直播真赚钱，家也不要了”

这个说法是严厉且不公正的。

将孩子的死归咎于他们的母亲，是一种“受害者有罪论”的变体，这不仅是对这位承受丧子之痛的母亲二次伤害，也模糊了悲剧真正的、唯一的责任方。

直接且唯一的凶手：刘某杰

无论有任何理由、任何纠纷、任何矛盾，对一个毫无反抗能力的无辜幼儿下毒手，都是绝对无法开脱的、极端邪恶的犯罪行为。刘某杰是行为的直接实施者，他必须为这个选择承担全部的法律和道德责任。他的行为是导致悲剧发生的唯一直接原因。将责任分散到其他人身上，在某种程度上是在为凶手寻找开脱的借口。

关于黄云的角色分析：受害者，而非“间接凶手”

1. 她的动机是为了家庭：报道中提到，她回老家做主播是为了“方便照顾两个孩子”，并且“收入也算可以”。这是一个母亲在努力赚钱养家，试图在工作和照顾孩子之间找到平衡。在很多家庭中，父母一方（无论是父亲还是母亲）外出工作赚钱养家是常态。

2. 她的职业性质：网络直播，特别是娱乐直播，行业内的确存在一些维护粉丝关系的特定话语方式（如“宝贝”等称呼）。但报道明确强调，她“没有添加过打赏网友的联系方式，也没有私下见过打赏网友”。这说明她试图在职业要求和个人生活之间划清界限，并非主动寻求暧昧关系。我们不能因为一个行业的某些现象，就去否定在这个行业中努力工作的个体，尤其是当她并没有逾越底线时。

3. 婚姻矛盾是双方的：她起离婚念头的原因是“刘某杰不爱上班，还要找她要钱”。这描绘出一个不负责任、缺乏家庭担当的丈夫形象。婚姻破裂是双方的问题，但在经济贡献和家庭责任上，黄云反而是承担更多的一方。要求离婚是她面对一段不幸婚姻时寻求解脱的合法权利。

4. “家也不要了”的指控不公平：她并没有“不要家”。她就在家里工作，以便照顾孩子。她的工作是为了支撑这个家。真正“不要家”的，是那个不爱上班、只知道要钱的丈夫。

悲剧的根源是什么？

这起悲剧的根源是刘某杰极端扭曲的心理和残忍暴戾的性格，而不是黄云的工作。

一个正常、有爱心的父亲，即使婚姻破裂、即使内心愤怒，也绝不会将毒手伸向自己的亲生骨肉。孩子通常是父母在困境中最想保护的人。

刘某杰的行为是报复和毁灭。他因为妻子的离开（或即将离开）而感到愤怒和失控，于是选择了最极端、最反人类的方式来惩罚妻子——毁灭她最珍爱的东西。这是一种极端的自私和控制欲，是彻底的恶。

黄云是一个悲剧的核心受害者。她失去了两个孩子，这是人世间最极致的痛苦。同时，她还要承受外界“间接凶手”这样的指责，这无疑是雪上加霜。

我们可以分析和反思事件中的各种因素：网络直播行业对传统家庭关系的冲击、婚姻沟通的重要性、面对家暴和不健康关系时如何寻求帮助和保护等等。但这些反思的目的应该是为了避免未来的悲剧，而不是为了给凶手的行为找理由，更不是为了指责受害者。

真正的、唯一的凶手，只有那个对孩子下毒手的人。

请让法律的归法律，道德的归道德，而同情和哀悼，应该留给无辜的孩子和那位心碎的母亲。