保险以“酒驾”拒赔，泽良强势出手助赔140万元！二审维持原判！

01 案件背景

2020年4月25日，Y大哥为自己投保了一份两全保险。

保单↑

2023年3月27日，Y大哥驾驶小型普通客车在大理高速行驶时，与前方货车发生追尾碰撞。这起事故致使Y大哥重伤，虽经医院全力救治，最终还是于6月29日不幸在家中离世。

司法鉴定结果↑

经交警认定，Y大哥酒后驾驶且超速、未保持安全车距是事故主因，而货车反光标识不合格是次要因素。

交通事故认定书↑

这起交通事故不仅给Y大哥的家庭带来了巨大的伤痛，也在保险理赔上遇到了难题。

02 保险拒赔

当Y大哥家属怀着悲痛与期望向保险公司申请理赔时，却迎来了拒赔的冰冷回应。保险公司给出的拒赔理由主要聚焦在两点：

①保险合同白纸黑字明确规定，被保险人酒后驾驶机动车属于免责范畴。经交警部门认定及司法鉴定，Y大哥血液中酒精含量为 22.72mg/ml，符合酒后驾驶标准，保险公司据此认为自身不应承担赔付责任；
②保险公司强调《道路交通事故认定书》清晰表明Y大哥酒后驾驶机动车超速行驶且未保持安全车距是事故主因，这是导致事故发生的关键因素，而保险合同本就将法律禁止的酒后驾车行为列为免责条款，且在投保时已通过加粗加黑等方式提示，投保人Y大哥也在投保流程中表示知晓保险责任与免责内容，所以拒赔合情合理。

拒赔通知↑

这一拒赔决定让Y大哥一家陷入了经济与精神的双重困境，失去亲人的痛苦之上又笼罩了理赔无门的阴霾，但他们并未因此放弃寻求公正的决心。

03 委托泽良

在遭受拒赔的艰难时刻，Y大哥的家属选择委托泽良律师事务所为其代理案件。泽良律师团队在接手后，迅速开启了严谨的调查与准备工作。

首先对保险合同条款进行了全方位、深层次的剖析。仔细研究每一个条款的措辞、逻辑关系以及可能存在的法律漏洞。

保险责任免除条款↑

同时，全面收集与事故相关的各类证据，包括交警部门出具的《道路交通事故认定书》、司法鉴定的报告、医院的详细诊疗记录等，对这些证据进行反复梳理和分析，试图从中挖掘出有利于当事人的关键信息。

不仅如此，泽良律师还深入研究了相关法律法规及过往类似案例，为案件寻找法律依据和参考判例，精心制定了诉讼策略，势必要为当事人争取合法权益。

04 最终结果

案件进入法律程序后，法院依据严谨的法律规定和程序进行审理。法院综合考虑事故责任认定及各种因素，法院判定保险公司应当承担责任，即应向Y大哥家属支付 140 万元保险金。

一审结果↑

保险公司不服一审判决提起上诉，泽良律师依旧沉着应对。最终驳回上诉，维持原判！

二审结果↑

这一判决结果为Y大哥的家庭提供了经济上的支持和安慰，斯人已逝，但生活依旧还有希望。

— 本案判决书 —

本案亲办人员