武汉大学丢车保帅，辅导员深受其害，彻查杨某势在必行

武汉大学图书馆事件持续升温，肖某辅导员被调离工作岗位，其他人员安然无恙，引发网友热议，武汉大学没有发布通报，这样的做法是否属于丢车保帅？

图书馆事件肖某滔是受害者，杨景媛的固执和坚持同样让其他人跟着受牵连，辅导员刘迪就是其中的一位。

辅导员刘迪受处分

图书馆事件，杨景媛指控肖某性骚扰，法院判决肖同学是冤枉的，但杨景媛却执意认为自己有理，随即曝光了她和辅导员刘迪的通话录音，尽管她反复说，这次之所以报警，是为了教育肖同学。她平时遇到类似的事情都会直接找警方，但这一次她忍了两小时才做出反应。一个女生面对男生的不雅行为能够直视两个小时？这话估计没人相信。

问题的关键辅导员刘迪是支持杨景媛的，她说“作为女性，我是支持你的”，随即她对杨景媛泄露了肖同学的联系方式，甚至把他有没有女朋友的信息也透漏给了杨景媛。 辱骂倾诉学生，泄露学生隐私给曾经诬告她的杨景媛： “我把你的事告诉她了” ，学生隐私和尊严，被她践踏得一文不值！

特别是武大辅导员刘迪在师姐群里一句“我漏的，写道歉信”把火点爆。学生炸了：“她甩锅保卫处，比泄密更寒心。”标兵辅导员一夜掉粉，微博话题阅读量三小时破两千万。辅导员刘迪被网友指责，据悉，往年她帮学生改简历到凌晨两点，大家叫她“迪姐”。肖同学信息外泄后，有学生把微信备注改成“失信者”。武大保卫处值班记录显示当晚无人调取名单，漏洞指向学校内部系统权限。

刘迪因泄露学生隐私、激化矛盾及缺乏公正客观态度被撤职并调离辅导员岗位，引发社会对校园公正的关注，刘迪处理方式简单粗暴，未进行充分调查就泄露学生隐私，导致肖同学受到不必要的困扰，她缺乏公正客观态度，作为辅导员，应公正对待学生，她的行为违背了职业道德，导致矛盾计划。

丢车保帅，是武汉的的作风吗？

公众对处理结果表示关注，"开除刘迪"的话题讨论量高达1.2万条，反映出对校园公正的期待和对失职教育工作者的不满。辅导员刘迪不应该背黑锅，网友如此评论。

杨景媛的论文中出现不少错误，论文中提到的“2001年《离婚法》出台”可我国却从来没有颁布过名为《离婚法》的单行法。把1949写成1049年，她还把自己论文出错的责任，推到2024年“滋扰”她的记者身上，知情人曝光更多消息后，她的说法是站不住脚的。

论文能否修改？谁同意的？杨景媛的论文如此泛滥是怎么经过审核的？法院判决下来，武汉大学为何不服从？校长推脱责任，把问题推给上级……。

有网友建议，武汉大学授予她的硕士学位是依据她原来的论文。如果她认为原来的论文需要修改，首先应取消原来授予的学位！对她修改后的论文重新进行审核！同时要对她进入武汉大学本硕连读是否合规进行审查！武大应该撤销对肖同学的处分 并让肖同学继续在武大完成学业的呼声也越发强烈。

学校的不作为，处分的是辅导员，这和拉个临时工有何区别？武大又在骗大众！免职属于职务正常调整，撤职才是处罚，被撤职的要装进档案，2-3年不能晋级、进档、提拔、包括恢复原职务；对于一个犯下如此巨大错误、造成严重后果的干部处理的如此敷衍了事，糊弄国民、舆论，武大的领导层该大换血了！

问题的关键还没解决！杨景媛的论文为何不去彻查？谁给她一路开绿灯？处分一个辅导员是不是丢车保帅？值得关注。

论文造假也能修改？谁在力保杨景媛？武汉大学，应该好好查查了。