“施工没在门口弄提示,保安也没阻拦我下去”
8月19号,一位女子正在网暴一家超市,自己骑两轮电动进车库,被施工的提示红绳勒到脖子,多次和商场协商都没用,对方还挺不以为意的。
不过这事说起来挺复杂,也不好说清楚谁对谁错。
作为受伤的一方,她觉得是商场的过错。
当天的情况是这样的,她是骑着电动车进地库,同样也不止是她骑着进去,不少来超市逛的顾客,也是会骑着电动车进去的,把两轮电动停在地库里。
不过她骑电动车进去时,刚好地库里正在施工,门口也没有施工的提示。
可能是为了施工的安全,也可能怕别人会踩到破坏,在两根柱子的中间绑上了细的红绳提示,而她就是骑着电动车经过,没有注意到这条细的红绳。
这条红绳正好在她的脖子高度,她就骑着电动车撞了上去,结果也是可想而知了,脖子上被勒出了一条挺深的伤口,如今伤是恢复得差不多了,不过留下挺明显的疤痕。
为此,她也和超市协商过了,主要争议在于疤痕修复,这个赔偿数额该多少的事。
超市方面是挺不以为然,也不肯接受她提出的数额,所以她才发到网上想要维权,另外也联系到了媒体,对此超市也做出了回复,看着也是挺有诚意的做法。
不过超市也不认为全是自己的错,对这事的定义是顾客违规进地下停车场。
事情是发生在7月22号早上10点左右。
首先在地库门口就有明显提示语,只能超市的员工才能骑电动进去,而她是违规进地下车库,还是不按车道行驶的那种。
出事后,第一时间就到现场处理,店长也陪同她到医院治疗,也垫付了当天的医药费,晚上还给配送了相关药物。
7月23号早,超市安排人带礼品慰问,顾客说不能出门要退机票,超市方面付了差价,晚上顾客说自己人不舒服,超市也安排人陪同去复诊,也垫付了这个医药费。
7月26号,顾客提出要见面,超市又带礼品上门,当天提出要到韩国做修复,让超市一次性赔偿6万,超市要求依法依规处理,27号又给顾客买相关的药。
从7月27号开始,顾客多次到店里来闹,还让女儿和朋友拿手机拍,后面诉求还是没能实现,她又开始在网上说这事。
超市方面认为做到位了,地库门口的提示,施工隔离措施,出事后的救治和探望等等。
看双方给出的说法,感觉超市是比较占理的,而女子这边有点不占理,她所谓的理是别人也骑电动进去,门口的保安也没阻拦。
从她自己发的采访截图看,诸城公安局交通管理大队给出的调查经过,她是沿着内部道路穿越地下停车场内闲置车位被勒伤的。
不过那个采访的视频,也不知是删了还是什么,我去找了一下没找到。
从这话也能看得出来,她并没有按内部车道走,而是抄近路横穿车位过去,那条红绳也不算安全隐患,而是施工隔离措施,加上门口又有提示不让骑两轮的进。
怎么看也是她过错大,而超市的过错真的小。
要我说,私下是扯不清楚的,除非她愿意拿个一两千,超市打算花钱买消停,最好还是到法院起诉,只要判决结果下来了,超市不愿意履行,此时发到网上才有用。
大家认为是谁的责任大些?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.