网友呼吁：让武汉大学“退出985”？那是不可能的！

近期，因“杨景媛事件”引发的讨论中，有网友提出“让武汉大学退出985”。但从高等教育政策背景与实际现状来看，这一诉求本身就不成立——是“不可能退出”的，因为“985”这一官方分类早已不存在，根本无“退出”可言。

要理清这一问题，首先需要明确“985”的政策演变。“985工程”始于1999年，核心是建设一批世界一流大学，最终确定39所高校入选，武汉大学是其中之一。但随着高等教育发展理念的升级，2019年教育部已正式宣布，将“985工程”“211工程”等重点建设项目统筹整合为“双一流”建设（即“世界一流大学和一流学科”建设）。
这意味着，从官方层面，“985高校”这一身份标签已成为历史，不再作为单独的建设项目或分类标准存在。

如今的武汉大学，与其他原985高校一样，身份定位是“双一流”中的“世界一流大学建设高校（A类）”，而非“985高校”。既然“985”的官方属性已终结，“让武大退出985”就如同要求“退出一个已不存在的体系”，本身缺乏事实基础。
再者，即便抛开政策背景，“因单一事件要求高校‘退出某身份’”的逻辑也不符合高等教育发展规律。
高校的办学水平、学科实力是长期积累的结果，武汉大学作为拥有百余年历史的老牌学府，在人文社科、理学、医学等领域均有深厚积淀，其“世界一流大学建设高校”的定位，基于的是学科评估、科研成果、师资力量等综合指标，而非单一事件的影响。对于“杨景媛事件”，公众更应关注的是事件本身的调查进展、高校在管理服务中的改进空间，而非用“否定高校整体定位”的极端方式表达诉求——这既不客观，也无助于问题的实际解决。

当前，尽管“985”已非官方表述，但在社会认知中，它仍被用作“原39所顶尖高校”的代称，这种惯性认知容易让公众混淆“历史标签”与“当前定位”。但无论从政策严谨性还是实际情况出发，讨论高校时都应回归当前的“双一流”体系——如今衡量高校的核心标准，是“双一流”建设中的动态表现：在每一轮“双一流”评估中，高校可能因建设成效调整“一流大学”或“一流学科”的身份，这才是当前官方认可的调整机制，而非纠结于“985”这一历史概念。