“与其窝窝囊囊当校长,不如辞职回去搞专业。”这话听着刺耳,可放在武汉大学现任校长张平文身上,竟显得合情合理。
一场本该是校园纪律审查的“小事”,硬是被武大校方演成了一出“现代版葫芦僧乱判葫芦案”。主角不是贾雨村,而是那位至今沉默如泥塑木雕的校长大人。
事情起因并不复杂:女生杨景媛,指控男生肖同学x骚扰。
校方闻风而动,动作快得像开了倍速——仅凭一段模糊录像和一份“被迫写就”的道歉信,既不调关键监控,也不听当事人申辩,火速祭出“记过+取消保研”组合拳,雷厉风行得仿佛在冲KPI。
可笑的是,法院终审判决来了个“大反转”:x骚扰不成立!
这纸判决,不是普通的胜诉文书,而是一记响亮的耳光,狠狠扇在武大校方脸上。它像一束光,照出了诬告者的恶意,也照出了处分决定的草率与荒唐。
可判决都下来了,武大呢?
装死。
数千名校友联名请愿,舆论滔天,热搜爆了又爆。可校长一句“等上级指示”,轻飘飘就把责任甩得干干净净。
好一个“提线木偶”,线一拉就动,线一松就瘫。至于那位学生处处长,更是语出惊人:“内部事务,不公开。”
这话一出,网友秒懂:这不是“不公开”,是“不敢公开”!你怕什么?怕真相见光?怕承认自己办了错案?怕丢了乌纱帽?
这哪是大学管理者?这简直是“现代鸵鸟”——头一埋,事就没了?可你忘了,沙子底下压不住舆论的火,更压不住千千万万双盯着公正的眼睛。
武大,曾是中国高等教育的灯塔之一。
闻一多拍案而起,李四光跋山涉水,刘道玉改革风云……那些年,武大有风骨,有担当,有“自由之思想,独立之精神”。
可如今呢?面对一场本该迅速纠错的冤案,校方却像被点了穴,动弹不得。是怕担责?是怕丢脸?还是根本就没把一个学生的前途当回事?
肖同学呢?
一个品学兼优、即将保研的青年,因一纸莫须有的处分,前途尽毁。法院还了他清白,可武大至今不撤处分、不恢复资格、不公开道歉。清白归法院,污名留校园。
这是何等的讽刺?
校长张平文,数学家出身,搞的是高深的专业研究。按理说,逻辑清晰、数据严谨是基本素养。可在这起事件中,他展现的却是零担当、零回应、零作为。
你搞数学可以,可当校长,靠的不只是智商,更是胆识与良知。
大学校长,不是官,是师。你不是在管理一个衙门,而是在守护一群年轻人的未来。当错误发生,你第一时间不该是“等指示”,而是站出来,说一句:“我们错了,我们改正。”
可你没有。
你选择了沉默,选择了拖延,选择了把“程序正义”当成挡箭牌,把“上级指示”当成免死金牌。
殊不知,拖延不是策略,是溃败的前兆。
你拖得越久,公信力流失越快;你躲得越深,师生寒心越彻底。今天的武大,缺的不是经费,不是排名,而是一把能刮骨疗毒的刀,一个敢说“我来负责”的人。
若你尚存半分知识分子的风骨,就该主动纠错,恢复肖同学的保研资格,公开道歉,整顿纪检流程。若你自觉力不从心,被官场规则磨平了棱角,那也别占着位置装深沉——干脆辞职,回实验室写你的论文去。
搞数学,你或许是一把好手;当校长,你却像一只被风吹乱的风筝,线不在自己手里,方向也不在自己心里。
武大需要的,不是一个唯唯诺诺的“守摊人”,而是一个有血性、有担当的“掌灯者”。你可以不懂流量,但不能不懂正义;你可以不善言辞,但不能不敢认错。
否则,别怪校友们寒心,别怪舆论骂你“窝囊”。毕竟,校长的椅子,不是用来躲猫猫的,是用来扛事的。
如今,法院的判决已成定局,真相大白于天下。武大若再不作为,那丢的,就不只是一个人的前途,而是整所大学的灵魂。
最后送校长一句老话:“在其位,谋其政;不谋其政,不如退位。”
与其在压力下畏首畏尾,不如保留风骨,体面退场。毕竟,比起一个沉默的校长,武大更需要一个有良知的知识分子。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.