实践检验，农村分田单干弊端早已显现

本文作者()首发原创文章，全网保护中，抄袭、搬运、转载必究。

我国现在是世界第二大经济体，很值得我们中华民族骄傲。但是我们还应当清醒地认识到，我国的农业人口仍然占我国人口的大多数。现在对农村的现状，争议非常大，有人说农村改革分包单干后，激发了广大农村群众的积极性，农民已经富裕起来了。另外有人说，农村改革分田单干后，农民只是获得了自由外出打工的机会，而农民并没有真正富裕起来，还带来了很多的现实弊端。实践是检验真理的唯一标准，我们就让现在农村的真实情况，检验一下分田单干后农村的现状如何。

1979年是我国农村改革的一个分水岭，1979年以前基本上都是集体经济模式，1979年以后开始进行农村改革分田单干。

1979年以前，我国农村的社队企业异军突起，大约有一亿多农民在社队企业上班。70岁以上的老年人，基本上不用下地干农活了，都干一些力所能及的轻活，或者给乡邻带带没有上学的小孩。因为本文主要讨论农村1979年以后，农村改革分田单干后的状况，对之前的就不详述了。

在最初的分田单干后，因为是为自己而干了，农民起早贪晚地在田地时忙活，这就是某些人所说的调动了积极性。

但是这个积极性没有持续太长时间，两三年后农民们就发现仅靠这“几亩三分地”，根本富裕不起来。而那个时候，正逢我国改革进入了劳动密集型私企大批开工之时。对于不需要太高文化和技术要求这个条件，正适合农村的大批年轻人。于是，农村年轻人开始“千里迢迢”地到南方几省去打工。

从那个时候起，农村的留守老人、留守儿童、空心村、空巢村开始逐渐的增多，到现在已经是遍地的普遍现象。而农村的少年儿童成长起来一批，就弃农村奔城市去一批，留守下来的老年人的年龄越来越大，基本上都进入到了70岁、80岁的年龄段了。

有媒体介绍，农村在田地里种庄稼干农活的老龄人占比高达70%以上，而大多数农村年轻人不会种庄稼，不会干农活了。网络上发现了很多七、八十岁的老年人，还在农田时辛苦地种着庄稼，有的很多背驼近90度的老年人，赤裸着上身在劳作，饿了啃块面饼，渴了就地喝几口凉水，那情景看着真的让人心酸。如果还是生产队集体时，绝不会出现这样的场景。

以上说的是农田里干农活的主力军，是70、80岁的老年人。现在再说一说，留守老人、空心村、空巢村的凋零农村的那些事。

农村富裕起来的有没有呢？有，这是要承认的。但是富裕起来的，是多数人还是少数人呢？是少数，这也是要承认的客观事实。

农村富裕起来的，自有它的窍门儿和奥秘，在这里不多加探讨。如果分田单干真的像某些人说的“天花”般的好，那年轻人就不必千里迢迢去打工，也就不会成为现在普遍的“留守老人”、“空心村”、“空巢村”这种景象了。

好好的一个村子，只剩下几个老龄人顽强的坚守着，有的好好的一个镇也只剩下几户人家了。如果农村分田单干积极性空前高涨了，人们为什么弃村而去呢？

现在该说说土地了。我国农村土地面积确实很大，但是平原只占全国农村土地的12%左右。

无疑，平原地区的农村总体上比山区丘陵地区会富裕，平原地区的农田更利于实行机械化。但是山区丘陵地区就不一样了，那里农业机械化程度低，而劳动强度又比平原大几倍。这就出来一个问题：即有不少的土地被荒芜了。

到山区、丘陵地区，撂荒的土地随处可见，零星地块被撂荒的为最多，离村子远的地块撂荒的也多。成亩撂荒的有，几十几百亩撂荒的也有。在生产队时期，那时候是要大力开垦荒地的。

我们的国情是国土面积大，人均耕地却很少，现在又出现了很多耕地撂荒的情况，粮食安全性是有隐患的。据某位农业专家介绍，现在我国对粮食进口的依赖度达到了30%。这是一个比较可怕的概念，如果一旦世界发生变故，我们粮食进囗被卡脖子了，那我们现在还会饿肚子。

本文总结：以上从三个方面叙述了农改分田单干后，农村并没有真正的富裕起来，为了挣钱年轻一代纷纷外出打工，在农田里耕作的主力是70、80岁的老年人，造成了“留守老人”、“空巢村”、“空心村”的大量出现，也造成了耕地撂荒较多现象的发生。这些是分田单干后，衍生出来的诸多弊端。实践是检验真理的唯一标准，历史进程也是检验的有力工具，事实是最有说服力的。