上海
资本市场的信息披露牵动着投资者的价值判断和情绪，在真实合规的信息以外，往往也混杂着各类不实信息。相较于过去常见的“假利空”消息，如今资本市场“利好小作文”也开始频频出现。
8 月 15 日，寒武纪-U（688256.SH）、泰胜风能（300129.SZ）、科陆电子（002121.SZ）、许继电气（000400.SZ）等多家上市公司通过公告或投资者互动平台辟谣网传不实消息。
从辟谣的信息来看，网传的“利好小作文”主要集中于公司业务合作、项目进展等经营动态方面，包括新签合同、采购合同、项目合作等等。
不实“利好小作文”频传
近段时间，多家上市公司纷纷在投资者互动平台回应新签合同、项目合作、采购订单不实等不实“利好小作文”。
8月15日，寒武纪-U发布股价异常波动公告称，公司股价连续三个交易日内收盘价格涨幅偏离值累计达到30%，并再次强调期网上传播的关于公司在某厂商预定大量载板订单、收入预测、新产品情况、送样及潜在客户、供应链等相关信息，均为误导市场的不实信息。
同日，许继电气在投资者互动平台针对“网传公司深耕东南亚微电网改造，近期新签25个亿合同，公司在国内中标南网广东特高压项目几个亿，生产已排至2026年？”回应称新签合同并不属实。
科陆电子则针对投资者提问“贵公司SST技术适配英伟达800V HVDC架构，并参与沙特红海微电网项目，请问该信息是否属实？”回应称不属实。
再如，彩讯股份针对“彩讯与智元机器人成立合资公司并获1500万元采购订单，该订单聚焦文娱旅体商场景的多模态交互系统研发”消息回应称，该公司目前暂未与智元机器人达成合作。
稍早前，还有东方国信（300166.SZ）澄清公司未参与提及的国内工业数据资产质押融资首单案例；汉王科技（002362.SZ）回应公司军工业务“合作对象覆盖军方单位、军工集团及国防科研院所”“公司软件应用到战场地图系统”等信息不属实；泰胜风能（300129.SZ）回应“公司一季度有500万航空航天的科研订单”不属实。
上市公司回应时效受关注
从二级市场来看，资本市场的信息“炒作”话题不断，部分网传不实“小作文”往往会对上市公司股价造成波动。因而上市公司对于各类网传“小作文”的回应时效，也受到投资者关注。
观察近期上市公司在互动平台回复的投资者询问，部分上市公司对涉及“利好小作文”的回复间隔时间都在10天、甚至一个月以上，且往往都发生在公司股价连续上涨之后。
比如，科陆电子回应的是投资者8月3日的提问，提问日至今，该公司股价出现明显的阶段性拉升，本月累计涨幅16.72%。再如，东方国信、汉王科技近一个月公司股价也有不同程度的上涨，累计涨幅分别为19.56%、13.73%。
此前，还有投资者曾对市场“小作文”频出的寒武纪-U回应策略提出质疑。今年6月，有投资者在互动平台询问“寒武纪在股价大涨时未及时回应投资者提问，下跌时却迅速回应，这是否意味着沟通策略存在差异？”，并质疑该公司是否在刻意纵容虚假的利好消息，导致市场信息不对称。
寒武纪-U对此在互动平台回应称，该公司严格按照信息披露公平性、一致性原则，履行信息披露义务。
事实上，无论是“利空”还是“利好”假消息的传播，对于投资者都容易形成误导，导致其做出错误的投资决策，甚至被不法分子、别有用心之人利用操纵上市公司股价。
从过往案例来看，就有上市公司实控人自己对外发布“假利好”信息，引起公司股价大幅波动。比如，今年3月26日，因实控人徐良对外发布不实 “利好” 信息，宣称该公司未来将与实控人旗下半导体产业板块合作等内容， *ST花王（603007.SH）在连续多日下跌后开盘涨停。
后经监管督促后，*ST花王当日中午紧急发布公告澄清，截至目前尚未与徐良旗下的半导体产业板块展开合作，尚未形成协同效应。当日该公司股价早盘涨停、午后跳水。而徐良则因在半导体、新能源等相关概念处于当前市场高度关注的热点时期对外发布公司不实信息，可能对投资者产生误导，被上交所予以监管警示。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
