特朗普“翻修账本”猛锤鲍威尔

文︱陆弃

在白宫记者会上，当被问及是否会起诉美联储主席鲍威尔时，特朗普没有给出“是”或“否”，反而开启了他的“贯口式”长篇批评，把矛头对准了美联储总部大楼的翻修工程——从地下室到天花板，事无巨细地质疑一遍。原本据称只需2500万美元的工程，最终账面数字膨胀到31亿美元，这种超支幅度足以令任何一个财政保守派暴跳如雷。特朗普直接把这一切扣在鲍威尔头上，指其严重失职。

这不仅是一次即兴吐槽，更是一次经过政治计算的舆论引爆。特朗普明知在当前的法律与政治环境下，贸然宣称要“起诉”美联储主席会引发巨大波澜，于是巧妙地将焦点引向看似“非核心”的翻修账单，以公众最易感知、最易愤怒的财政浪费为切口，把鲍威尔拉进腐败和失职的叙事框架里。这种操作手法老辣——既转移了“是否起诉”的敏感表态，又成功在媒体和民众脑海中种下“不仅经济政策有问题，连花钱都没数”的印象。

从时间点看，这一波攻击并非孤立事件。美联储近期的货币政策正陷入前所未有的舆论争议——7月PPI远超预期，通胀压力并未真正缓解，市场对9月降息的押注大幅降温。特朗普此前已经多次在公开场合批评美联储“反应迟缓”“误判形势”，而鲍威尔作为象征性人物，自然成为靶心。如今，连一栋办公楼的翻修都被拉出来当作攻击素材，这实际上是在构建一个连贯的政治叙事：美联储不仅在货币政策上无能，甚至在管理自身资产上也败家无度。

这种攻击会产生双重效应。对支持特朗普的选民而言，这种直白的财政浪费案例极具煽动力，可以瞬间唤起“华盛顿精英脱离现实、浪费纳税人钱”的情绪共鸣。而对机构派和金融市场而言，这则是一次敲打信号——特朗普并未忘记对美联储权威的挑战，反而在为未来更激烈的冲突铺垫舆论基础。

然而，这种“翻修账单政治化”的打法，也会带来系统性风险。美联储的独立性一直是美国金融体系的基石之一，虽然这一独立性在现实中早已被政治压力反复冲击，但公开把央行主席与财政浪费捆绑，势必会加深外界对美联储被政治化操控的担忧。在当前全球资本高度敏感、美元信用依然是国际货币体系核心支柱的背景下，这种印象可能对美国长期金融稳定造成难以逆转的损害。

更微妙的是，这一事件发生在美国对外金融信誉面临多重挑战之际。地缘政治摩擦、中东冲突风险、全球去美元化趋势，都在对华盛顿施加压力。若美联储内部治理和财政纪律的形象在国际舞台上进一步受损，不仅可能推高美国国债的风险溢价，还会在全球范围内助长替代美元结算体系的信心。特朗普的爆破性言论虽然对国内选战有立竿见影的效果，却可能在国际市场引发更长尾的不确定性反应。

值得注意的是，特朗普并未真正回答“是否起诉鲍威尔”，这既是保留弹性，也是蓄势待发。他清楚直接动手的成本——金融市场可能会在数小时内出现剧烈波动，华盛顿政界也会因此陷入制度性震荡。相比之下，以腐败、浪费的标签持续蚕食鲍威尔的公众信誉，不仅成本更低，还能随时根据政治需要升级为更强硬的动作。

眼下，这场“翻修风波”已经超出了工程本身的范畴。它不仅是特朗普对鲍威尔的又一次个人化攻击，更是一次对美联储制度权威的试探性冲击。随着美国大选周期进入深水区，货币政策与政治斗争的交织将愈发紧密，鲍威尔和美联储可能会在未来数月承受比以往更猛烈的外部压力。对美国来说，这不仅是一场关于通胀和利率的博弈，更是一场关于制度韧性和市场信心的硬仗——而特朗普显然打算用更多类似的“贯口”来搅动这片水域。