在特朗普上台后,美国对于毒品的态度来了一百八十度大转变。继今年2月,美国将拉丁美洲贩毒集团,将其从一个犯罪组织“拔高”到外国恐怖组织之后。本月7日,特朗普对毒品容忍度“再创新低”,称为了防止毒品过境,将动用国家暴力机构对“贩毒恐怖组织”进行打击。
美国国务卿鲁比奥7日表示,针对美国政府先前列出的贩毒“恐怖组织”,美国可能对这些贩毒集团采取军事行动。
声明一经发出,在国际社会上引起轩然大波,有专家称这将引起拉丁美洲更广泛的反美情绪,对地区稳定造成一定破坏。但显然,相比毒品对美国社会进行的伤害,更让特朗普无法忍受。
实际上特朗普对毒品的态度,从去年演讲时就可见一斑。
去年8月,特朗普在宾夕法尼亚州的竞选集会上,就禁毒进行了一次强硬宣讲,特朗普表示,美国纵容毒品就是慢性死亡,每个毒贩都是“隐形杀手”,平均每人“杀死”超过500人。
同时还对中国的禁毒态度表示赞扬,并强调中国早先鸦片泛滥,在禁毒后,中国才慢慢强大起来,我们在这里应该向中国学习。甚至在最后,特朗普还呼吁必须对毒贩加大惩罚,包括判处死刑。
特朗普对于禁毒的态度由来已久,而此次将贩毒上升到恐怖组织的高度,恐怕也是因为近两年,美国因过量使用芬太尼所造成的影响越来越大。仅在去年,美国因吸毒死亡的人数就超过16000多人,高于枪击死亡人数,并有数倍于此的人饱受毒品带来的影响。恐怕这也是导致特朗普下定决心动用国家军队的重要原因。
政治风险公司Hxagon的创始人博斯沃思在电话采访中表示,相较于委内瑞拉等国的传统毒贩,墨西哥是最有可能遭到美国军事干预的国家。
实际上,特朗普也曾多次在公开场合指责墨西哥在打击毒品犯罪不力,导致美国毒品泛滥,危及美国人安全。更是表示,如果墨西哥无力独自摧毁墨西哥贩毒集团,美国为达成这一目的,将采取单边军事行动。
面对美国的霸道声明,墨总统强硬回应:主权不可出售
据《纽约时报》8日报道,辛鲍姆表示,美国官员曾告诉她和她的团队,有关美军入境扫毒的指令“即将出台”。美墨双方会有合作,但不会对墨西哥构成军事干预,这不属于任何协议的一部分。这一点排除,绝对排除。
美墨双方在打击毒品上已经合作多年,双方在禁毒领域,某种程度上已经构成相当的信任度,但这并非美国能派出军队入境的理由。按照辛鲍姆的说法,美国总统的行政令只在美国本土生效,墨方断不会接受美国军队进入。
实际上,美国这种因为墨方打击不力,就要出兵“协助”的逻辑本身就有问题。美墨双方就禁毒领域进行合作稀疏平常,但最多也就是双方警察合作,这与军队合作有着本质的不同。
警察作为国内执法机构,通常对内维护治安,维持公共秩序,侧重国内安全和社会管理。而军队则代表一个国家的暴力机构,主要应对境外威胁,处理国际事务。
举个不恰当的例子,警察还需要保证罪犯的人身安全,让其能在法院得到法律的制裁。而军队就是奔着“人身安全”去的,直接省略中间步骤,“一步到位”。
美墨两国警方合作,打击毒贩的工作完成后,总有下班结束的时候,警车一开直接回家。但军队进驻那就不是一朝一夕能离开的。
假设墨西哥同意美军进入,双方合作打击毒贩要多久?会不会变成另一种驻军?
即便是打击完成,美军不走怎么办?难道墨西哥还能动用军队?这显然不太可能,一旦墨方动用军队就意味着同美国全面开战,这种结果不是墨西哥能够承受的。
所以无论美国找了一个多大的名头,都不应该成为对他国出兵,危及他国主权的理由。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.