如何从虚开税额入手实现有效辩护（一）

如何从虚开税额入手实现有效辩护（一）

虚开增值税专用发票罪是以虚开税额的多少来定罪量刑的，因此，虚开税额的多少不仅影响定罪，也影响量刑。

那么，如何降低指控的虚开税额，实现罪轻，甚至无罪的辩护效果，就显得尤为重要了。那么“如何从虚开税额入手实现有效辩护”呢？

下面来聊聊既让他人为自己虚开，同时又为他人虚开增值税专用发票的情形，也就是平常所说的虚进虚出。

有不少虚开专票案件都存在着虚进虚出的情况，而有些公诉机关也将虚进虚出的税额简单地相加，来认定为犯罪的数额，并以此数额来提出量刑建议。

但是，对于虚进虚出情况下，虚开税额不能简单地相加。

根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第四款的规定：“以同一购销业务名义，既虚开进项增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，又虚开销项的，以其中较大的数额计算。”

因此，对于以同一购销业务名义虚进虚出的，仅以其中较大的数额确定为虚开税额。

举一个简单的例子：当事人虚进税额255万元，虚出税额也是295万元，累计起来就是550万元，按这个税额来认定则属于数额巨大，当事人可能就要面临十年以上有期徒刑的刑罚了。

但是，如果仅按其中较大的295万元来计算，则仅属于数额较大，在三年以上十年以下有期徒刑幅度内适用刑罚。

例如：某中级人民法院审理的陈某某等虚开增值税专用发票罪一案，该院认为：“关于原判决犯罪数额认定是否正确问题。经查认为，根据相关法律规定，行为人没有实际经营活动，为掩盖犯罪事实，既虚开销项增值税专用发票，又虚开进项增值税专用发票，其虚开的税款数额应以其中较大的一项计算。”

因此，对于存在虚进虚出的案件，如果公诉机关以累计的税额来指控，辩护人应仔细地分辩是否属于同一购销业务名义，以期达到降低指控的税额，实现罪轻辩护的效果。

#虚开增值税专用发票罪律师#

#广州虚开增值税专用发票罪律师#

何观舒律师，专注办理虚开增值税专用发票罪、虚开发票罪、骗取出口退税罪、逃税罪、逃避追缴欠税罪等重大疑难涉税犯罪案件。

更多涉税犯罪案件咨询可联系18344052607。