中美休战90天，特朗普提出请求，他的大计，在普京这里栽了跟头？

8月12日，中美关税休战期的最后一天，双方突然宣布再停火90天。特朗普在社交平台签字，中国财政部同步公告，24%的关税暂时都不动。这事儿像俩人大吵后突然各退一步，有人说缓兵之计，有人觉得能喘口气，但这90天里，戏肯定不少。

一、90天休战，不是临时起意

这休战是多轮拉扯的结果。中美在日内瓦、伦敦、斯德哥尔摩谈了好几轮，从吵得不可开交到能坐下来聊，说到底谁也不想真"脱钩"，买卖做了这么久，真分开两边都难受。

特朗普把关税最后期限延到11月10日那天，股市立马涨了，市场信谈判能往理性走。现在两边的关税税率，比起美国跟其他国家的协议，还算能接受。要是接下来把24%的"对等关税"调调，弄出个像样的协议不是没可能。

两边都有实在动作。美国没像对印度那样，因买俄罗斯石油就加25%的税，对中国买俄能源睁只眼闭只眼。中国也暂停了对17家美国实体的措施，还有28家的出口限制。你退我让，对谈判总归是好事。

但休战不代表问题解决了，不然也不用延这90天。中国对美国的"芬太尼关税"憋着气，盼着美方调整；稀土供应上，中方希望美国放宽芯片出口，英伟达H20那种"不安全、不先进、不环保"的，根本不是想要的；美国则想缩小贸易逆差，让中国多买大豆之类的。这些事儿90天内能谈拢，协议就有戏。

二、特朗普让多买大豆？算盘打得太响

休战消息刚出，特朗普就喊话，想让中国把美国大豆订单翻四倍（也有说三倍的），还说能解决贸易"不公平"。

明眼人都懂，这背后是政治算计。美国中期选举不远了，农业从业者是共和党基本盘。之前关税战让美国大豆出口受冲击，农民有意见。这时候让中国多买，既能稳住选民，又能说在缩小逆差，简直一石二鸟。

可中国凭啥答应？每年要多少大豆是定数，多买四倍放着发霉？而且不止美国产大豆，巴西的又好又便宜，凭啥非得买美国的？说到底，特朗普想让中国填美国的窟窿，没这道理。

再说，中国早因关税把大豆采购转向巴西了，现在合作稳着呢。谁知道帮了特朗普，他会不会变卦？做生意得互利共赢，单方面牺牲可不行。所以中方肯定不会轻易点头。

三、想让普京配合停火？特朗普这次难了

特朗普还有个计划，8月15日跟普京见面，想让俄乌停火。成了就是大政绩，可现实挺骨感。

乌克兰先不乐意，泽连斯基说"不会拱手让土地"，想让割地求和，门儿都没有。欧洲国家也觉得特朗普不地道，没把乌克兰主权当回事。

俄乌冲突闹到现在，哪是俩人见面能解决的？历史恩怨、地缘政治，哪样都难了断。特朗普大概想用上对贸易伙伴的"极限施压"，但国际政治比贸易谈判复杂多了。

更有意思的是，特朗普为稳住中国好专心处理俄乌事，才在关税上松口。现在对俄大计遇挫，这步棋有点尴尬。看来不是啥问题都能用他那"交易的艺术"解决。

四、90天里，能谈出结果吗？

大家最关心的是这90天中美能不能达成协议。有希望，但难度不小。

好的是，双方都想谈下去，也知道"斗则两伤"。美国对别国加税狠，对中国留了余地；中国也暂停了些反制，都是积极信号。

但麻烦也多。芬太尼、芯片、大豆这些问题没解决，美国国内保护主义情绪重，特朗普爱搞单边主义，说不定啥时候就变卦。就算90天谈不拢，估计还得延，真撕破脸对谁都没好处。

说到底，这90天休战是"斗而不破"的延续。特朗普的请求和计划，还是想让别人配合他的节奏，可现在的国际形势，哪能任由他随心所欲。接下来就看两边怎么在妥协和坚持间找平衡了。