要是马寅初没提人口论，我国没搞计划生育，如今会是啥光景？

最近刷到好多关于 “人口老龄化” 的讨论，有网友脑洞大开，提出一个问题：要是当年马寅初没提出那个 “人口论”，咱们国家也没搞计划生育限制人口生育，现在日子得啥样？这问题可不能简单回答，得从几十年前的实际情况说起，一点点捋，才能把这里面的门道弄明白。

先说马寅初的人口论到底是啥，为啥会出现呢？上世纪 50 年代，新中国刚稳定下来，社会环境变好，老百姓生活安稳了，出生率那叫一个高，跟火箭发射似的往上蹿。1949 年全国人口才 5.4 亿，到 1957 年就猛增到 6.4 亿，每年新增加的人口数量，都能把现在 10 个大城市给填满。

马寅初老先生可没光看眼前这热热闹闹的景象，他想得远着呢。那时候，全国人均耕地也就 2 亩多，粮食亩产才一百来斤。要是人口一直这么疯狂增长，再过几十年，就光吃饭这一项，就能把国家家底给吃空。所以在 1957 年，马寅初在《人民日报》上大声呼吁：“人口非控制不可”，还给出建议，让大家 “晚生晚育、少生优生”。

但在当时，这个观点争议特别大，好多人接受不了，所以并没有马上被采纳。直到 70 年代，中国人口都快逼近 10 亿大关了，巨大的人口压力让各方面矛盾凸显，计划生育政策这才应运而生，后来更是成了基本国策。要是没有计划生育，那中国未来面临的压力简直无法想象。

首先，粮食肯定扛不住。1978 年，咱们全国粮食产量才 6000 多亿斤，平均到每个人头上，一年还不到 600 斤。就这点粮食，顿顿喝稀粥可能才勉强够吃。当时农村搞集体生产，种粮食的技术和条件有限，一亩地要是能打出 200 斤粮食，那都算是高产了。要是没计划生育，到 2000 年，中国人口可能就突破 15 亿了，多出来这几亿人要消耗的粮食，得占当年全国一半的粮食产量，粮食短缺肯定是必然结果，粮食荒迟早得出现。

就业问题也会变得特别棘手。进入 80 年代，城里光是待业青年就有几千万，愁得无数家庭夜不能寐，为生计发愁。要是再多出几亿年轻人，每年就得新增差不多千万个岗位，才能满足就业需求。可当时全国所有工厂加起来，工人也就 3000 多万，上哪儿去找这么多工作岗位？农村情况更糟糕，本来人均耕地就少，再多出几亿农民，估计得有一半人守着那点可怜的土地饿肚子。而且，大量劳动力闲置，必然会给社会治安带来极大的冲击，社会不稳定因素大大增加。

教育和医疗方面更是不堪设想。1949 年，全国超过 80% 的人都是文盲，到 1978 年，还有 30% 的人不识字。那时候，一个村子能有一所小学就算条件不错了，老师大多也就是初中毕业水平。要是孩子数量多一倍，学校条件肯定跟不上，教室说不定都得用茅草棚来凑合，书本也严重短缺，一本书得十几个人轮流传着看，能读完小学就算是村里的 “文化人” 了。医院的情况更惨，1978 年，全国平均每千人只有 1.05 张病床，县医院连像样的手术刀都凑不齐。真要是多几亿人，生个感冒发烧的小病，估计都得排队等上半个月，人均寿命跟现在比，估计得低 10 岁不止。

有人说 “人多力量大”，这话在某些时候确实有道理，但得分情况。80 年代前，咱们国家工业基础薄弱，生产技术和设备落后，多出来的人口没办法有效转化成生产力，反而会让本就有限的资源变得更加紧张。就拿当时农村来说，一家要是生五六个孩子，能有身带补丁的衣服穿就不错了，想供孩子读书，那几乎是不可能的事儿。教育跟不上，人口素质自然也难以提高，这样就容易形成恶性循环，阻碍国家发展。

当然了，计划生育政策也不是十全十美的，现在出现的人口老龄化问题，就是新的挑战。但在当时的历史条件下，那是没办法的办法，就好比家里总共就 10 个馒头，却来了 15 个人要吃，总得想个办法，让大家不至于为了抢馒头打得头破血流。马寅初的厉害之处就在于，在大家都觉得 “人多好办事” 的时候，他独具慧眼，提前预见到了几十年后的麻烦。

说到底，人口问题没有 “如果”。当年实行计划生育控制生育，是为了让大家吃饱饭，解决基本生存问题；现在鼓励生育，是为了应对新的人口结构变化，让国家未来发展更有活力，日子过得更红火。这都是顺应时代发展做出的选择。大家不妨也想想，要是没搞计划生育，咱们现在还会面临哪些让人头疼的问题呢？