美欧分道扬镳，北约不许俄停战，特朗普拿不到想要的，又喊话中国

特朗普即将与普京见面，北约却第一个跳脚。

北约秘书长吕特8月10日面对镜头抛出硬话：“无论阿拉斯加谈出什么结果，北约的武器都会继续流向乌克兰。”

他特意强调，这是为了让基辅在谈判桌前“处于有利位置”，同时断言即将上演的俄美峰会不可能产生最终和平方案。

吕特话音未落，欧洲六国领导人英法德意波芬与欧盟委员会主席冯德莱恩发表联合声明：乌克兰危机的任何外交解决，必须保障欧洲和乌克兰的安全利益，且“没有乌克兰参与，就无法决定乌克兰的和平之路”。

可碰了壁的特朗普，转头找中国麻烦！

8月15日，阿拉斯加州安克雷奇市将见证特朗普与普京的首次面对面会谈。为何选择此地点，绝大原因是阿拉斯加与俄罗斯仅隔88公里白令海峡，历史上曾是俄殖民地。

毕竟国际刑事法院的通缉令依然高悬，普京踏入美国领土堪称冒险，但他义无反顾，行前密集致电中国、印度等国领导人，显然意在争取关键支持。

欧洲对此反应激烈。

当特朗普宣布会晤计划时，欧洲领导人“集体惊呆”，英国首相斯塔默、法国总统马克龙等人表面上“欢迎”特朗普的努力，字里行间却透着讽刺。

尤其是特朗普那句欧洲“不可信任”的私下评价被《纽约时报》曝光后，跨大西洋信任裂痕彻底公开化。

更让欧洲恼火的是，他们被排除在谈判桌外，连乌克兰总统泽连斯基也只被允许“被动参与后续谈判”。

而在对乌军援问题上，美欧裂痕已经实体化。

6月北约峰会落幕不久，西班牙国防部突然宣布放弃采购美制F-35战斗机，转而考虑欧洲“台风”战机及未来空战系统（FCAS）。

此前，西班牙2023年已拨62.5亿欧元更新战机，2025年新增105亿欧元国防预算，却明确将资金投向欧洲本土防务体系。

此举直指北约内部最尖锐矛盾——军费分摊。

尽管北约成员国承诺2035年将军费提至GDP的5%，西班牙直接回绝：“最多2.1%。”特朗普在记者会上暴怒，威胁让西班牙在贸易协议上“付出双倍代价”，却遭马德里冷眼，欧盟成员国无权单独对美缔约。

而且，连欧洲盟友们也受不了特朗普的双重标准。

美国2024年军费仅占GDP的3.4%，特朗普却宣称美国“无需遵守5%”，盟国必须达标。

北约秘书长吕特竟附和称美国“或多或少达标”。这种霸道逻辑迫使欧洲觉醒：当特朗普威胁对印度购买俄石油征收50%关税时，欧洲企业同样面临二级制裁风险。

而让欧盟更加无法接受的是普京的停火方案。

在俄罗斯看来，乌克兰军队需首先撤出整个顿涅茨克州实现战线冻结；随后美俄敲定最终方案，乌克兰仅能被动接受。

俄方要求基辅承认其对克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热及赫尔松的主权，尽管除克里米亚和卢甘斯克外，其余地区仍在激战。目前，战场态势强化了俄方筹码，俄军每月推进500平方公里，恰索夫亚尔失守后，顿巴斯防线濒临崩溃。

克里姆林宫的停火方案包裹着三重战略意图。

其一，锁定当前控制区，俄军已占据乌东约20%领土，顿涅茨克剩余15%区域一旦拿下，乌军十年经营的防线将彻底瓦解。

其二，能源解套，方案要求美国解除对俄石油天然气制裁，恢复进口。此时俄军工产能已达战时高峰——月产5000架无人机、250枚导弹，年造1500辆坦克。战场优势正转化为谈判筹码。

8月7日，泽连斯基在社交平台声明：“任何绕开乌克兰的决定都是背叛，乌克兰绝不会割让一寸土地。”宪法也禁止领土让步。

而他的四大停火条件——俄军完全撤至1991年边界、战争赔偿、加入北约、普京接受审判，与俄方案水火不容。

欧洲与乌克兰紧急要求美国提供书面安全保证，并坚持保留乌未来加入北约的可能性。而英国外交大臣拉米协调的基辅-欧洲-美国副总统万斯三方会谈中，乌方代表叶尔马克明确反对“以领土换停火”。

从北约各国，以及俄罗斯、乌克兰的强硬态度上来看，此次美俄元首会晤恐怕很难有实质性的进展。

共和党内部对其“百日停战承诺”的质疑声日渐高涨，若阿拉斯加会谈无果而终，“通俄”指控可能卷土重来。

特朗普不肯承认失败，更需要一场胜利提振国内声望，所以在阿拉斯加峰会前夕，选择向东突围。

当地时间8月10日，特朗普发文：“请把美国大豆进口提升四倍！谢谢！”礼貌措辞掩不住命令本质。

美国农业带作为共和党铁票仓，今年遭遇了巴西大豆的低价冲击，而特朗普也急需在关键摇摆州展示“为农民谋利”的形象，于是中国成了现成的舞台道具。

可中国绝不受任何胁迫。

我国商务部发言人上周刚宣布扩大俄罗斯大豆进口配额，同时与巴西签下千万吨级采购协议。这套“去美国化”的供应链布局，显然不是临时起意。

毕竟在粮食安全问题上，把鸡蛋放在同一个篮子里，风险谁都担不起。

特朗普正在为“美国霸权”买单，但别妄想拉中国当垫背，若他还搞不明白，全球供应链早已不是美国一家说了算的全新世界秩序，恐怕要付出更加超出预料的代价。